Wat vind jij daar nou van? Ik zou altijd proberen in de winning mood te blijven.Baseman schreef:Inderdaad, heel apart.Jöhnk schreef:Dat balverlies van Cocu voorafgaand aan de 0-1 was inderdaad verbijsterend. Zelden zoiets vreemds gezien.
Op dat moment vreesde ik ook het ergste voor de rest van de wedstrijd...al is het niet de eerste keer geweest dat PSV dik verliest in een CL wedstrijd die nergens om gaat.
PSV
Nou ja, er zal geen opzet bij zitten...maar ik zie natuurlijk liever een PSV zoals in de 2e helft, dat leek tenminste nog ergens op.
Hopelijk wordt de wedstrijd van gisteren rechtgezet tegen Groningen !
Wat betreft de komende tegenstander; elke club behalve Lyon en Chelsea zou mooi zijn. Gezien de krachtsverhoudingen lijken Milan (niet in goede doen) en Celtic de beste tegenstanders, misschien ook Bayern.
Geen Lyon in ieder geval, omdat ze zo sterk zijn maar ook omdat we die al te vaak tegen zijn gekomen.
Hopelijk wordt de wedstrijd van gisteren rechtgezet tegen Groningen !
Wat betreft de komende tegenstander; elke club behalve Lyon en Chelsea zou mooi zijn. Gezien de krachtsverhoudingen lijken Milan (niet in goede doen) en Celtic de beste tegenstanders, misschien ook Bayern.
Geen Lyon in ieder geval, omdat ze zo sterk zijn maar ook omdat we die al te vaak tegen zijn gekomen.
Als ik PSV'er was zou ik hopen dat Porto hun groep wint. En met de pech die Valencia dit seizoen heeft zou het zomaar eens kunnen dat ze in februari nog veel last van blessures hebben. Milan stelt ook weinig voor, dit seizoen, maar die gaan vast en zeker versterkingen halen in de winterstop. Arsenal kan goed het spel maken tegen ploegen die zich in laten zakken maar die ploeg heeft (zonder Henry) moeite met kansen afmaken en laat zich regelmatig pakken op de counter.
Ik zou vooral Chelsea, Barcelona en Lyon willen ontlopen.
Ik zou vooral Chelsea, Barcelona en Lyon willen ontlopen.
Sorry, zat nog even na te dromen na gisteravond. ;)Baseman schreef:Barca is 2e geworden in de poule, dus die moeten we wel kunnen ontlopen :D ;)
Als Henry er gewoon bij is en Arsenal krijgt de vorm van vorig seizoen weer te pakken dan geef ik PSV weer heel weinig kans. Zeker als ze zelf niet 100% zijn.Baseman schreef:En Porto zou natuurlijk mooi zijn, maar die zie ik geen 1e worden.
Arsenal is ook een optie, Engelse ploegen over het algemeen wel, maar ze hebben natuurlijk wel een aantal geweldige spelers.
Volgens mij heeft dit Psv juist tegen Arsenal heel veel kans ..Thomas schreef:Sorry, zat nog even na te dromen na gisteravond. ;)Baseman schreef:Barca is 2e geworden in de poule, dus die moeten we wel kunnen ontlopen :D ;)
Als Henry er gewoon bij is en Arsenal krijgt de vorm van vorig seizoen weer te pakken dan geef ik PSV weer heel weinig kans. Zeker als ze zelf niet 100% zijn.Baseman schreef:En Porto zou natuurlijk mooi zijn, maar die zie ik geen 1e worden.
Arsenal is ook een optie, Engelse ploegen over het algemeen wel, maar ze hebben natuurlijk wel een aantal geweldige spelers.
Blij met de punten ...
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Ik zal wel de enige zijn, maar die hosanna rondom Kluivert begrijp ik niet zo. Hij heeft één aardige actie en gelijk heeft men het over 'een glimp' van de oude Kluivert. Voor mij was hij vrij onzichtbaar en stelde het allemaal niet zoveel voor, aangezien het allemaal wel weer reuze meeviel met de dreiging. Als dit de Kluivert is waar iedereen op heeft zitten wachten, dan schrijf ik hem definitief af, hoor.
Tegen het huidige Arsenal wel. Maar Arsenal met of zonder Henry is een wereld van verschil. Bovendien heeft Arsenal vorig seizoen in de CL laten zien dat het uitstekend kan verdedigen tegen de absolute topploegen. In de grote wedstrijden spelen ze toch iets minder vol op de aanval en ja, ook wat minder naief.Voetske schreef:Volgens mij heeft dit Psv juist tegen Arsenal heel veel kans ..Thomas schreef:Sorry, zat nog even na te dromen na gisteravond. ;)Baseman schreef:Barca is 2e geworden in de poule, dus die moeten we wel kunnen ontlopen :D ;)
Als Henry er gewoon bij is en Arsenal krijgt de vorm van vorig seizoen weer te pakken dan geef ik PSV weer heel weinig kans. Zeker als ze zelf niet 100% zijn.Baseman schreef:En Porto zou natuurlijk mooi zijn, maar die zie ik geen 1e worden.
Arsenal is ook een optie, Engelse ploegen over het algemeen wel, maar ze hebben natuurlijk wel een aantal geweldige spelers.
Is een verschil, maar dit seizoen geen " wereld " van verschil.Eigenlijk vindt ik Arsenal sinds het vertrek van Viera flink terug gevallen. had je eerst het idee dat Arsenal van iedereen kon winnen, nu heb ik het idee dat iedereen van Arsenal kan winnen ...Thomas schreef:Tegen het huidige Arsenal wel. Maar Arsenal met of zonder Henry is een wereld van verschil. Bovendien heeft Arsenal vorig seizoen in de CL laten zien dat het uitstekend kan verdedigen tegen de absolute topploegen. In de grote wedstrijden spelen ze toch iets minder vol op de aanval en ja, ook wat minder naief.Voetske schreef:Volgens mij heeft dit Psv juist tegen Arsenal heel veel kans ..Thomas schreef: Sorry, zat nog even na te dromen na gisteravond. ;)
Als Henry er gewoon bij is en Arsenal krijgt de vorm van vorig seizoen weer te pakken dan geef ik PSV weer heel weinig kans. Zeker als ze zelf niet 100% zijn.
Blij met de punten ...
Tja, als je 'm nooit op een voetbalveld ziet en ineens is ie er, dan wordt de vergelijking met de 'oude Kluivert' al snel gemaakt.Peter schreef: Hij heeft één aardige actie en gelijk heeft men het over 'een glimp' van de oude Kluivert.
Patje is gewoon passé, hij is de volgende in een werkelijk verbluffende reeks aanvallende miskopen / 'mishuren' van de huidige trainer van PSV. Uit het hoofd:
Martel, Peeters, Babangida, Sonck, Sikora, Soetaers, Charisteas, Mitea, Litmanen, Robert, Marcel, Tardelli.
Wie (Jim bijv.) nog andere namen op kan dreunen, vul m'n lijstje aan. ;)
PSV doet er verstandig aan iedere suggestie van RK v.w.b. een aan te trekken aanvaller meteen in de kliko te gooien!!
- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 14616
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Robert was er nog een van Hiddink hoor. En die Marcel zegt me niks.wimpey schreef:Tja, als je 'm nooit op een voetbalveld ziet en ineens is ie er, dan wordt de vergelijking met de 'oude Kluivert' al snel gemaakt.Peter schreef: Hij heeft één aardige actie en gelijk heeft men het over 'een glimp' van de oude Kluivert.
Patje is gewoon passé, hij is de volgende in een werkelijk verbluffende reeks aanvallende miskopen / 'mishuren' van de huidige trainer van PSV. Uit het hoofd:
Martel, Peeters, Babangida, Sonck, Sikora, Soetaers, Charisteas, Mitea, Litmanen, Robert, Marcel, Tardelli.
Wie (Jim bijv.) nog andere namen op kan dreunen, vul m'n lijstje aan. ;)
PSV doet er verstandig aan iedere suggestie van RK v.w.b. een aan te trekken aanvaller meteen in de kliko te gooien!!
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!
Met Fabregas vond ik Arsenal (vorig jaar) sterker dan met Vieira.Voetske schreef:Is een verschil, maar dit seizoen geen " wereld " van verschil.Eigenlijk vindt ik Arsenal sinds het vertrek van Viera flink terug gevallen. had je eerst het idee dat Arsenal van iedereen kon winnen, nu heb ik het idee dat iedereen van Arsenal kan winnen ...Thomas schreef:Tegen het huidige Arsenal wel. Maar Arsenal met of zonder Henry is een wereld van verschil. Bovendien heeft Arsenal vorig seizoen in de CL laten zien dat het uitstekend kan verdedigen tegen de absolute topploegen. In de grote wedstrijden spelen ze toch iets minder vol op de aanval en ja, ook wat minder naief.Voetske schreef: Volgens mij heeft dit Psv juist tegen Arsenal heel veel kans ..
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Tardelli is slechts gehuurd en Kluivert heeft godzijdank maar een contract voor 1 jaar, de overige aankopen dit seizoen zijn echter allemaal voltreffers.
Al is Kromkamp geen topper, maar hij is in ieder geval beter dan de andere opties bij PSV.
Zolang Koeman het scouten overlaat aan de scouts van PSV heb ik aardig wat vertrouwen in zijn aankoopbeleid :D
Al is Kromkamp geen topper, maar hij is in ieder geval beter dan de andere opties bij PSV.
Zolang Koeman het scouten overlaat aan de scouts van PSV heb ik aardig wat vertrouwen in zijn aankoopbeleid :D
-
- Berichten: 17875
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Mwah, Fabregas is een fantastische speler maar Vieira bracht toch wel wat meer pit op het middenveld van Arsenal. Het voetbal is nu zo nu en dan weer op het niveau dat Arsenal speelde met Vieira, Bergkamp, Henry, Pires, etc. Voor een groot deel dankzij Fabregas, maar met hem in plaats van Vieira heeft Arsenal het wel moeilijk tegen tegenstanders die de schroom van zich afwerpen en voluit spelen tegen ze.Bertje schreef:Met Fabregas vond ik Arsenal (vorig jaar) sterker dan met Vieira.
@ Base: Ik geloof dat Arsenal inmiddels de ploeg is met het meeste balbezit van de CL. Hoezo counterploeg? ;)
Mogelijke tegenstanders van PSV dus:
- Chelsea
- Bayern Munchen
- Manchester United
- Arsenal
- AC Milan
- Valencia
- Olymp. Lyon
Ik zou zeker niet tegen Chelsea en Lyon willen spelen. Ik denk dat je tegen Bayern het meeste kans hebt, anders tegen het huidige AC Milan. Tegen Valencia, Arsenal en Manchester heb je allemaal wel een kansje, maar dan moet het wel twee keer meezitten.
- Chelsea
- Bayern Munchen
- Manchester United
- Arsenal
- AC Milan
- Valencia
- Olymp. Lyon
Ik zou zeker niet tegen Chelsea en Lyon willen spelen. Ik denk dat je tegen Bayern het meeste kans hebt, anders tegen het huidige AC Milan. Tegen Valencia, Arsenal en Manchester heb je allemaal wel een kansje, maar dan moet het wel twee keer meezitten.