Liverpool FC - With Klopp at the Kop

[InnerHarbour]

Dit was dezelfde cunt die Mané er tegen City volkomen onterechte eruit stuurde, toen die aangesteld werd wist ik genoeg, die kan je niet winnen. Eerste staat Kane buitenspel en een dive en de tweede

Nu ja, dat zooitje ex-Ajacieden blijven onder ons staan waar ze horen.

[zeux]

Twee terechte pingels toch?

Moet die Klopp maar niet zo als een idioot juichen. En een waardeloze wissel natuurlijk. Spurs veel beter.

Mwoah, eerste was buitenspel volgens mij en de 2e hoef je niet te geven. 2-2 is een terechte uitslag.

Blijkbaar was de bal aangeraakt door de tegenstander. Dat is het verhaal. Tweede, tja, 50/50.

[raymon]

De man van 86 miljoen kost je weer punten. Goed bezig.

[InnerHarbour]

Mo is een klasse apart, koopje voor 35 miljoen heeft er in de PL al 20 inliggen en niet steeds de derde of vierde. Karius en TAA een prima wedstrijd en zelfs die ouwe Milner speelde met hart en ziel. Van Dijk heerste achterin, geweldige wedstrijd. Spurs dominant wij verdedigend maar in dit stadium van de competitie gaat het alleen nog maar om de punten.

Volgende week zondag naar Southampton wordt gezellig voor van Dijk.

[wimpey]

Dit is voetbal, wat mij betreft. Geweldige goals, mannelijk voetbal en spanning en sensatie. Van Dijk met een domme fout, of het een pingel is is een tweede.

Anyway, echt en goed voetbal. Had ik na het theater Espanyol v Baffa wel effe nodig.

[Gezond verstand]

Van Dijk met een domme fout

En dat is niet de eerste, met recht een dikke miskoop.

[InnerHarbour]

Dit is voetbal, wat mij betreft. Geweldige goals, mannelijk voetbal en spanning en sensatie. Van Dijk met een domme fout, of het een pingel is is een tweede.

Geen fout, die Lamela loopt tegen onze klasbak aan, niet andersom, schandalige scheidsrechter zoals gewoonlijk.

Jonathan Moss: Premier League referee makes more mistakes than any other in top-flight, study reveals

Anyway, echt en goed voetbal. Had ik na het theater Espanyol v Baffa wel effe nodig

Niks van gezien, ik neem aan dat de divinclub de scheidsrechter niet tegenhad en alsnog gewonnen hebben?

[Gaizka1985]

Twee terechte pingels toch?

Moet die Klopp maar niet zo als een idioot juichen. En een waardeloze wissel natuurlijk. Spurs veel beter.

Beide terecht inderdaad wat mij betreft, en volgens de regels. Die goal van Wanyama was trouwens heerlijk!

Vond Klopp wel erg angstig/defensief wisselen, kreeg daarvoor gelukkig ook de rekening gepresenteerd.

[Lionel]

Dit is voetbal, wat mij betreft. Geweldige goals, mannelijk voetbal en spanning en sensatie. Van Dijk met een domme fout, of het een pingel is is een tweede.

Anyway, echt en goed voetbal. Had ik na het theater Espanyol v Baffa wel effe nodig.

Lekker veld ook in Barcelona. Maar theater.. bedoel je Ali?

@IH: bal werd schijnbaar aangeraakt door een speler van Liverpool waardoor Kane dus geen buitenspel meer stond

[Sandro]

Bijna meer posts over de wedstrijd van L'pool dan de wedstrijd van Ajax. Het zal wel

[Gaizka1985]

Als je goed voetbal wil zien moet je 'helaas' in het buitenland zijn, maar dat is ook logisch als je de budgetverschillen ziet.

Ik vond Vertonghen ook weer ijzersterk spelen

[Lionel]

Als je goed voetbal wil zien moet je 'helaas' in het buitenland zijn, maar dat is ook logisch als je de budgetverschillen ziet.

Ik vond Vertonghen ook weer ijzersterk spelen

Liet zich wel makkelijk dollen bij de 2-1 van Salah.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik heb de samenvatting zitten kijken en volgens mij waren dit gewoon terechte penalties. Lovre raakt de bal aan voordat de dan buitenspel staande Kane hem raakt dus niks aan de hand. Dat de ronduit lompe Van Dijk niet om zich heen kijkt en een tegenstander hard schopt is natuurlijk ook een penalty. Of is per ongeluk iemand onderuit schoppen ineens geen overtreding meer? Ik zou wel eens van Wimpey willen weten waarom hij hierover twijfelt. Salah is een heerlijke speler. Als die volgend seizoen nog in Liverpool speelt mogen de Scousers in hun handjes knijpen.

[Arthur]

Inderdaad zeg, hoe kan daar discussie over zijn? Die lompe Van Dijk schopt de tegenstander neer, dus dat is een 100% penalty.

[Iniesta]

De tegenstander vliegt er zelf voor, 100% is echt flauwekul.

[Yopii]

Van Dijk is een lompe domoor. Een dure domoor, dat wel.

Verdedigen is slim zijn. Sommige spelers 'hebben altijd pech'.

[Khraa]

Vanwege het Barca gedrag van Klopp eens gekeken.

Als je zo trapt als Van Dijk moet je de bal raken. Als je de bal niet raakt, maar een tegenstander dan is het een pingel.

Het is niet verboden om tussen een andere man en de bal te gaan staan. Als je zover van de bal af staat, dan moet je als verdediger erop anticiperen dat er iemand in de buurt van de bal kan komen. Dit was lomp en volledig terecht een pingel.

[InnerHarbour]

Bedankt voor jullie 'objectieve' bijdrage dames.

Wij zijn genaait voor de zoveelste keer dit seizoen maar goed de FA en de scheidsrechters moeten ons niet, die willen de glamerclubs uit Londen en desnoods Manchester. Een blue-collar team uit die arbeiderstad Liverpool, die hebben in het verleden al voldoende gewonnen, die houden we wel klein denken ze bij de FA.

Er hangt Firmino nog iets boven het hoofd. Iets over een racistische uitspraag, hij zou nikker tegen Holgate hebben gezegd tenmiste dat beweerde Holgate. Op de beelden is nites te zien enkel dat hij hem hoerenjong noemt. Is iets uit december maar nog altijd is er geen uitspraak, je kan er vergif op innemen dat eind februari er een uitspraak komt dat racistisch niet bewezen kan worden maar dat hij toch twee wedstrijden krijgt vanwege aggresief gedrag. Driemaal raden welke uitwedstrijd hij dan mist, de stad ligt 35 mijl naar het oosten.

Nou kom maar op met jullie hoofdstedelijke arogantie en calimero.

[raymon]

Hiep hiep hoi..

[Khraa]

Bedankt voor jullie 'objectieve' bijdrage dames.

Wij zijn genaait voor de zoveelste keer dit seizoen maar goed de FA en de scheidsrechters moeten ons niet, die willen de glamerclubs uit Londen en desnoods Manchester. Een blue-collar team uit die arbeiderstad Liverpool, die hebben in het verleden al voldoende gewonnen, die houden we wel klein denken ze bij de FA.

[/size]

Piep piep hallo!

[wimpey]

Of is per ongeluk iemand onderuit schoppen ineens geen overtreding meer? Ik zou wel eens van Wimpey willen weten waarom hij hierover twijfelt.

Wat ik zei: het was dom, want hij weet niet wat er in z'n rug gebeurt. Lamela doet het slim, kruipt voor Van Dijk. Maar die heeft natuurlijk niet de intentie om die gozer te raken. Echter, hij raakt 'm, dus is een penalty te rechtvaardigen.

Lekker veld ook in Barcelona. Maar theater.. bedoel je Ali?

In de PL wordt theater bestraft, in de PD is het een integraal bestanddeel van het voetbal. Persoonlijk heb ik niets met een figuur als Piqué, want dat is i.m.o. een spelvervuiler.

[InnerHarbour]

Die Ali kan zo naar Spanje met zijn geduik, pleurisgriezel is dat geworden.

[InnerHarbour]

Penalty? Flikker toch pleuris diver.

[raymon]

Penalty? Flikker toch pleuris diver.

Haha, jullie zijn daar echt goed genaaid!

Maar die vanDijk ziet er wel heel erg slecht uit hoor.

[wimpey]

Van Dijk is wat clumsy. Kan de bal in deze situatie ook over de achterlijn koppen.

Spurs verdienden een punt o.b.v. de 2e helft. Vond Liverpool na rust erg matig en bijna laf spelen. Matip brengen is nooit een goed idee en dan ook nog eens voor een middenvelder.

Verder een heerlijke wedstrijd, met wonder goals van Wanyama en Salah. Hoe lang speelt die laatste nog voor Liverpool? Hij behoort technisch en qua afronding tot de wereldtop, geniale voetballer.