Wielrennen

[Marillion]

Ik vind het prima, maar hoe lang is het geleden dat binnen een groep favorieten die zich gaandeweg een ronde vormt één renner in één bergetappe 3+ minuten pakt op het hele zwikkie? Legaal.

Dat gebeurd inderdaad zelden. We hebben naar iets uitzonderlijks zitten kijken.

Maar in zijn voordeel spreekt dan weer dat het ook zelden ondernomen is op deze manier. Meestal wachten de renners zo lang mogelijk om zo het risico van een eventueel zwak moment te minimaliseren en alles onder controle te houden. Nu heeft Froome echt alles op niets gespeeld door het zo vroeg op een man tegen man gevecht aan te laten komen. Je hebt dan ook een col als de Finestre nodig want dit lukt je niet op een meer toegankelijk parcours.

Overigens zijn er wel andere straffe stoten geweest. Onder meer door Contador in de Vuelta. Maar zeker niet van dit niveau.

De verklaring van de secret pro over hoe die voorsprong alles bij elkaar tot stand is gekomen is niet ondenkbaar. Zoals eerder gezegd steek ik voor niet één topsporter mijn handen in het vuur. Maar alle kwartjes vielen wel precies de goede kant op. Plus dat het natuurlijk sowieso een enorm dappere onderneming was. Begin maar eens aan zo'n plan.

[Sandro]

Weten we ook meteen wie die Secret Pro is

[Iniesta]

Het was hem nooit gelukt als de hele top vijf had samengewerkt . Daarnaast pakt hij bijna de helft via afdaling, wat betekent dat hij anderhalf minuut pakt op Tom met een beetje hulp.

[Marillion]

Precies, het blijft een indrukwekkende prestatie maar er is hier en daar wel wat nuance aan te brengen. Samenloop van omstandigheden en keuzes van de concurrentie waardoor het plan zo extreem kon slagen.

[raymon]

Nog een interessant artikel van de BBC

How Chris Froome won Giro d'Italia thanks to 'spectacular' stage 19 victory

http://www.bbc.co.uk/sport/cycling/44372328

[Ajax Rules]

Gisteravond "Stop at nothing: the Lance Armstrong story" bekeken op Netflix.

https://www.imdb.com/title/tt3511812/


Wow, ik wist het eigenlijk allemaal al wel, maar het blijft wel shocking hoe meedogenloos die Armstrong was. Echt een psychopaat. Een ongelofelijk verhaal.

[InnerHarbour]

Hinault? Komt die niet uit een tijd dat 90% van het peleton als een gedrogeerde aap op die fiets zat?

[Marillion]

In die tijd kwam je nog weg met een tijdstraf. Dat is bijvoorbeeld Zoetemelk twee keer overkomen.

Dat het met Froome zo lang duurt is wel een slechte zaak. Maar kennelijk is het mogelijk met de huidige regelgeving. En je kan iemand natuurlijk niet verwijten dat hij probeert om zichzelf te verdedigen. Waarom het zo vreselijk lang moet duren is mij overigens wel een raadsel. Het zou goed zijn om daar in de toekomst toch iets aan te doen.

[Jöhnk]

De lange arm van team Sky?

[Marillion]

Veel dure juristen. Andere teams geven de strijd eerder op omdat de middelen op zijn.

[Ajax Rules]

In die tijd kwam je nog weg met een tijdstraf. Dat is bijvoorbeeld Zoetemelk twee keer overkomen.

Dat het met Froome zo lang duurt is wel een slechte zaak. Maar kennelijk is het mogelijk met de huidige regelgeving. En je kan iemand natuurlijk niet verwijten dat hij probeert om zichzelf te verdedigen. Waarom het zo vreselijk lang moet duren is mij overigens wel een raadsel. Het zou goed zijn om daar in de toekomst toch iets aan te doen.

Het zou wel mooi zijn wanneer er een boycot kwam.

[Marillion]

Als renner wist Hinault overigens wel hoe je met een staking om moest gaan:



Dit was in Parijs Nice waar havenwerkers aandacht wilden vragen voor een grote reorganisatie bij het havenbedrijf.

Hij was wel echt de baas in het peloton en heeft, ook op jonge leeftijd, al eens een staking in het peloton georganiseerd. Hinault is een echte Breton. Als die iets in zijn hoofd heeft. Wat dat betreft is het wel interessant om te zien wat er nu gaat gebeuren. In Frankrijk is hij natuurlijk nog altijd een hele grote meneer.

[Cruijff]

Als renner wist Hinault overigens wel hoe je met een staking om moest gaan:



Dit was in Parijs Nice waar havenwerkers aandacht wilden vragen voor een grote reorganisatie bij het havenbedrijf.

Hij was wel echt de baas in het peloton en heeft, ook op jonge leeftijd, al eens een staking in het peloton georganiseerd. Hinault is een echte Breton. Als die iets in zijn hoofd heeft.

Jep ik herinner me ook nog beelden dat bij een podiumceremonie in de Tour een of andere gozer uit het publiek die helemaal niets op dat podium te zoeken had er opeens op klom om zijn momentje van aandacht te zoeken.

Hinault, toen 58 jaar, trapte die figuur toen direct het podium af.

[brigade zuid]

Froome heeft toch geen leven als hij straks die Cols over rijdt, hij zal door iedereen uitgejouwd en bespuugd worden. Ik snap niet dat je kan genieten van een overwinning wetende dat je vuil spel gespeeld hebt.

[columbus]

Froome heeft toch geen leven als hij straks die Cols over rijdt, hij zal door iedereen uitgejouwd en bespuugd worden. Ik snap niet dat je kan genieten van een overwinning wetende dat je vuil spel gespeeld hebt.

Ik had eigenlijk in de Giro ook al zo’n reactie verwacht, maar die bleef uit.

Snap niet waarom het achterlijk moet duren. De UCI had een ultimatum moeten uitspreken en direct een datum moeten prikken wanneer het voor had moeten komen. Wat ik ook niet goed begrijp is dat de Franse organisatie niet gewoon zegt: Beste Froome, je bent niet welkom dit jaar.

[Sandro]

Dat laatste vind ik dan weer niet zo raar. Als de UCI nog geen uitspraak heeft gedaan dan nodig je de grootste kanshebber gewoon uit.

[Iniesta]

Ja, Froom doet volgens de richtlijnen niks fout. Dan kun je de richtlijnen bekritiseren, maar je het slaat nergens op om hem nu uit te sluiten.

[Marillion]

Zoals gewoonlijk zijn sommige mensen in dit soort situaties roomser dan de paus. Volgens het reglement mag je meedoen maar dan zou hij uit voorzorg maanden aan de kant moeten gaan zitten? En wat nou als blijkt dat de verklaring voor de testuitslag valide is?

Ik ben het er wel mee eens dat het een onwenselijke situatie is. Het zou verstandig zijn om de termijn voor dit soort situaties in te korten.

Van het publiek zal hij bij de Tour meer last hebben omdat er naar verhouding minder echte wielerfans staan en meer vakantiegangers. In Italië gaan ze hier sowieso wat meer relaxed mee om. Terecht wat mij betreft.

[LucaS]

Het is niet gek dat hij zich mag verdedigen, het is belachelijk dat het nu al 9 maanden duurt. Wat mij betreft renners die gepakt zijn voorlopig schorsen. Dan maken ze wat meer haast met de verklaringen en verdediging

[columbus]

Heeft niets met roomser dan de paus te maken. Was meer een opmerking hoe er gedacht zou kunnen worden. De UCI had dit veel beter moeten oppakken. Hoe is het toch mogelijk dat er nog steeds geen uitslag is, wat moet er dan nog uitgezocht worden? Renners van kleinere ploegen met een mindere waarde in hun bloed waren al lang en breed geschorst.

[Cruijff]

Froome heeft toch geen leven als hij straks die Cols over rijdt, hij zal door iedereen uitgejouwd en bespuugd worden. Ik snap niet dat je kan genieten van een overwinning wetende dat je vuil spel gespeeld hebt.

Hij zal zelf vinden dat de Tourzeges die hij tot nu toe behaald heeft hem toekomen.
Tot op de dag van vandaag vinden Armstrong en Landis dat ook van hun 7 + 1 Tours.

Froome heeft toch geen leven als hij straks die Cols over rijdt, hij zal door iedereen uitgejouwd en bespuugd worden.

Ik had eigenlijk in de Giro ook al zo’n reactie verwacht, maar die bleef uit.

Het Franse publiek is doorgaans nog veel onsportiever en een stuk chauvinistischer.
De Italianen hadden dit jaar zelf geen kanshebber voor de roze trui en op de een of andere manier waren ze massaal voor Froome. Toen hij vanuit de underdog positie richting de winst ging stonden ze massaal op de banken.

[columbus]

Dat was ook reuze knap want ondanks welk middeltje dan ook, je moet nog steeds ram hard fietsen. Maar ik had echt gedacht dat er meer reactie vanuit het publiek zou komen op Sky / Froome

[Marillion]

In Italië gaan ze daar echt wat anders mee om. Zo kom je bij een koers tot op de dag van vandaag nog overal de naam van Pantani tegen. Coppi is de grootste, dan komt Bartali. Maar Pantani is echt nummer drie.

Als iemand dan zo'n prestatie neerzet als Froome in die Finestre etappe heeft gedaan dan weten ze dat op waarde te schatten. Natuurlijk zijn er ook daar mensen kritisch op het langdurige proces. Maar als iemand mag starten en hij presteert dan krijgt hij de waardering die daarbij hoort.

Bij de Tour staan er straks allemaal mensen langs de kant die op vakantie zijn en een dagje Tour doen. Al dan niet met een krat bier in de mik. En de Fransen kijken er anders tegenaan als het om een buitenlander gaat. Armstrong deugt niet maar Virenque is nog altijd een grote naam. Ik denk daarom dat de ontvangst in Frankrijk inderdaad vijandiger zal zijn.

[Gezond verstand]

Froome heeft toch geen leven als hij straks die Cols over rijdt, hij zal door iedereen uitgejouwd en bespuugd worden. Ik snap niet dat je kan genieten van een overwinning wetende dat je vuil spel gespeeld hebt.

Hij zal zelf vinden dat de Tourzeges die hij tot nu toe behaald heeft hem toekomen.
Tot op de dag van vandaag vinden Armstrong en Landis dat ook van hun 7 + 1 Tours.

En dat ben ik volledig met hun eens. In al die jaren dat Armstrong won is er slechts één renner uit alle top 10 klassementen van die jaren niet betrapt op doping of in verband gebracht foute doktoren. Iedereen gebruikte, dus het speelveld was gelijk.

[Duke]

Nieuwe ontwikkelingen: de ASO (organisator Tour) heeft Froome uitgesloten van deelname. Sky heeft (uiteraard) beroep aangetekend.