Wielrennen

[beelzebub]

Ja, Baukema moet echt opstaan vandaag. De rest ruikt bloed. Als hij ze niet afweert staat hij zondag negende.

Mag ik deze uitspraak van vanmiddag nog herzien er er twintigste van maken?

[Marillion]

Of er zakt er nog één doorheen die nu voor hem staat en je gaat na zondag door voor dé wielerkenner van AT.

[Sandro]

Dumoulin wil niet voor spek en bonen naar Spelen in Rio

Tom Dumoulin liep vrijdag tijdens de negentiende etappe van de Tour de France een breukje in zijn linkerpols op, maar hij heeft de Olympische Spelen nog niet helemaal uit zijn hoofd gezet.

"Het spaakbeen is gebroken, maar op zich is het een mooie breuk. Alleen zit er nu gips omheen en met gips kan ik niet fietsen", aldus de Nederlandse renner van Giant-Alpecin tegen de NOS.

Dumoulin kwam aan de voet van de voorlaatste klim ten val en moest niet veel later noodgedwongen in één van de volgauto's van de Duitse wielerformatie plaatsnemen. In het ziekenhuis in Sallanches werd vrijdagavond de breuk vastgesteld.

De Limburger vliegt zaterdag terug naar Nederland. "Ik ga op zoek naar de beste specialist en kijken wat er mogelijk is."

Dumoulin, die deze Tour twee etappes op zijn naam schreef, geldt als één van de grote favorieten voor het goud op de tijdrit, maar hij is niet van plan om op 10 augustus zomaar aan de start te verschijnen. "Ik ga niet voor spek en bonen rijden."

Mijn gevoel is toch dat hij wel mee zou kunnen doen, maar niet om de medailles. En dan gaat hij liever niet zoals uit bovenstaande blijkt.

[Marillion]

Dat zou ik ook wel snappen. Alle mooie verhalen ten spijt. Vanuit zijn positie is winnen belangrijker dan meedoen.

Er zal eerst wat tijd overheen moeten. Hopelijk kan hij snel herstellen. Iets wat met topsporters nogal eens gebeurd. Misschien kan hij er zelfs extra motivatie uit halen én de druk wat bij anderen leggen. Kwestie van een voordeel van een nadeel te maken.

[elliquido]

Geweldige etappe. Iedereen zat stuk voorin.
Balen van demoulin. Wat een suffe actie was dat.

Mollema blijft koffiedikkijken. Feit was dat hij op achterstand reed en zijn team het niet dicht kon rijden.

Porte met bmc had ook een akkefietje, maar die konden met 5 man sterk dat gat net dichten.

Foome op het tandvlees , ben benieuwd hoe hij er morgen aan toe is?

[Iniesta]

Had er vooraf een hard hoofd in maar denk dat Mollema het wel had gered zonder de val. Iedereen zit blijkbaar zo stuk dat niemand voorin echt iets kon. Mollema had in het begin van de klim nog een goed tempo, dus ze benen leken een stuk beter dan eerder deze week.

[zeux]

Ik begreep dat hij in de klimtijdrit al weer beter was dan in die rit waar hij 30 seconden verloor. Je weet het niet. Maar in je eentje een gat moeten dichtrijden naar een groep die vol gas geeft, dat is too much natuurlijk.

[beelzebub]

Eigenlijk rijdt die Mollema voor wielerbegrippen bij een klein ploegje. Niet verbazingwekkend dat hij niet zulke goede helpers heeft als Froome. Rodriguez, Van Garderen en Porte zijn de echte underachievers teamsgewijs.

[Marillion]

Ja, kijk nog maar eens goed naar dat lijstje en lees dan het bericht omtrent de transfer van Pogba naar United nog een keer.

[zeux]

Giant en Jumbo nog boven Trek...

[beelzebub]

Hmm. De Telegraaf is niet alleen goed in het droppen van bommetjes bij Ajax. Al ben ik wel van mening dat er iets moet veranderen bij de fietsploeg van Lotto-Jumbo. Van schaatsen weet ik niet zoveel.

Broeinest vol argwaan
Raymond Kerckhoffs

Het is december 2012 wanneer Richard Plugge zichzelf in het Playitas Resort op Fuerteventura voorstelt als teammanager. Na het fiasco bij Rabobank belooft de ploeg een nieuwe weg in te slaan. Blanco Pro Cycling is de naam die staat voor een frisse toekomst, cleane sport, openheid én transparantie. De cocon van de bankiersploeg moet doorbroken worden. Het sekteachtige gedrag van ’de rest van de wereld is onze vijand’ moet tot het verleden behoren.

Nog geen vier jaar later blijkt dat juist onder de leiding van Plugge, een overlever pur sang, een nog verder afgegrendelde ploeg is ontstaan. Het spanningsveld tussen het management van de ploeg, een groot deel van de ploeg zelf en vooral de buitenwereld is ongekend groot. Qua resultaten is deze Tour voor Lotto-Jumbo dramatisch. Toch verdient de ploeg op het sportieve vlak enig krediet. Kopman Robert Gesink viel in de Ronde van Zwitserland letterlijk weg, terwijl een val door een aflopende tube Wilco Kelderman kansloos maakte. Debutant Dylan Groenewegen heeft zijn potentie aangetoond.

Het grote probleem van Lotto-Jumbo is niet het sponsormodel, maar de mindset en het gebrek van zelfreflectie van het management. De huidige cultuur is zelfs veel extremer dan tijdens de Rabobank-jaren. Het doet denken aan George Orwells bestseller 1984: Big brother is watching you. Argwaan betekent meestal dat je iets te verbergen hebt.

Afgelopen winter tijdens teambuildingsdagen bij de landmacht waarschuwde Plugge zijn personeel. Aan volwassen mensen gaf hij de opdracht om niet close met de media te zijn en alleen maar over koetjes en kalfjes met journalisten te praten. Tijdens het seizoen kreeg het personeel zelfs het dringende advies om bepaalde journalisten te negeren. Een opdracht die wordt weggelachen. Al heeft het schrikbewind van Plugge ervoor gezorgd dat onder zijn leiding al veertien man zijn opgestapt, terwijl dat in 17 jaar Rabobank slechts zes personen waren.

Voor deze Tour is besloten dat alleen coach Merijn Zeeman over het koersverloop met de media mag praten, terwijl de voormalige profs Nico Verhoeven en Frans Maassen moeten zwijgen. Geen enkele andere ploeg kent zo’n idioot beleid. Blijkbaar heerst er bij het management angst dat er tegenstrijdigheden in het commentaar zijn. Wanneer één persoon de communicatie doet, kan ieder woord beter gewikt en gewogen worden. Zeeman is als de beste sprookjesverteller van het drietal de aangewezen persoon.

De angstige relatie met de buitenwereld werkt ook verlammend op de sportieve prestaties. Renners appen met journalisten om bij andere teambussen even ongedwongen bij te praten. Terwijl een ploegleider in het bijzijn van iedereen uit zijn dak ging na een normale niet koers gerelateerde vraag van een NOS-reporter. Dit tekent de spanning binnen de ploeg. Als voormalig journalist zou Plugge moeten weten dat een propaganda-beleid niet werkt. Insiders prikken door hun flauwekul heen. En dat een kritische houding van de sportjournalistiek inherent aan de topsport is. Als Plugge dit niet begrijpt, is hij ongeschikt voor deze functie.


Het beste voor Lotto-Jumbo is om eens echt met een leiding verder te gaan die er blanco in staat.

[columbus]

Dat verrast mij ook. Ik dacht dat jumbo bij de minder grote zou zitten. En trek had ik zeker hoger ingeschat, met Schleck, Cancelara, Molema en die Spanjaard heb je best grote jongens in de selectie.

Maar inderdaad, Marillion. Deze bedragen zijn fooitjes tov hetgeen in de achterlijke voetbalwereld om gaat. Daar zijn toch een beetje de weg kwijt. 35 miljoen is de fee die Raiola krijgt voor een zomertransfer. Daar komt de ene middenmoter in de PL een matige back van de andere middenmoter van...

[zeux]

Dat verrast mij ook. Ik dacht dat jumbo bij de minder grote zou zitten. En trek had ik zeker hoger ingeschat, met Schleck, Cancelara, Molema en die Spanjaard heb je best grote jongens in de selectie.

Maar - op Mollema na - wel jongens uit het verleden. Schleck is sinds de dopingzaak geen schim meer van de coureur die daarvoor in de top meeklom, Cancelara was bezig met zijn laatste kunstje en dat is toch zeker niet een helper a la Poels en Zubeldia is 39.

[beelzebub]

Thijs Zonneveld had vandaag een twitterfittie met iemand. Zijn strekking was dat gasten als Mollema, Kruijswijk/Gesink op een heel ander niveau opereren dan Froome. Ze zijn kopman omdat ze bij een kleine(re) ploeg rijden. Zouden ze bij Sky rijden dan hadden ze de 'Poelsrol' van luitenant vervuld.

Hier begon het mee, hier klikken voor de hele conversatie.

[zeux]

Thijs Zonneveld had vandaag een twitterfittie met iemand. Zijn strekking was dat gasten als Mollema, Kruijswijk/Gesink op een heel ander niveau opereren dan Froome. Ze zijn kopman omdat ze bij een kleine(re) ploeg rijden. Zouden ze bij Sky rijden dan hadden ze de 'Poelsrol' van luitenant vervuld.

Hier begon het mee, hier klikken voor de hele conversatie.

Mollema heeft aangetoond dat hij wel degelijk voorin kan meerijden. Klote plek om te vallen. Froome valt ook, maar zit op een plek - en met helpers - die hem in de groep houden.

Mollema rijdt al paar jaar achtereen voorin mee. Was sterker dan voorgaande jaren. Voor hem gaat het volgens mij niet op. Kruiswijk eigenlijk zelfde verhaal. Stuurfout. Anders zeker Giro-winst. Gesink: zou kunnen.

[Iniesta]

Gesink tot nu nog altijd de beste prestaties in de tour van de huidige generatie.
Maar alles onder het niveau van Froome, quintana, Contador gaat voor maximaal podium als alles meezit. Daar ga je geen hele ploeg voor opofferen.
Jumbo heeft in potentie trouwens een meer dan redelijke tourselectie. Vorig jaar met een goede ten dam was het helemaal luxe.
Kruiswijk heeft de giro ook echt niet verloren door z'n ploeg, de gevolgen van zijn valpartij waren gewoon lichamelijk te veel.

[Monkey Tonk]

Geweldige etappe. Iedereen zat stuk voorin.
Balen van demoulin. Wat een suffe actie was dat.

Mollema blijft koffiedikkijken. Feit was dat hij op achterstand reed en zijn team het niet dicht kon rijden.

Welk team dan?

Rijden ze in een andere kleur of zo?

[Sandro]

Thijs Zonneveld had vandaag een twitterfittie met iemand. Zijn strekking was dat gasten als Mollema, Kruijswijk/Gesink op een heel ander niveau opereren dan Froome. Ze zijn kopman omdat ze bij een kleine(re) ploeg rijden. Zouden ze bij Sky rijden dan hadden ze de 'Poelsrol' van luitenant vervuld.

Hier begon het mee, hier klikken voor de hele conversatie.

Mollema heeft aangetoond dat hij wel degelijk voorin kan meerijden. Klote plek om te vallen. Froome valt ook, maar zit op een plek - en met helpers - die hem in de groep houden.

Mollema rijdt al paar jaar achtereen voorin mee. Was sterker dan voorgaande jaren. Voor hem gaat het volgens mij niet op. Kruiswijk eigenlijk zelfde verhaal. Stuurfout. Anders zeker Giro-winst. Gesink: zou kunnen.

Nee Kruijswijk is niet hetzelfde verhaal. Heel ander verhaal. Mollema is al dagen aan het einde van zijn Latijn. Helemaal geen schande trouwens.

[InnerHarbour]

Je gaat me toch niet vertellen dat er weer eens een Nederlander met de finish in zicht door het ijs gezakt is hè Sandro, wie verwacht dat nou.

[Marillion]

Dat duurde nog lang.

Wat die discussie betreft. Thijs Zonneveld is nogal eens een tikje pedant maar hier heeft hij wat mij betreft gewoon gelijk. De Nederlandse ronderenners zijn heel behoorlijk maar niet van het absolute topniveau. Het moet een beetje meezitten als ze voor een podiumplaats of overwinning willen rijden. Iets wat overigens wel degelijk kan gebeuren maar niet één van die mannen is vooraf de favoriet als alle grote renners aan de start staan.

[Iniesta]

Mollena had ook nog gewoon twee man bij zich direct na de val, alleen in de beklimming zelf moesten die eraf.
Ik vind de Kruiswijk situatie ook wel een stuk dramatischer, hij was duidelijk de beste van de Giro en er was geen enkele reden om aan te nemen dat hij het nog zou weggeven.

[Marillion]

Mee eens, Kruijswijk was echt serieus voor de eindzege aan het rijden en het zag er goed uit. Al maakt hij die stuurfout niet uit weelde. Hij had het op dat moment heel lastig met de aanval van Nibali. Maar zijn kansen waren toen nog goed en het was véél dramatischer dan het verhaal van Mollema nu. Want voor die laatste is geel uberhaupt niet in beeld geweest en was het vasthouden van het podium al een hele opgave.

Dumoulin is vorig jaar in Spanje gewoon reglementair uit het wiel gereden. In beide gevallen zorgde het fraaie ploegenspel van Astana wel voor het nekschot. Je hebt wel degelijk iets aan een sterke ploeg. Alleen begint het erbij dat je zelf bij de allerbeste zit. Neem de inspanningen van Sky deze Tour. Ze doen dat om de koers te controleren voor Froome. Maar Mollema en de andere renners zitten daarbij net zo uit de wind als Froome. Het enige verschil is dat Froome het gewenste tempo aangeeft.

Onze ronde ambities kunnen in ieder geval tot in Spanje weer in de kast. Daar is het altijd afwachten welke favorieten er aan de start staan en hoe goed ze zijn. Kruijswijk is daar de geplande kopman van Lotto. Gesink zal ook afkomen. Maar door het verloop van deze Tour heb je te maken met Contador. Tja, als die echt goed is dan heeft hij een hoger niveau. Ik vraag me overigens ook af of het Kruijswijk lukt om daar zijn Giro niveau weer te halen. Twee keer in een jaar zo'n piek valt niet mee.

[Sandro]

Eigenlijk rijdt die Mollema voor wielerbegrippen bij een klein ploegje. Niet verbazingwekkend dat hij niet zulke goede helpers heeft als Froome. Rodriguez, Van Garderen en Porte zijn de echte underachievers teamsgewijs.

BMC heeft niet de echte top coureurs voor het rondewerk, vind ik. Met hun budget moeten ze beter kunnen.

In mijn ogen is Porte een goede renner voor de wat kleinere ronden, maar voor de grotere ronden komt hij toch wel wat te kort. Van Garderen is altijd een groot talent geweest, maar de laatste jaren komt het er ook niet helemaal meer uit.

Van Avermaet heeft hun Tour nog een beetje gered.

[Cruijff]

Eigenlijk rijdt die Mollema voor wielerbegrippen bij een klein ploegje. Niet verbazingwekkend dat hij niet zulke goede helpers heeft als Froome. Rodriguez, Van Garderen en Porte zijn de echte underachievers teamsgewijs.

BMC heeft niet de echte top coureurs voor het rondewerk, vind ik. Met hun budget moeten ze beter kunnen.

In mijn ogen is Porte een goede renner voor de wat kleinere ronden, maar voor de grotere ronden komt hij toch wel wat te kort. Van Garderen is altijd een groot talent geweest, maar de laatste jaren komt het er ook niet helemaal meer uit.

Van Avermaet heeft hun Tour nog een beetje gered.

Jep, mee eens.
Van Garderen is weliswaar een Amerikaan, maar IH, brigade zuid en zeux hadden helemaal los kunnen was hij een Nederlander geweest.....
.....Nog erger dan bijv Gesink die ook weleens gewoon 3 weken een goede Tour heeft gereden zakt Tejay Van Garderen er echt altijd flink doorheen. Die Van Garderen lijdt pas echt aan de Hollandse ziekte. (ok beelzebub, en kom nou maar op met een woordgrapje over zijn naam.)

[beelzebub]

Nog eentje weggeplukt van de Volkskrant site.

Zonder steun van ploeg blijft podium een droom

En weer ging het mis in de finale van een grote ronde. Dat kan toch geen toeval zijn? Bart Jungmann op zoek naar de parallellen tussen Tom Dumoulin, Steven Kruijswijk en Bauke Mollema.

Door: Bart Jungmann 22 juli 2016, 21:3

Dit zei Tom Dumoulin op 13 september 2015 in een voorstad van Madrid: 'Zoals ik het hier laat liggen, is te stom voor woorden.' Dit zei Steven Kruijswijk op 30 mei 2016 niet ver van Turijn: 'Het mag niet gebeuren, maar het gebeurt.' En dit zei Bauke Mollema op 22 juli 2016 in skioord Saint-Gervais Le Bettex: 'Ik heb het gewoon zelf verkloot.'

In tien maanden tijd hebben drie Nederlandse wielrenners een historische prestatie door hun handen laten glippen. De belangrijkste overeenkomst, getuige de drie citaten, is een groot schuldbesef. Alle drie hadden ze een reden die buiten zichzelf te zoeken. Geen van hen deed het, ook al lag de teleurstelling op dat moment nog pijnlijk vers in het geheugen.

Dumoulin reed vorig jaar tot aan de voorlaatste dag aan de leiding in de Ronde van Spanje. Maar op de Puerto de la Morcuera sijpelden de laatste krachten uit zijn lijf. Hij beëindigde de Vuelta in Madrid als zesde.

Giro
Ruim anderhalve maand geleden droeg Kruijswijk tot twee dagen voor eindstation Turijn de roze trui in de Ronde van Italië. Twee dagen voor het einde maakte hij een stuurfout in de afdaling van de Colle dell'Agnello en botste op een sneeuwwal. Een kapotte fiets en een gedeukt lichaam wierpen hem terug naar een vierde plaats in het klassement.

En nu dus Mollema. Precies een week lang, na de eerste tijdrit, mocht hij zich de nummer twee in de Ronde van Frankrijk noemen. Ook hij ging twee dagen voor de finish in Parijs onderuit. Daardoor begon Bauke Mollema met een kleine achterstand aan de laatste beklimming, maar klein werd razendsnel groot. En de tweede plaats in het klassement werd een tiende plaats.

Een kwart eeuw is het nu al wachten op een Nederlander die reikt tot het erepodium van een grote ronde. Drie keer achter elkaar lag dat kunststukje opnieuw binnen handbereik. Drie keer ging het op het laatst mis. Je zou zeggen: dat kan toch geen toeval zijn. Wat is het dan wel?

Fatale valpartij
Zijn ze onder de druk bezweken? Rustiger en zelfbewuster dan deze drie wielrenners worden sportmensen zelden gemaakt

Zelf zoeken ze de schuld dus bij zichzelf, terwijl twee van de drie ook kunnen verwijzen naar een fatale valpartij. Maar een val in het wielrennen is zoiets als een eigen doelpunt in voetbal.

Zijn ze onder de druk bezweken? Rustiger en zelfbewuster dan deze drie wielrenners worden sportmensen zelden gemaakt. Bovendien heeft tegenslag ze mentaal gesterkt. Van hun drieën werd Tom Dumoulin het meest verrast door het plotse succes. Allicht dat gebrek aan ervaring als klassementsrenner hem daarbij parten speelden.

Maar Steven Kruijwijk en Bauke Mollema draaien al langer mee in dit circuit van het wielrennen. Voor Kruijswijk geldt dat hij voor het eerst zo hoog reikte. Mollema stond in 2013 ook al eens tweede in de Tour. Nu leek die rol hem veel beter te passen, in elk geval tot aan de rustdag.

Opeenvolgend tijdverlies in een bergrit en in de tijdrit moet hem onzeker hebben gemaakt. De concurrentie lag op de loer lag en daarom koos Mollema zelf het initiatief. In zijn haast schatte hij een bocht verkeerd in. Ook in die zin valt er een parallel te trekken met zijn oud-ploeggenoot Kruijswijk.

Maar de belangrijkste overeenkomst is de geringe steun in ploegverband. Net als Dumoulin en Kruijswijk stond Mollema er vrijdag na zijn glijpartij alleen voor. Stetina en Zubeldia, de laatste overigens door een stuurfout, lieten hun kopman al voor de voet van de klim aan zijn lot over. Het zal Bauke Mollema te denken geven, twee jaar na zijn overstap naar Trek, toch een ploeg met aanzien.