AFC Ajax - PSV za 2 nov. 18:45 uur

[999]

Als P., bij F. was er een grote portie geluk ..

[wimpey]

Als P., bij F. was er een grote portie geluk ..

Wat jij wilt, joh... Hancko kreeg in blessuretijd een kans. Godts, Weghorst en Akpom verzuimden om de snelle 0-3 te maken. Ajax was op ieder vlak beter.

De 0-1 en 1-2 zaterdag waren ook fouten. Aan iedere goal gaat een fout vooraf. Het is een spel van fouten. Dus gaat het er blijkbaar om het aantal fouten te minimeren en zo goed mogelijk om te gaan met eigen fouten.

[999]

Als P., bij F. was er een grote portie geluk ..

Wat jij wilt, joh... Hancko kreeg in blessuretijd een kans. Godts, Weghorst en Akpom verzuimden om de snelle 0-3 te maken. Ajax was op ieder vlak beter.

De 0-1 en 1-2 zaterdag waren ook fouten. Aan iedere goal gaat een fout vooraf. Het is een spel van fouten. Dus gaat het er blijkbaar om het aantal fouten te minimeren en zo goed mogelijk om te gaan met eigen fouten.

Ja wat ik wil. En dat is dat we tegen F. ook met een portie geluk te maken hadden. Maar hoe is het eigenlijk te rijmen met jou standpunt dat Kroes er niks van kan nu Farioli en aankopen het gewoon goed doen ..

[zeux]

Als P., bij F. was er een grote portie geluk ..

Wat jij wilt, joh... Hancko kreeg in blessuretijd een kans. Godts, Weghorst en Akpom verzuimden om de snelle 0-3 te maken. Ajax was op ieder vlak beter.

De 0-1 en 1-2 zaterdag waren ook fouten. Aan iedere goal gaat een fout vooraf. Het is een spel van fouten. Dus gaat het er blijkbaar om het aantal fouten te minimeren en zo goed mogelijk om te gaan met eigen fouten.

Of met je spel fouten afdwingen...

[Lionel]

Als P., bij F. was er een grote portie geluk ..

Wat jij wilt, joh... Hancko kreeg in blessuretijd een kans. Godts, Weghorst en Akpom verzuimden om de snelle 0-3 te maken. Ajax was op ieder vlak beter.

De 0-1 en 1-2 zaterdag waren ook fouten. Aan iedere goal gaat een fout vooraf. Het is een spel van fouten. Dus gaat het er blijkbaar om het aantal fouten te minimeren en zo goed mogelijk om te gaan met eigen fouten.

Ja wat ik wil. En dat is dat we tegen F. ook met een portie geluk te maken hadden. Maar hoe is het eigenlijk te rijmen met jou standpunt dat Kroes er niks van kan nu Farioli en aankopen het gewoon goed doen ..

Dat Kroes op de transfermarkt heeft gefaald staat los van de prestaties van Farioli. Al is het aantrekken van Farioli wel echt een meesterzet, daarvoor verdient Kroes zeker de complimenten.

[Lionel]

Mooie verhalen, achteraf.

Het gaat er zeker ook om wat spelers aan de bal doen. Met name Saibari raakte geen knikker.

Heb je het stuk wel gelezen? Er staat toch wat Ajax ook aan de bal deed waardoor PSV geen druk kon uitoefenen...

Je moet het wel willen, Yopi. Ik had erboven nog geschreven dat het niks voor jou was.

[Trab]

Voor iedereen interessant behalve voor Yopi

PSV is in de eerste helft tegen Ajax overal te laat gekomen in het druk zetten. Video-analyse van de overwinning van de Amsterdammers, aan de hand van de aangepaste opbouwpatronen van trainer Francesco Farioli.

'Gaan we volle bak druk zetten? Maar dan echt, als kerels. Of gaan we in een wat lager blok staan?'

De stem van Peter Bosz schalt halverwege Ajax - PSV door de kleedkamer van de bezoekers. De open vraag van de trainer aan zijn elftal is ingegeven door een helft waarin PSV overal te laat is gekomen. De normaal gesproken zo dominante Eindhovenaren noteren bij de rust 43 procent balbezit. Bovendien komt Ajax tot meer doelpogingen, uitgespeelde kansen en balcontacten in de vijandelijke zestien.

De statistieken van de eerste helft van Ajax - PSV.
Opta
De statistieken van de eerste helft van Ajax - PSV.
Deze verrassende statistieken zijn niet los te zien van het strijdplan van Farioli. De Ajax-trainer stuurt zijn elftal het veld op met een list, als antwoord op het risicovolle afjagen van PSV.

De tegenzet van Ajax heeft zijn kiem in een uitvoerige studie van de regerend landskampioen. De handtekening van Bosz staat duidelijk onder de speelwijze van PSV. 'Hij is een coach waarbij je duidelijk zijn hand in het team ziet. Hoe ze spelen', aldus Farioli.

Defensief betekent deze manier van spelen: zo hoog mogelijk druk zetten op de tegenstander.

PSV doet dat door een-op-een te komen over het hele veld. Guus Til neemt op dat vlak het eerste initiatief, door naast Luuk de Jong te komen. Dat doorstappen van Til moet een domino-effect in gang zetten. Vanuit het middenveld stapt Ismael Saibari door op de directe tegenstander van de schaduwspits. Olivier Boscagli volgt daarna, door de middenvelder op te pakken die door Saibari losgelaten wordt.

Video-illustratie van de pressie van PSV.
In de woorden van Bosz: 'Het moet een trein zijn die aan elkaar vast zit. Van Guus, Ismael en Boscagli. Als die trein te laat vertrekt, of de ene wagon is al weg terwijl die andere nog stilstaat, dan komen ze niet gezamenlijk op het juiste moment aan.'

Werkt dat concept, dan grijpt PSV tegenstanders bij de keel. Opponenten krijgen niet de ruimte voor rustig rondtikken, omdat elke speler een mandekker in zijn nek heeft.

De andere kant van het verhaal: indien dit concept níét werkt, dan heeft PSV gigantische problemen. In de metafoor van Bosz: een treinongeluk ligt altijd op de loer. Het enige wat daarvoor nodig is: één wagon loskoppelen.

Jordan Henderson speelt de hoofdrol in de tactische tegenzet van Farioli.

Het prettigste scenario voor PSV: een controlerende middenvelder die op zijn positie voor de defensie blijft. Dan zijn de loopjes kort en overzichtelijk. Til rent dan vanuit de nummer 6 naar een van de centrale verdedigers, in zijn rug gevolgd door Saibari. Voor Boscagli is de afstand richting Davy Klaassen in dat scenario ook goed te overzien.

Tactische illustratie van bovenstaand scenario voor PSV.
Tactische illustratie van bovenstaand scenario voor PSV.
Farioli vergroot de moeilijkheidsgraad voor PSV echter door te schuiven met Henderson. De geroutineerde Engelsman beweegt vaak richting de laatste lijn, naast Josip Sutalo en Youri Baas. Tactiek is vaak een spel van meters. Deze afstanden worden door deze zet van Ajax aanzienlijk vergroot voor de middenvelders van PSV.

Tactische illustratie van bovenstaand scenario voor PSV.
Tactische illustratie van bovenstaand scenario voor PSV.
Til en Saibari moeten plots een grotere afstand overbruggen richting hun tegenstanders. Henderson creëert nog meer twijfel door steeds op een andere manier in de lijn van Sutalo en Baas te arriveren: soms links van hen, soms rechts en soms tussen de centrale verdedigers in. Dat vergt veel onderlinge communicatie bij PSV.

In de metafoor van Bosz: door het station Henderson te verplaatsen, moeten de wagonnen van PSV een groter stuk spoor afleggen voordat ze op de bestemming arriveren. Die langere afstand vergroot de kans op vertraging.

Dat ziet Bosz voor rust keer op keer gebeuren: spelers van PSV die te laat arriveren op de afgesproken plaats. 'Ik ken natuurlijk de afspraken die we hebben gemaakt als het over druk zetten gaat. Ik zag dat we daarin iedere keer twee à drie meter te laat kwamen. Tegen een tegenstander van dit formaat is twee tot drie meter veel te veel. Dan geef je een tegenstander te veel tijd.'

Ajax dwingt die vertraging bij PSV af door drie ingestudeerde patronen:

1. Zoek Henderson
De makkelijkste route voor Ajax: zoek de vrijstaande Henderson.

Video-illustratie van de loopacties van Jordan Henderson.
Op de momenten dat bij Til en Saibari twijfel toeslaat, biedt Henderson zichzelf nadrukkelijk aan. De 34-jarige controleur brengt Ajax zeventien keer in het laatste gedeelte van het veld. Geen enkele ploeggenoot van Henderson eindigt op die statistiek hoger dan zes tegen PSV.

De vele passes van Henderson richting de eindfase bewijzen dat hij optimaal profiteert van de momenten dat de afstemming bij PSV niet klopt.

2. Lok Boscagli
Indien Henderson wél in de dekking staat, sticht Ajax via een alternatieve route verwarring bij PSV. Klaassen is dan de pion die Farioli inzet op het schaakbord. Zodra Saibari doorstapt richting Henderson, krijgt Boscagli de opdracht om de middenvelder van Ajax te dekken.

Klaassen speelt daar slim op in door Boscagli maximaal te lokken. Hij loopt vaak door tot rond het eigen strafschopgebied, zodat de Fransman ver buiten de gebruikelijke comfortzone van een centrale verdediger komt.

Video-illustratie van de loopacties van Davy Klaassen.
Vorig seizoen probeerde Arne Slot iets soortgelijks met Boscagli. 'De hoop is misschien toch dat ze met een centrale verdediger achter blijven', duidde de toenmalig Feyenoord-trainer die zet na het 2-2 gelijkspel in Eindhoven. 'Daarom zeiden we ook van: Blijf nu doorlopen als middenvelder, trek ze zo ver mogelijk eruit. Normaal voetbalgedrag, niet Peter Bosz-voetbalgedrag, maar normaal voetbalgedrag is dat de centrale verdediger toch eens een keer denkt van: Nou, nu vind ik het wat overdreven. Des te mooier zijn dan ook altijd de wedstrijden van Peter, omdat hij dat lef wél heeft. Maar dat betekent dan indirect ook dat je in enorme ruimtes in een-tegen-een-duels komt.'

Het verschil met vorig jaar is dat PSV dit keer wél normaal voetbalgedrag vertoont. Voor rust aarzelt Boscagli meerdere keren bij het doorstappen op Klaassen, waardoor Ajax de vrije man vindt en zich onder de druk uit speelt.

3. Schuif verdedigers naar voren
De vier verdedigers van Ajax vullen hun posities óók anders in dan gebruikelijk om fouten bij PSV uit te lokken.

Waar Farioli over het algemeen zijn backs vanuit de binnenkant laat opereren, staan Devyne Rensch en Jorrel Hato dit keer tijdens de opbouw meer in de buurt van de zijlijn. Op die manier trekken zij de vleugelaanvallers van PSV mee naar de buitenkant. Voor Ivan Perisic en Noa Lang is het ondersteunen van Til en consorten hierdoor lastiger.

Nog veel belangrijker: het inschuiven van Sutalo en Baas.

Video-illustratie van de inschuivende centrale verdedigers van Ajax.
Zodra PSV volle bak doorjaagt op Sutalo, Henderson en Baas, sprint een van de spelers van dit trio richting het middenveld. Voor Til en De Jong is dit vervelend. Zij willen naar voren om Ajax tot in de eigen zestien op te jagen, maar moeten door de loopjes van Sutalo en Baas soms naar achteren.


In de langlopende combinatie voor de 1-1 van Ajax komen al deze patronen terug.

Bekijk de 1-1 van Ajax tegen PSV.
Eerst komt Henderson vrij in de laatste lijn. Daarna zorgt Sutalo voor verrassing door in de rug van De Jong vrij te komen op het middenveld. Saibari besluit door te stappen op de Kroaat, waardoor Klaassen vrijkomt. Normaal gesproken het signaal voor Boscagli om de dekking over te nemen, maar de centrale verdediger van PSV is te druk met een potje worstelen met Brian Brobbey. Door twee handen in de lucht te steken, profiteert Klaassen om de aandacht van Hato te vragen, het strafschopgebied in te sprinten en binnen te knikken.

In de metafoor van Bosz: een tragisch treinongeluk, dat direct samenhangt met de manier van spelen.

In de rust doet Bosz wat hij altijd doet bij tegenslag: nog meer de aanval zoeken. De spelers van PSV reageren positief op de vraag of ze volle bak druk willen gaan zetten.

Bosz: 'De jongens wilden volle bak gaan. Dat deden ze ook goed. Er was geen twijfel meer, we dwongen Ajax direct in de een-tegen-een en we dwongen zo de lange bal af. Die hadden we. Van daaruit konden we gaan voetballen.'

Video-illustratie van de pressing van PSV in de tweede helft tegen Ajax.
Dat is het positieve aspect voor PSV.

De negatieve kant is eerder door Slot benoemd: 'Dat betekent dan indirect ook dat je in enorme ruimtes in een-tegen-een-duels komt.'

Net als tegen Feyenoord kiest Farioli voor aanvallers die dat soort duels kunnen winnen. Bertrand Traoré, Brian Brobbey en Chuba Akpom winnen stuk voor stuk acht persoonlijke gevechten tegen PSV. Zoals ook invallers Mika Godts en Wout Weghorst het leeuwendeel van hun duels winnen. Van de 31 lange ballen van Remko Pasveer bereiken er zeventien een ploeggenoot.

Met een van die passes staat Pasveer aan de basis van de 2-2. Hij opent op links naar de uitzakkende Godts, die Rick Karsdorp van zich afhoudt en het spel verplaatst. Daarna tracht PSV terug in de organisatie te komen, maar dat gebeurt te halfslachtig. Waar Ajax met twee middenvelders in de zestien arriveert, is van PSV alleen Malik Tillman terug in het eigen strafschopgebied. Kian Fitz-Jim profiteert daarvan door raak te schieten.

Bekijk de 2-2 van Ajax tegen PSV.
Net als het eerste doelpunt van Ajax illustreert deze treffer dat het elftal van Farioli begrijpt wat PSV gaat doen en dat het daar effectief op inspeelt. Dat de trein van Peter Bosz ontspoorde, valt niet los te zien van de tactiek van Ajax.

Dank voor het plaatsen Lionel!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Ajax Rules]

Fascinerend stuk hoor.

Ik heb het idee dat de tactische ontwikkeling echt gigantisch is de afgelopen decennia (in het algemeen, niet specifiek bij Ajax).

Vroeger bedacht je gewoon een formatie waar je in geloofde en wat paste bij je spelers. En dat ging je dan inslijpen.

Maar dat je op drie of vier manieren kan opbouwen of drukzetten, wat je ook per tegenstander of wedstrijdfase kan variëren (afhankelijk van de speelwijze en sterke en zwakke punten van je tegenstander) dat vind ik echt mooi.

Ik heb het eerder gezegd: vroeger dacht ik altijd dat ik het beter zou kunnen en had ik 101 tips voor bvo"s. Tegenwoordig doen ze dingen waar ik zelf nooit aan had gedacht en ben ik soms echt onder de indruk van de methoden en analyses en details waar clubs of trainers mee werken.

[Yopii]

Toch zei Ten Hag dat Tonnie Bruins Slot wedstrijden beter analyseerde dan tien computers, bij wijze van spreken. (Weet niet meer precies hoe hij het uitdrukte.) Systemen zijn één ding, de menselijke factor laat zich moeilijk meten. Daarom komen zulke analyses altijd achteraf.

[Ajax Rules]

Ik snap niet wat je bedoelt.
Wat hebben de computers ermee te maken? Daar heb ik het toch helemaal niet over. Ik zeg dat de analyses steeds geavanceerder zijn geworden (ongeacht of deze zijn gemaakt door mensen of computers).

Ik neem aan dat TBS zijn analyses vooraf maakte en niet achteraf. Ten Hag was dankbaar voor de bijdrage die TBS leverde aan de voorbereiding op wedstrijden, niet als orakel aan de bar na afloop. Dus ik snap je punt niet helemaal.

[Arthur]

Ik denk dat er ook veel meer ruimte is om tactische bespiegelingen te publiceren. Het feit dat dit vroeger niet gebeurde betekent niet dat insiders er al niet zo mee bezig waren.

[Ajax Rules]

Ik denk dat er ook veel meer ruimte is om tactische bespiegelingen te publiceren. Het feit dat dit vroeger niet gebeurde betekent niet dat insiders er al niet zo mee bezig waren.

Zou kunnen.

Maar heb bijvoorbeeld bij Van Gaal in de jaren 90 (die ik uiteraard zeer hoog had/heb zitten) het idee dat ze altijd hetzelfde deden.

Ze hadden een variant voor ploegen die met drie spitsen speelden en een variant voor tegenstanders die met twee spitsen speelden, maar verder leek Ajax altijd hetzelfde te spelen.

Zijn genialiteit zat hem er voor mijn gevoel vooral in dat hij perfect oog had voor de samenstelling van zijn ploeg (de ideale posities voor spelers en de ideale spelers voor posities) en het perfectioneren/inslijpen van plan A door eindeloze herhaling.

[Marillion]

Ja, wedstrijdanalyses komen meestal ná de wedstrijd.

Je moet je er niet blind op staren maar het is toch echt wel helder dat het elftal in de afgelopen toppers goed is neergezet. Er is gekeken naar onze mogelijkheden en er is gekeken naar de sterke en zwakke plekken van de tegenstander. Daar is vervolgens een manier van spelen bij bedacht. Een bal kan uiteindelijk net aan de goede of de verkeerde kant van de paal passeren en daarmee het resultaat beïnvloeden. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het allemaal alleen maar afhangt van toeval en de ingeving van een speler op het moment.

Het is ook niet beperkt tot een goed plan aan het begin. Ook de wissels hebben Ajax geholpen. Natuurlijk weet je niet zeker hoe een wedstrijd zich gaat ontwikkelen maar het was beslist niet louter toeval dat het zo gelopen is.

[Trab]

Ik snap niet wat je bedoelt.
Wat hebben de computers ermee te maken? Daar heb ik het toch helemaal niet over. Ik zeg dat de analyses steeds geavanceerder zijn geworden (ongeacht of deze zijn gemaakt door mensen of computers).

Ik neem aan dat TBS zijn analyses vooraf maakte en niet achteraf. Ten Hag was dankbaar voor de bijdrage die TBS leverde aan de voorbereiding op wedstrijden, niet als orakel aan de bar na afloop. Dus ik snap je punt niet helemaal.

Yopi kan moeilijk z’n ongelijk toegeven. Hij heeft Farioli altijd afgebrand dus wat zeg je dan na 2 van zulke wedstrijden hè? Het zat mee, fouten van de keeper, fout van Tilman, Saibari was niet goed, had 1-3 moeten staan na rust, analyses van Bruin Slot waren beter dan die van Farioli en nog meer blabla. Alles behalve de credits aan Ajax en Farioli geven.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Yopii]

Die analyses worden toch gewoon met de computer gemaakt? Je weet de uitslag en wat andere variabelen, dan wordt de analyse daar naartoe 'geschreven'.

Stel we nemen de FA-Cup-final City-MU: laat er vooraf een analyse op los en City wint geheid. Hoe verklaar je dan de overwinning van MU? Was het plan van Ten Hag superieur? Dat lijkt me niet, aangezien Pep tactisch veel sterker is dan Ten Hag. Of hij moet te veel aan de champagne hebben gezeten, net als zijn spelers.

Kortom, wat te belopen is, wat uit te voeren is, hangt af van de mate van betrokkenheid van spelers, dus van de psychologische factor. Die analyses interesseren me daarom niet zo. Veel interessanter vind ik hoe spelers kunnen overpresteren en onderpresteren: het fenomeen flow in de sport. Sommige prestaties zijn haast niet te verklaren.

Yopi kan moeilijk z’n ongelijk toegeven. Hij heeft Farioli altijd afgebrand dus wat zeg je dan na 2 van zulke wedstrijden hè? H

Daar klopt niets van, ik heb hem niet afgebrand. Sommige dingen van hem vind ik raar (zoals dat excessieve rouleren), maar daar ben ik bepaald niet de enige in. Met afbranden heeft dat niets te maken.

Lees anders even de commentaren hier na de wedstrijden tegen Qarabag en Willem II na. NIemand was onder de indruk.

Voor de rest sta ik vrij onverschillig tegenover Farioli, hij boeit me niet zo. Veel toneelstukjes en zwetsverhalen over de Mount Everest en zo. Mag hij doen, maar aan mij zijn die dingen niet besteed.

Ik hoop dat hij elke wedstrijd wint, dan lult hij maar raak.

[Trab]

Die analyses worden toch gewoon met de computer gemaakt? Je weet de uitslag en wat andere variabelen, dan wordt de analyse daar naartoe 'geschreven'.

Stel we nemen de FA-Cup-final City-MU: laat er vooraf een analyse op los en City wint geheid. Hoe verklaar je dan de overwinning van MU? Was het plan van Ten Hag superieur? Dat lijkt me niet, aangezien Pep tactisch veel sterker is dan Ten Hag. Of hij moet te veel aan de champagne hebben gezeten, net als zijn spelers.

Kortom, wat te belopen is, wat uit te voeren is, hangt af van de mate van betrokkenheid van spelers, dus van de psychologische factor. Die analyses interesseren me daarom niet zo. Veel interessanter vind ik hoe spelers kunnen overpresteren en onderpresteren: het fenomeen flow in de sport. Sommige prestaties zijn haast niet te verklaren.

Yopi kan moeilijk z’n ongelijk toegeven. Hij heeft Farioli altijd afgebrand dus wat zeg je dan na 2 van zulke wedstrijden hè? H

Daar klopt niets van, ik heb hem niet afgebrand. Sommige dingen van hem vind ik raar (zoals dat excessieve rouleren), maar daar ben ik bepaald niet de enige in. Met afbranden heeft dat niets te maken.

Lees anders even de commentaren hier na de wedstrijden tegen Qarabag en Willem II na. NIemand was onder de indruk.

Voor de rest sta ik vrij onverschillig tegenover Farioli, hij boeit me niet zo. Veel toneelstukjes en zwetsverhalen over de Mount Everest en zo. Mag hij doen, maar aan mij zijn die dingen niet besteed.

Ik hoop dat hij elke wedstrijd wint, dan lult hij maar raak.

We hebben na zoveel jaar ellende 2 topwedstrijden volledig verdiend gewonnen. Wees gewoon blij en geef de credits aan Farioli die hier verantwoordelijk voor is. Wat heeft het nou voor zin om over Bruin Slot te beginnen en over de Mount Everest? Hij heeft gewoon een wereldprestatie geleverd de afgelopen week. We kunnen eindelijk weer een beetje trots zijn op Ajax.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Historicus]

Dat PSV heus geen walk over was, demonstreren ze weer door een ruime 4-0 winst op Girona! Een samenvatting hier https://youtu.be/kk7wKZlpvuA?si=N8Rn0jPGwvVV2nPT . Dat benadrukt maar eens dat Ajax het echt wel goed gedaan heeft tegen PSV.

[Lionel]

Wacht maar even op Yopi.

[wimpey]

Zit veel Cruijff in wat Farioli doet, joey. 4-3-3 met punt naar achteren. Tegenstander à la TBS ontleden en tactisch ontregelen. Centrumaanvaller (Akpom) die aan de zijkant wordt opgesteld. Tactische variabiliteit. De keeper die erg belangrijk wordt gemaakt. Vintage-Cruijff.

Mij lijkt dat Farioli goede mensen om zich heen heeft. Die ook echt een inbreng hebben.

[Yopii]

Dat PSV heus geen walk over was, demonstreren ze weer door een ruime 4-0 winst op Girona! Een samenvatting hier https://youtu.be/kk7wKZlpvuA?si=N8Rn0jPGwvVV2nPT . Dat benadrukt maar eens dat Ajax het echt wel goed gedaan heeft tegen PSV.

Haha...

Even advocaat van de duivel spelen: PSV dacht wel even van Ajax te winnen en was meer bezig met de CL.

Zo kun je dingen altijd naar je toe redeneren.

[wimpey]

Zo kun je dingen altijd naar je toe redeneren.

Want daar heb je iets aan?

Persoonlijk heb ik o.b.v. wat ik sinds Besiktas zie eindelijk weer het idee dat Ajax enigszins op de goede weg is. Er lijkt een plan, een zekere mate van intelligentie en veel meer daadkracht en weerbaarheid aanwezig te zijn.

Er zullen best klappen volgen, uit een diep dal krabbelen gaat niet vloeiend. Het verschil met Schreuder e.c. is m.i. echter groot. Farioli doet leuke dingen, ondanks de erfenis van H2 en SM.