Ajaxtalk

LucaS schreef:Cruijff haakt altijd af als Ajax hem nodig zegt te hebben. Cruijff gaat bij Feijennord werken om Ajax een hak te zetten. Cruijff bemoeit zich met zaken waardoor er bij Ajax onrust ontstaat, maar als hij verantwoordelijkheid moet nemen rent ie weer heel hard weg. Zal zijn vriendjes in de media wel weer gaan gebruiken om de puinhopen bij Ajax zo mogelijk nog erger te laten worden en langer te laten bestaan

Wat een onzin.Cruijff geeft van te voren aan, en dat heeft ie ook nog eens impliciet gezegt tijdens het interview met van Gelder, en in diverse media dat als hij het zou gaan doen er HARD ingegrepen gaat worden, en dat dat ook een van de redenen is waarom ze hem niet vragen.Nu vragen ze hem wel, hij komt zelfs op de vergadering terwijl NIEMAND hem daar had verwacht, krijgt de opdracht om nu eindelijk eens op de Cruijff manier schoonschip te maken.En dan, op het monent dat er dus daadwerkelijk ingegrepen moet gaan worden mag en kan het niet.Want om de een of andere reden wil van Basten eerst zelf poolshoogte gaan nemn.

Nu schiet mij maar lek, maar van Basten moet zich met het 1e bemoeien, immers ook van Basten is een tussenpaus, iemand voor de korte termijn, die, en dat weet jij ook, mocht ie er niks van bakken, op de keien wordt gezet.

Dat Cruijff naar Feyenoord ging is een dik minpuntje, maar verder kan ik mij niet herrineren dat AJAX Cruijff ooit ook daadwerkelijk voor iets gevragen heeft.En begin nu a.u.b. niet te lullen over het trainersschap.Want hij heeft elke club/oranje de boot afgehouden.

Oja, ik ga hier Cruijff niet verdedigen, en gaf al eerder aan dat ie zijn mond wat meer moet houden.Maar dit ging erover dat Cruijff minder oprecht is wat zijn AJAX liefde betreft dan van Basten, en daar is geen bewijs voor te vinden ..

joey schreef:Woensdag zei Van Basten expliciet dat hij zich op het eerste elftal ging richten.

Als dit zo is dan kan dat zogenaamde engelse model waar Thomas het over heeft ook in de prullebak en blijft het gewoon een heel vreemd verhaal deze hele gang van zaken.

@Demo, ik lees best veel heel op het forum, maar is het zo slecht gesteld op de Toekomst? Is het allemaal maar erg matig? Ik lees in verslagen dat je best te spreken bent over een aantal jongens, met name B-junioren. Zou het ontslaan van Olde-Riekerink, die pas een jaar bezig is, echt op korte termijn verbetering bieden? Ik betwijfel het...

Er kan in mijn ogen genoeg verbeterd worden, maar er lopen ook genoeg talenten rond. laten we niet vergeten dat Cruyff in de jaren zestig debuteerde, Van Basten in de jaren tachtig. We hebben Bergkamp (ook jaren techtig) hezien en een goed team uit 94-95, met veel jeugdspelers. We weten niet waar spelers als Sneijder en Babel eindigen enz.

In de B1 loopt genoeg talent rond, maar wat volgens mij fout gaat is de begeleiding na die B1. Ik zie ze niet beter worden, heb daar trouwens geen recept voor en HAD GRAAG DE OPLOSSING VAN CRUYFF GEHOORD. Ik ben bang dat hij niet zo vaak op de Toekomst komt, ik heb hem er nooit gezien, al zegt dat weinig, ik loop er niet zeven dagen per week rond.

@Joey en anderen die regelmatig op De Toekomst komen: hoe vaak hebben jullie er Cruyff gezien?

In zijn kritiek op balaananme e.d. kan ik me wel vinden, maar als ik vervolgens spelers als Roly B, Ricardo van R en Geoffrey C een bal zie aannemen, zie ik dat het snel en goed gebeurt.

Ik vrees dat de Ajaxleiding te weinig leiding geeft en te veel "naar ons/de supporters" luistert: wij willen immers ex-Ajacieden aan het roer, zie de euforie voor Frank de Boer als trainer van de A1. Die euforie was er ook toen Danny Blind kwam, Sonny Silooy enz. Laat ervaren trainers de jeugd individueel beter maken, laat verdedigers de verdedigers trainen, niet de trainer het hele elftal, zie mijn berichten hierover op AN en sinds kort ook AF. Ik meen gelezen te hebben dat journalisten iets vergelijkbaars hebben denken gehoord te hebben in omfloerste uitspraken van Cruyff.

MvB kent in ieder geval de plannen van Cruyff (als die er waren, ze hebben toch ergens over gesproken), kan hij die op papier (laten) zetten en laat Ajax zijn voordeel ermee doen.

Vreemd is het ontslag van OR. Waar Cruyff overal beweerde dat het vreemd is Maarten F. te ontslaan, omdat hij er zo kort zit, is dat blijkbaar geen item voor OR, die er volgens mij nog korter zit. Geen journalist die hem deze vraag zal stellen, ze durven niet en ze krijgen een ontwijkend antwoord als ze het toch vragen.

Demosthenes schreef: Vreemd is het ontslag van OR. Waar Cruyff overal beweerde dat het vreemd is Maarten F. te ontslaan, omdat hij er zo kort zit,

Zou je mij kunnen wijzen waar dat staat Demo.

LucaS schreef:Als het gaat om liefde voor Ajax, schat ik de liefde van van Basten in als oprechter dan de liefde van Cruijff

Haha, jij hebt zeker blinde haat voor Cruijff, Luuk?

Van Basten kon het woensdag amper opbrengen meer te zeggen dan: ' We hebben allemaal een Ajax-achtergrond'. Begin tegen hem niet over clubliefde of cirkels die rond zijn. Die man is gewoon met zijn carriere bezig.

En Cruijff houdt niet van Ajax? Gelezen wat Bobby deze week zei:

In een interview met Sportweek liet Bobby Haarms weten wat er in zijn ogen mis is met Ajax. "Ajax is Ajax niet meer. Dat zegt Piet. Dat zegt Johan, dat zegt Uri en nu zeg ik het ook. Dat is de waarheid. De mensen die er nu zitten, zien het zo anders…

Goh, waarom noemt hij Piet en Johan en Uri en niet Marco of Co? Bobby zal wel weten wie de echte Ajacieden zijn, nietwaar?

Wat een goedkope retoriek allemaal weer. Misschien houdt Van Basten niet zo van vals sentiment, zou ook weer een pluspunt zijn.

Ik haat Cruijff helemaal niet. Ik stel alleen vast dat Cruijff maar aan één belang kan denken, en dat is niet het belang van Ajax. En vriendjes die vriendjes noemen, daar ben ik niet zo van onder de indruk vrees ik. Dat is nu juist het probleem van Ajax, al die Cruijff vriendjes overal

Ik heb Van Basten nog nooit betrapt op liefde voor Ajax. Niet zo gek ook, want hij speelde maar zes jaar voor Ajax en kwam even langs als trainer van Ajax 2. Niet te vergelijken met de geschiedenis die Cruijff als speler en trainer met Ajax heeft.

Ik heb ook nog NOOIT iemand van Ajax horen zeggen dat Cruijff geen Ajacied is. Wel dat hij van alles fout doet en zich met alles bemoeit en soms irritant is, maar iedereen erkent dat hij een rood-wit hart heeft. Hij is niet voor niets erelid van Ajax. Dat word je niet zomaar.

Hij houdt heus wel van Ajax, maar het lijkt me duidelijk dat Barcelona op de eerste plaats komt. Net zoals Milan bij Van Basten op de eerste plaats komt.

Hoezo komt Milan bij Marco op de eerste plaats? Toen hij met Milan Europees kampioen was zei hij zelfs nog terug te verlangen naar het voetbal van Ajax.

In 95 zei hij vlak voor de finale dat het goed voor het voetbal zou zijn als Ajax zou winnen. Toen was hij nog niet gestopt en liep hij daar gewoon als betaald Milan-speler in een Milan-trainingspak rond....

Gaan we nu Marco afkraken omdat JC gestopt is? Laten we ze allebei in hun waarde laten, Marco heeft nu heel bewust voor 4 jaar getekend. Of hij nu wel of niet van AJAX houdt, is niet relevant.

Cruijff houdt zeker van Ajax, maar het Ajax waar hij van houdt is al bijna helemaal verdwenen. Het is het Ajax van De Meer, van Pietje en Sjakie, van Jack Reynolds, van de rood-witte trui die zijn oma voor hem breide, van Betondorp, van het zondag met Ome Henk de terreinknechten de vlag op het dak hijsen, van de fruitmanden die zijn vader leverde aan spelers die geblesseerd waren. Het is het Ajax van Bobby, het Ajax dat niet meer dan een professioneel gerunde amateurclub was, het Ajax van Amsterdam. Cruijff heeft wel eens gezegd dat de sloop van De Meer voor hem een enorme klap was, omdat de sloophamer zijn speeltuin, zijn tweede huis, het stadion waar hij elk hoekje kende had neergehaald. Met het huidige Ajax heeft Cruijff ongetwijfeld minder, al lopen er (nog) genoeg mensen rond die hij al zijn hele leven kent en met wie hij veel heeft meegemaakt.

Wat Van Basten betreft: die was op zijn zestiende voor FC Utrecht. Hij ging naar Ajax omdat bij Ajax de jeugdopleiding beter was. Voor zichzelf dus. Bekende uitspraak van Marco uit die tijd: 'Ik ben de beste op mezelf na'. Van Basten is een rasegoïst, die kiest voor zichzelf. Hij gaat nu werken bij Ajax omdat hij om familieredenen nog niet naar het buitenland wil en omdat hij bij een topclub wil werken. Verwacht van hem geen diepe gevoelens voor Ajax, die heeft hij niet. Hij vindt Ajax een fantastische club, zei hij, maar belangrijker voor hem is ongetwijfeld dit: 'Wij wonen in de buurt.'

Maar ik begrijp het wel, hoor. Van Basten is een grote naam in het voetbal en supporters 'annexeren' zulke grote namen graag. Zoals ze bij PSV koketteren met Hiddink, koketteren 'wij' met Van Basten.

Neefkens schreef:Gaan we nu Marco afkraken omdat JC gestopt is? Laten we ze allebei in hun waarde laten, Marco heeft nu heel bewust voor 4 jaar getekend. Of hij nu wel of niet van AJAX houdt, is niet relevant.

We zijn met een normale discussie bezig hoor !!!.

LucaS schreef:Ik haat Cruijff helemaal niet. Ik stel alleen vast dat Cruijff maar aan één belang kan denken, en dat is niet het belang van Ajax. En vriendjes die vriendjes noemen, daar ben ik niet zo van onder de indruk vrees ik. Dat is nu juist het probleem van Ajax, al die Cruijff vriendjes overal

Bobby is ook een Cruijff-vriendje? Pffff..... Bobby heeft met iedereen gewerkt, hoor. Ook met LVG bijvoorbeeld.

Jij maakt er een heel punt van dat Bobby Cruijff noemt en niet van Basten. Hij noemt ook van Gaal niet

Nee, natuurlijk niet. Van Gaal liep tot laat in zijn puberteit bij De Meer rond, de club van zijn familie. Cruijff is een geboren Ajacied.

Cruijff zijn grote liefde heet Barcelona, van Gaals grote liefde Ajax. Maar het maakt mij niet uit hoor. Feit is dat Cruijff er weer eens de brui aan geeft vorrdat hij goed en wel is begonnen. Gelukkig loopt mijn geliefde niet gelijk weg bij het eerste meningsverschil

Real Ajax schreef:Wat een goedkope retoriek allemaal weer. Misschien houdt Van Basten niet zo van vals sentiment, zou ook weer een pluspunt zijn.

Zo is het maar net.

Ik kan me nog een primitief figuur herinneren die riep dat het z'n droom was met Ajax kampioen te worden. 2 dagen later zat ie bij Chelsea.

LucaS schreef:Cruijff zijn grote liefde heet Barcelona, van Gaals grote liefde Ajax. Maar het maakt mij niet uit hoor. Feit is dat Cruijff er weer eens de brui aan geeft vorrdat hij goed en wel is begonnen. Gelukkig loopt mijn geliefde niet gelijk weg bij het eerste meningsverschil

Krijgen we dit weer

Clubliefde heeft niets met goedkope retoriek te maken.

Nee, maar liefde alleen maar met de mond belijden, daar heeft de geliefde ook geen fuck aan. Sterker nog, Ajax heeft meer last dan lust van Cruijff

LucaS schreef:Nee, maar liefde alleen maar met de mond belijden , daar heeft de geliefde ook geen fuck aan. Sterker nog, Ajax heeft meer last dan lust van Cruijff

Nouw

Voetske schreef:

Neefkens schreef:Gaan we nu Marco afkraken omdat JC gestopt is? Laten we ze allebei in hun waarde laten, Marco heeft nu heel bewust voor 4 jaar getekend. Of hij nu wel of niet van AJAX houdt, is niet relevant.

We zijn met een normale discussie bezig hoor !!!.

zinloos vooral

Alle discussies hier zijn zinloos, alleen als Fontein gewipt moet worden wordt supporters wat gevraagd

Jansma schreef:

Voetske schreef:

Neefkens schreef:Gaan we nu Marco afkraken omdat JC gestopt is? Laten we ze allebei in hun waarde laten, Marco heeft nu heel bewust voor 4 jaar getekend. Of hij nu wel of niet van AJAX houdt, is niet relevant.

We zijn met een normale discussie bezig hoor !!!.

zinloos vooral

Tja, dan zou je 99% van alles wat hier gepost wordt als zinloos moeten betitelen.Laat ons toch lekker lullen .. en doe mee of niet ..