Pagina 40 van 65
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: wo jul 07, 2010 7:30 pm
door Jinne
Een keeper die 4 keer moet grabbelen in één wedstrijd wordt echt niet tot keeper van het toernooi genoemd. Kan me ook geen enkele goede save van Romero heugen.
Zal wel Neuerer of Casillas worden. De eerste wist zelfs een bal over de doellijn onschadelijk te maken en de tweede stopte een belangrijke penalty.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 08, 2010 8:24 am
door mattie
Ajax Rules schreef:mattie schreef:vorm kost 2.5 milj. euro. Echter die zal nooit maar dan ook nooit in het Ajax shirt spelen.
Dat vraag ik me af.....
Echter, volgens mij is Vorm veel te klein voor een keeper.
die jongen komt uit Utrecht, klaar
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 08, 2010 8:49 am
door joey
Net als Wouters, Van Basten, Vanenburg, Sneijder, Aissati...

Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 08, 2010 11:07 am
door Michael_B
Gisteren in VI: Ajax heeft een deal met ManU in de maak waarin Stekelenburg nog een jaar bij Ajax blijft maar nu wel verkocht wordt. Ajax vraagprijs is 16 mln.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 08, 2010 2:29 pm
door Justin
Dat zou bijna te mooi zijn.

Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 08, 2010 2:30 pm
door Marillion
Dat zou inderdaad een geweldige deal zijn. Want ik zie het eerlijk gezegd niet zo zitten om de competitie in te gaan met Vermeer als nummer 1.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 08, 2010 3:13 pm
door Ajax Rules
Ja, dat zou echt geweldig zijn.....
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 08, 2010 3:14 pm
door Ajax Rules
mattie schreef:Ajax Rules schreef:mattie schreef:vorm kost 2.5 milj. euro. Echter die zal nooit maar dan ook nooit in het Ajax shirt spelen.
Dat vraag ik me af.....
Echter, volgens mij is Vorm veel te klein voor een keeper.
die jongen komt uit Utrecht, klaar
Ja, dat snapte ik al, maar ik vraag me af of hij echt liever bij Utrecht zou blijven als Ajax hem als eerste keeper zou willen halen. Ik vraag het me zeer af.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 09, 2010 12:28 am
door Lionel
Is die Vorm wat?
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 09, 2010 8:36 am
door WitteKaas
Als die in Vorm is wel.....

Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 09, 2010 9:10 am
door ferry
Ajax Rules schreef:Ja, dat snapte ik al, maar ik vraag me af of hij echt liever bij Utrecht zou blijven als Ajax hem als eerste keeper zou willen halen. Ik vraag het me zeer af.
Geheel volgens de Utrechtse traditie heeft Vorm heeft ook al eens geroepen dat ie nooit naar Ajax zou gaan.
Mocht Ajax echt bij 'm aankloppen, dan zullen we zien hoe standvastig hij is.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 09, 2010 9:15 am
door InnerHarbour
Waarom zouden we een stuiver aan Vorm uitgeven als we Vermeer hebben?
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 09, 2010 7:17 pm
door Daily Blind
InnerHarbour schreef:Waarom zouden we een stuiver aan Vorm uitgeven als we Vermeer hebben?
Omdat Vermeer een zeer matige keeper is.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: za jul 10, 2010 11:26 am
door InnerHarbour
Niet met je eens.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: za jul 10, 2010 4:00 pm
door brigade zuid
Vorm is beter dan Vermeer.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: za jul 10, 2010 8:27 pm
door Daily Blind
InnerHarbour schreef:Niet met je eens.
Omdat?
Vermeer is slecht bij hoge ballen van de zijkant. Erg onrustig in het doel en mist daarnaast ook nog eens het overzicht.. Coachend erg zwak En laten we het helemaal niet hebben over zijn spelhervattingen.
Pluspunten zijn de 1 op 1 actie en zijn reflexen.. maar dat is het dan ook wel. Vorm is absoluut beter. Maar ik hoop dat Stekelenburg blijft, want anders gaat het erg moeizaam seizoen worden. Want vergeet niet dat onze verdediging zeer matig was. (Dat het vorig seizoen nauwelijks is getest leek het allemaal zo geweldig).
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: zo jul 11, 2010 3:47 pm
door Bert
brigade zuid schreef:Vorm is beter dan Vermeer.
Daar ben ik het wel mee eens, maar aan de andere kant is Vorm ook weer niet dusdanig beter dat hij een transfersom rechtvaardigt.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: wo jul 14, 2010 8:46 am
door Baseman
Ik sluit me bij Bertje aan
Mocht Stekel vertrekken, dan kan Ajax beter op zoek gaan naar een andere goede keeper. Vermeer, Vorm en Velthuizen zijn dat dus niet.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: wo jul 14, 2010 9:13 am
door Lionel
Ajax gaat alleen geen nieuwe keeper halen..
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 15, 2010 10:18 am
door Daniel
Wishful thinking: Krul proberen los te peuteren bij Newcastle?

Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 15, 2010 10:28 am
door joey
Weer die Krul. Waarom toch? Heeft hij al eens iets laten zien op het hoogste niveau?

Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 15, 2010 10:31 am
door Rooie
Hij is 2e keeper achter een Engelsman, dat zegt toch wel genoeg

Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 15, 2010 10:33 am
door Scherrer
joey schreef:Weer die Krul. Waarom toch? Heeft hij al eens iets laten zien op het hoogste niveau?

Haha, hilarisch inderdaad. Ik durf er ook m'n hand voor in het vuur te steken dat vrijwel niemand van zijn voorstanders hem meer dan 3 hele wedstrijden heeft zien keepen. Sterker, de meesten hebben hem waarschijnlijk nooit nog zien keepen.
Hij is een beetje de Nando Rafael onder de keeperstalenten. Die jongen werd ook steeds beter naar mate hij langer op de bank zat in Duitsland.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 15, 2010 10:40 am
door Marillion
Nu je het zegt. We hebben toch ook nog een spits nodig?
Als hij vertrekt hoop ik maar dat de optie verkopen aan Manchester en nog een jaar bij Ajax laten spelen haalbaar is. Dan hebben we in ieder geval komend jaar geen probleem en heeft Stekelenburg een droomtransfer.
In Nederland zie ik niet direct een geschikte vervanger lopen. Moest zijn eventuele opvolger uit Nederland komen zou ik er denk ik toch voor kiezen om Vermeer een kans te geven. Ik betwijfel of hij goed genoeg is maar ik zie in Nederland geen alternatief dat duidelijk beter is.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: do jul 15, 2010 12:30 pm
door Jöhnk
Daniel schreef:Wishful thinking: Krul proberen los te peuteren bij Newcastle?

Lijkt me ook wel een goede, ja. Ik heb hem nog nooit slecht zien keepen.
Bij Jong Oranje poetste hij laatst de vele blunders van Bruma weg met uitstekend keeperswerk.