Re: Maurice Steijn, de nieuwe trainer!
Geplaatst: di sep 12, 2023 2:00 pm
Als dit waar is, zal Steijn eerst vertrekken.
De T weet toch niks?
Ja en steijn leek ook te lekken naar de T. (mijn aanname)Lionel schreef: di sep 12, 2023 2:48 pmDe T weet toch niks?
Maar het lijkt mij niet gezond allemaal. En dat kwam echt doordat Steijn z’n bek opentrok op tv.
Bepaald niet gezond nee, ga er echter maar vanuit dat het precies andersom zit. Namelijk dat Steijn korzelig reageerde omdat de relatie al verstoord was nadat Steijn intern twijfels had geuit. Klinkt dat niet logischer? Immers, de uitspraak was 1 week geleden en volgens de berichtgeving spreken ze dus al 2 weken niet met elkaar.Lionel schreef: di sep 12, 2023 2:48 pmDe T weet toch niks?
Maar het lijkt mij niet gezond allemaal. En dat kwam echt doordat Steijn z’n bek opentrok op tv.
Dit staat in de verkeerde topic. We hadden juist een aparte topic gemaakt om dit soort geleuter apart te houden.Mano schreef: di sep 12, 2023 1:46 pmterwijl de laatste wedstrijd 1 week geleden is.
Denk dat de T. het wederom aandikt
Ik vond Ajax - Napoli niet eens zo afgrijselijk, wellicht omdat ik best genoot van NapoliWie kent Cees de Wolf nog? schreef: di sep 12, 2023 10:08 pm Wat een héél terechte vraag zou zijn! Ajax-Ludogorets staat geloof ik wel in mijn top 5 meest afgrijselijke Ajax wedstrijden. Ajax - Napoli van vorig seizoen ook trouwens. Maar zelfs toen scoorden we tenminste nog. Nul uitgespeelde kansen tegen een stel semi-profs komt qua verbijstering in de buurt.
Ja want dat werkt geweldig. Als je continue wisselt, pak je echt automatisme opLionel schreef: wo sep 13, 2023 7:57 am Lees nu weer dat Inan van het AD aangeeft dat ze voorin met vier spelers willen spelen die veel van positie kunnen wisselen. Hij geeft ook aan dat alleen Berghuis en Bergwijn voorin verzekerd zijn van een basisplaats. En dat Bergwijn weleens op 10 kan uitkomen.
Ben benieuwd hoor wat hiervan waar zou kunnen zijn maar hoe gaan we dan spelen?
Eens!Peter schreef: wo sep 13, 2023 8:27 am Dan krijg je dus wat Johnk vaak aangeeft. Een elftal bestaande uit twee blokken. Er is werkelijk waar geen team in Europa dat succesvol is met vier aanvallers die "veel van positie wisselen". Verder beschikken we helemaal niet over spelers die slim van positie kunnen wisselen. Tenminste, ik dicht Forbs, Bergwijn, Brobbey heus kwaliteiten toe, maar niet dat ze slim van positie kunnen wisselen. N=1, maar zo'n Mikautadze had bijvoorbeeld ook geen idee wat te doen in die dubbele 10 rol. Geen idee wanneer hij in de bal moest komen en vanuit die cruciale 10 rol grossierde hij in simpel balverlies. Veel te vrijblijvend allemaal.
Laten we alsjeblieft maar hopen dat dit niet klopt. Ken het gros van de nieuwe spelers niet, maar op basis van wat beelden van Mannswerk, Sosa, Akpom zou ik lekker eens bellen met van Gaal. En dat hij dan uitlegt dat hij waarschijnlijk zou kiezen voor Sutalo, Hato, Avila met Gaaei en Sosa als wingback. Tahirovic en Mannswerk er voor en dan Brobbey of Akpom, Bergwijn en Berghuis.
Gaaei en Sosa kunnen de Dumfries en Blind van oranje zijn. Nadeel van met 3 achterin spelen hebben we tegen Ierland kunnen zien. Als de tegenstander met 3 man druk zet kom je moeilijk aan opbouwen toe.Peter schreef:Dan krijg je dus wat Johnk vaak aangeeft. Een elftal bestaande uit twee blokken. Er is werkelijk waar geen team in Europa dat succesvol is met vier aanvallers die "veel van positie wisselen". Verder beschikken we helemaal niet over spelers die slim van positie kunnen wisselen. Tenminste, ik dicht Forbs, Bergwijn, Brobbey heus kwaliteiten toe, maar niet dat ze slim van positie kunnen wisselen. N=1, maar zo'n Mikautadze had bijvoorbeeld ook geen idee wat te doen in die dubbele 10 rol. Geen idee wanneer hij in de bal moest komen en vanuit die cruciale 10 rol grossierde hij in simpel balverlies. Veel te vrijblijvend allemaal.
Laten we alsjeblieft maar hopen dat dit niet klopt. Ken het gros van de nieuwe spelers niet, maar op basis van wat beelden van Mannswerk, Sosa, Akpom zou ik lekker eens bellen met van Gaal. En dat hij dan uitlegt dat hij waarschijnlijk zou kiezen voor Sutalo, Hato, Avila met Gaaei en Sosa als wingback. Tahirovic en Mannswerk er voor en dan Brobbey of Akpom, Bergwijn en Berghuis.
Gelet op de aankoop van Sosa zou ik eerder verwachten dat hij het omdraait. Oftewel, die snelle, diepe man moet dan Sosa zijn. Met Bergwijn als linksbuiten, want Sosa en Forbs zijn, zo ver als ik het nu kan zien, niet complementair. Mikau en Berghuis als dubbele tien? Tot op heden had ik niet het gevoel dat Mikau daar feeling mee heeft. Zou me nog niet eens verbazen dat Hlynsson dan een extra kans krijgt. Tahirovic, Mannswerk, Sosa, Hlynsson, Berghuis.Trab schreef: wo sep 13, 2023 10:14 amGaaei en Sosa kunnen de Dumfries en Blind van oranje zijn. Nadeel van met 3 achterin spelen hebben we tegen Ierland kunnen zien. Als de tegenstander met 3 man druk zet kom je moeilijk aan opbouwen toe.Peter schreef:Dan krijg je dus wat Johnk vaak aangeeft. Een elftal bestaande uit twee blokken. Er is werkelijk waar geen team in Europa dat succesvol is met vier aanvallers die "veel van positie wisselen". Verder beschikken we helemaal niet over spelers die slim van positie kunnen wisselen. Tenminste, ik dicht Forbs, Bergwijn, Brobbey heus kwaliteiten toe, maar niet dat ze slim van positie kunnen wisselen. N=1, maar zo'n Mikautadze had bijvoorbeeld ook geen idee wat te doen in die dubbele 10 rol. Geen idee wanneer hij in de bal moest komen en vanuit die cruciale 10 rol grossierde hij in simpel balverlies. Veel te vrijblijvend allemaal.
Laten we alsjeblieft maar hopen dat dit niet klopt. Ken het gros van de nieuwe spelers niet, maar op basis van wat beelden van Mannswerk, Sosa, Akpom zou ik lekker eens bellen met van Gaal. En dat hij dan uitlegt dat hij waarschijnlijk zou kiezen voor Sutalo, Hato, Avila met Gaaei en Sosa als wingback. Tahirovic en Mannswerk er voor en dan Brobbey of Akpom, Bergwijn en Berghuis.
Ik verwacht overigens niet dat Steijn zo zal spelen. Ik heb hem in de voorbereiding in interviews horen zeggen dat hij graag met een open kant speelt aan de ene kant en een diepe man met snelheid aan de andere kant.
Tegen Fortuna hebben we er een voorproefje van kunnen zien met het vierkant Tahirovic-Boomen-Hlynsson-Mikaitadze en Rensch die de hele rechterkant moest bestrijken. Mijn verwachting is dat Rensch plaatsmaakt voor Gaaei en Hlynsson voor Berghuis. Boomen wordt misschien geslachtofferd voor die Noor en voorin zal het afhangen van waar Bergwijn gaat spelen. Stelt ie Bergwijn achter de spits op dan kan Mikau banken en wordt het Forbs of Godts op links. Speelt Bergwijn vanaf links dan blijft Mikau staan.
In de spits Brobbey mits fit, anders Akpom.
Overigens hebben we het nu over de komende 3 zware wedstrijden, maar in oktober krijgen we ook nog Utrecht en PSV uit voor de kiezen en AZ thuis. Kunnen zomaar onderaan bungelen eind oktober.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Als hij speelt zoals in Sittard (vierkant op middenveld met twee tienen) dan denk ik niet dat Sosa speelt. De verdedigend sterkere Avila lijkt dan meer voor de hand te liggen.Peter schreef:Gelet op de aankoop van Sosa zou ik eerder verwachten dat hij het omdraait. Oftewel, die snelle, diepe man moet dan Sosa zijn. Met Bergwijn als linksbuiten, want Sosa en Forbs zijn, zo ver als ik het nu kan zien, niet complementair. Mikau en Berghuis als dubbele tien? Tot op heden had ik niet het gevoel dat Mikau daar feeling mee heeft. Zou me nog niet eens verbazen dat Hlynsson dan een extra kans krijgt. Tahirovic, Mannswerk, Sosa, Hlynsson, Berghuis.Trab schreef: wo sep 13, 2023 10:14 amGaaei en Sosa kunnen de Dumfries en Blind van oranje zijn. Nadeel van met 3 achterin spelen hebben we tegen Ierland kunnen zien. Als de tegenstander met 3 man druk zet kom je moeilijk aan opbouwen toe.Peter schreef:Dan krijg je dus wat Johnk vaak aangeeft. Een elftal bestaande uit twee blokken. Er is werkelijk waar geen team in Europa dat succesvol is met vier aanvallers die "veel van positie wisselen". Verder beschikken we helemaal niet over spelers die slim van positie kunnen wisselen. Tenminste, ik dicht Forbs, Bergwijn, Brobbey heus kwaliteiten toe, maar niet dat ze slim van positie kunnen wisselen. N=1, maar zo'n Mikautadze had bijvoorbeeld ook geen idee wat te doen in die dubbele 10 rol. Geen idee wanneer hij in de bal moest komen en vanuit die cruciale 10 rol grossierde hij in simpel balverlies. Veel te vrijblijvend allemaal.
Laten we alsjeblieft maar hopen dat dit niet klopt. Ken het gros van de nieuwe spelers niet, maar op basis van wat beelden van Mannswerk, Sosa, Akpom zou ik lekker eens bellen met van Gaal. En dat hij dan uitlegt dat hij waarschijnlijk zou kiezen voor Sutalo, Hato, Avila met Gaaei en Sosa als wingback. Tahirovic en Mannswerk er voor en dan Brobbey of Akpom, Bergwijn en Berghuis.
Ik verwacht overigens niet dat Steijn zo zal spelen. Ik heb hem in de voorbereiding in interviews horen zeggen dat hij graag met een open kant speelt aan de ene kant en een diepe man met snelheid aan de andere kant.
Tegen Fortuna hebben we er een voorproefje van kunnen zien met het vierkant Tahirovic-Boomen-Hlynsson-Mikaitadze en Rensch die de hele rechterkant moest bestrijken. Mijn verwachting is dat Rensch plaatsmaakt voor Gaaei en Hlynsson voor Berghuis. Boomen wordt misschien geslachtofferd voor die Noor en voorin zal het afhangen van waar Bergwijn gaat spelen. Stelt ie Bergwijn achter de spits op dan kan Mikau banken en wordt het Forbs of Godts op links. Speelt Bergwijn vanaf links dan blijft Mikau staan.
In de spits Brobbey mits fit, anders Akpom.
Overigens hebben we het nu over de komende 3 zware wedstrijden, maar in oktober krijgen we ook nog Utrecht en PSV uit voor de kiezen en AZ thuis. Kunnen zomaar onderaan bungelen eind oktober.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Moet me wel van het hart dat op het eerste oog er verdomd weinig aankopen zijn gedaan die in samenhang zijn. Sosa-Forbs is geen koppel. Tahirovic-Branco is geen koppel. Akpom-Mikau is geen koppel.
Wellicht gaan ze elkaar in de weg lopen, maar wellicht vullen ze elkaar juist perfect aan. Mikautadze als uitzakkende 9 met Akpom als diepgaande 10 die graag in de spitspositie komt. Akpom schijnt ook defensief vrij sterk te zijn en juist veel (slim) loopwerk te verrichten en ook Mikautadze werd geroemd als 'eerste verdediger' door zijn slimme looplijnen bij druk zetten.Peter schreef: wo sep 13, 2023 1:35 pm Mikautadze op 9 en Akpom op 10? Het zou mij erg benieuwen of dat gaat werken. Volgens mij gaan die twee elkaar gruwelijk in de weg lopen. Plus dat ik het complete zelfmoord zou vinden om met een Akpom als 10 ook nog eens met Sosa en Gaaei te spelen. Je speelt dan met 4 aanvallers, 2 pure wingers die amper tot niet kunnen verdedigen. Wordt druk voor Hato en Sutalo en Mansswerk. Plus dat Tahirovic ook niet fantastisch lijkt in de omschakeling.
Het gaat mij niet om de koppels met Ajacieden die er al zijn. We tikken stevige sommen neer voor spelers waar ik me van afvraag hoe je ze tegelijkertijd wil gaan inpassen. Tuurlijk is er niet per definitie een vaste 11, maar je mag toch verwachten dat als je pakken met geld betaalt voor spelers je ook verwacht dat ze dan matchen met elkaar. En dat je ze haalt voor de basis. Je kunt nog twisten over Sosa OF Avila, want daar gaat er sowieso wel eentje van banken is mijn verwachting. Maar ik kom zelf alleen maar tot een werkbaar elftal in de Steijn filosofie als het merendeel gaat banken. En dat is wel een beetje raar vind ik. Ik heb dat interview van die open kant niet gezien, maar dat vierkantje was wel duidelijk zichtbaar. Als Steijn dat wil doortrekken over rechts, dan denk ik dat het gros van de aankopen op de bank terecht komt. En dat het dan dus Gorter, vlr: Avila, Hato, Sutalo, Rensch/Gaaei, Tahirovic, Mannsverk, Hlynsson, Berghuis, Brobbey, Bergwijn wordt. Sosa, Forbs, Akpom, Branco, Mikau op het bankje dan.
Zou best kunnen. Het hangt er ook vanaf hoe je het invult. Tegen Fortuna stonden de 2 tienen er al. Maar dat vierkant op het middenveld kan ook ontstaan door met 1 tien te spelen en een vleugelspeler steeds naar binnen te laten komen. Zoals tot Fortuna vaak gebeurde met Bergwijn of Kudus. Misschien grijpt hij daar wel naar terug. Met Berghuis als vervanger van Kudus.Peter schreef:Mikautadze op 9 en Akpom op 10? Het zou mij erg benieuwen of dat gaat werken. Volgens mij gaan die twee elkaar gruwelijk in de weg lopen. Plus dat ik het complete zelfmoord zou vinden om met een Akpom als 10 ook nog eens met Sosa en Gaaei te spelen. Je speelt dan met 4 aanvallers, 2 pure wingers die amper tot niet kunnen verdedigen. Wordt druk voor Hato en Sutalo en Mansswerk. Plus dat Tahirovic ook niet fantastisch lijkt in de omschakeling.
Het gaat mij niet om de koppels met Ajacieden die er al zijn. We tikken stevige sommen neer voor spelers waar ik me van afvraag hoe je ze tegelijkertijd wil gaan inpassen. Tuurlijk is er niet per definitie een vaste 11, maar je mag toch verwachten dat als je pakken met geld betaalt voor spelers je ook verwacht dat ze dan matchen met elkaar. En dat je ze haalt voor de basis. Je kunt nog twisten over Sosa OF Avila, want daar gaat er sowieso wel eentje van banken is mijn verwachting. Maar ik kom zelf alleen maar tot een werkbaar elftal in de Steijn filosofie als het merendeel gaat banken. En dat is wel een beetje raar vind ik. Ik heb dat interview van die open kant niet gezien, maar dat vierkantje was wel duidelijk zichtbaar. Als Steijn dat wil doortrekken over rechts, dan denk ik dat het gros van de aankopen op de bank terecht komt. En dat het dan dus Gorter, vlr: Avila, Hato, Sutalo, Rensch/Gaaei, Tahirovic, Mannsverk, Hlynsson, Berghuis, Brobbey, Bergwijn wordt. Sosa, Forbs, Akpom, Branco, Mikau op het bankje dan.