Ajaxtalk

Stekelenburg en vooruit, ook Pasanen.

wimpey schreef:--> het gaat dus om dat touwtje... Je zet de beste indivuduen, wiens kwaliteiten elkaar aanvullen, in een team. Dus werk je met kinderen vooral individueel en met senioren vooral met elkaar. Maar da's eigenlijk logisch... Vind Lowie dus ook.

Volgens mij is jou wel eens uitgelegd dat er een inhoudelijke tegenstelling tussen Van Gaal en Cruijff is verzonnen om de vriendjespolitiek te rechtvaardigen en de komst van een AD nog verder uit te stellen. Verschil tussen Van Gaal en Cruijff is dat de eerste ook daadwerkelijk verantwoordelijkheid neemt als hij zegt verantwoordelijk te zijn en aan de slag gaat, terwijl de ander slechts wat over voetbal komt praten en zijn vriendjes aan tonnensalarissen komt helpen.

Le T. schreef: Volgens mij is jou wel eens uitgelegd dat er een inhoudelijke tegenstelling tussen Van Gaal en Cruijff is verzonnen om de vriendjespolitiek te rechtvaardigen en de komst van een AD nog verder uit te stellen.

Jouw uitleg is alleen de mijne niet. Van Gaal is een laffe hond gebleken, die incapabele figuren als Sturkenvoort en Blind (die eigenlijk Blond heet) voor zijn karretje spande om voor hem de weg te plaveien. V

an Gaal werd AD, ondanks dat hij liever trainer was en ondanks dat Ajax zijn club niet meer is. Als TD was hij al niet eerlijk (Koeman heeft daar een boekje over open gedaan) en zijn argumenten om AD te willen worden slaan nergens op. Wraak nemen doet ie maar over de rug van anderen, niet over de rug van Ajax.

wimpey schreef:

Le T. schreef: Volgens mij is jou wel eens uitgelegd dat er een inhoudelijke tegenstelling tussen Van Gaal en Cruijff is verzonnen om de vriendjespolitiek te rechtvaardigen en de komst van een AD nog verder uit te stellen.

Jouw uitleg is alleen de mijne niet. Van Gaal is een laffe hond gebleken, die incapabele figuren als Sturkenvoort en Blind (die eigenlijk Blond heet) voor zijn karretje spande om voor hem de weg te plaveien. V

an Gaal werd AD, ondanks dat hij liever trainer was en ondanks dat Ajax zijn club niet meer is. Als TD was hij al niet eerlijk (Koeman heeft daar een boekje over open gedaan) en zijn argumenten om AD te willen worden slaan nergens op. Wraak nemen doet ie maar over de rug van anderen, niet over de rug van Ajax.

De naam Van Gaal in jouw verhaaltje kun je ook veranderen in Cruijff. Van Gaal was trouwens wel bereid om zelf de klus te doen ipv stromannetjes (Ling anyone?) te positioneren. Cruijff is wat dat betreft een echte lafaard. Het Van Basten debacle is ook van z'n schouders afgegleden.

Er is niets laffer dan werknemers van Ajax telefonisch bedreigen, maar dat is logisch.

LucaS schreef:Er is niets laffer dan werknemers van Ajax telefonisch bedreigen, maar dat is logisch.

Naar verluidt ging het om een telex.

Is een telex niet te modern?

wimpey schreef:Als TD was hij al niet eerlijk (Koeman heeft daar een boekje over open gedaan) en zijn argumenten om AD te willen worden slaan nergens op.

Bedoel je diezelfde Koeman die in dat boekje ook net doet alsof hij het zo geweldig zag zitten in Zlatan terwijl hij Mido de voorkeur gaf in de spits....?

Jabu schreef:

wimpey schreef:Als TD was hij al niet eerlijk (Koeman heeft daar een boekje over open gedaan) en zijn argumenten om AD te willen worden slaan nergens op.

Bedoel je diezelfde Koeman die in dat boekje ook net doet alsof hij het zo geweldig zag zitten in Zlatan terwijl hij Mido de voorkeur gaf in de spits....?

Shoot the messenger doet het de laatste tijd erg goed op AT!

Jabu schreef:

wimpey schreef:Als TD was hij al niet eerlijk (Koeman heeft daar een boekje over open gedaan) en zijn argumenten om AD te willen worden slaan nergens op.

Bedoel je diezelfde Koeman die in dat boekje ook net doet alsof hij het zo geweldig zag zitten in Zlatan terwijl hij Mido de voorkeur gaf in de spits....?

Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten? Mido was in die periode effectiever.

Ik denk dat het wat opportunistisch is om Koeman zijn woorden in deze tot absolute waarheid te verheffen. Er zal heus wat inzitten maar Koeman mag ook wel eens kappen met dat gehuil achteraf.

Maareh hoe zit met die plannen van Jonk en Bergkamp?

Eindhovens Dagblad

http://www.ed.nl/algemeen/sport/ajax-ho ... -1.3728254

Tellen bijvoorbeeld Josefzoon en Burnet mee?

Kwantitatief een indrukwekkend aantal.

wimpey schreef:

Le T. schreef: Volgens mij is jou wel eens uitgelegd dat er een inhoudelijke tegenstelling tussen Van Gaal en Cruijff is verzonnen om de vriendjespolitiek te rechtvaardigen en de komst van een AD nog verder uit te stellen.

Jouw uitleg is alleen de mijne niet. Van Gaal is een laffe hond gebleken, die incapabele figuren als Sturkenvoort en Blind (die eigenlijk Blond heet) voor zijn karretje spande om voor hem de weg te plaveien.

Ik zie Van Gaal ook liever trainen dan AD spelen, maar het idee dat Van Gaal en Cruijff een andere visie hebben op de inhoud is een fictie ter ondersteuning van Cruijffs vriendjespolitiek en om te voorkomen dat Cruijffs gestuntel en onmacht om tot een bestuur te komen consequenties zou hebben.

an Gaal werd AD, ondanks dat hij liever trainer was en ondanks dat Ajax zijn club niet meer is. Als TD was hij al niet eerlijk (Koeman heeft daar een boekje over open gedaan) en zijn argumenten om AD te willen worden slaan nergens op. Wraak nemen doet ie maar over de rug van anderen, niet over de rug van Ajax.

Dan had hij trainer van Feijenoord moeten worden, naar je grote voorbeeld als speler. Ik zie hem ook liever trainen, en ik weet niet of het wel zo'n goede AD zou zijn, maar Cruijff had er weer eens een potje van gemaakt en na meer dan een jaar is dan de beurt misschien eens aan een ander.

Jabu schreef:

wimpey schreef:Als TD was hij al niet eerlijk (Koeman heeft daar een boekje over open gedaan) en zijn argumenten om AD te willen worden slaan nergens op.

Bedoel je diezelfde Koeman die in dat boekje ook net doet alsof hij het zo geweldig zag zitten in Zlatan terwijl hij Mido de voorkeur gaf in de spits....?

En terwijl hij in het conflictje, dat hij zelf uit de hand liet lopen, koos voor de niet presterende VdVaart en Sneijder. Terwijl Van Gaal had gezegd dat Zlatan wel nodig was voor de CL, en in het beleidsplan waar Koeman akkoord mee was duidelijk CL-ambities stonden. Dat Koeman daar later vanaf wilde omdat hij die niet waar kon maken, zonder Zlatan, doet daar niet aan af.

Van Gaal tegen Zlatan: 'Zonder jou worden we ook wel kampioen.'

Kom op, zeg. Van Gaal zag het niet zitten in Zlatan en Zlatan vond Van Gaal een geweldige eikel. (Zie zijn autobiografie.)

Laten we met z'n allen nou maar gewoon blij zij dat de VVG niet meer bij Ajax werkt. Maar goed, het is menselijk om een hang te hebben naar grote roergangers uit het verleden zelfs als die niet helemaal kies waren.

Van Gaal is een betweter maar een goede trainer, een betere trainer dan Koe ook. Daardoor werkte die constructie niet. Een constructie met Van Gaal als AD en De Boer als trainer had evenmin gewerkt, aangezien Van Gaal ook een betere trainer is dan De Boer.

Maar wat dit met de plannen van Bergkamp en Jonk te maken heeft?

LucaS schreef:Er is niets laffer dan werknemers van Ajax telefonisch bedreigen, maar dat is logisch.

Nee, anoniem bedreigen is nog veel laffer.

Dubbel schreef: Maar goed, het is menselijk om een hang te hebben naar grote roergangers uit het verleden zelfs als die niet helemaal kies waren.

Daar hebben we dan ook een hele revolutie aan te danken.

Volgens Waterreus 'is het zover gekomen' dat een jeugdtrainer van PSV naar Ajax wil. Iemand die weet om wie het gaat?

Cocu

Haha, dat zou wat zijn.