Ajaxtalk

Khraa schreef:Een middenvelder die het spel snel kan verleggen zonder met de bal te hoeven gaan lopen.

Die heb je toch al met Aissati?

Qua snelheid en diepgang kunnen we Elia trouwens wél goed gebruiken. Hij brengt hoe dan ook variatie in het aanvalsspel t.o.v. hetgeen we al hebben.

Laat Elia maar arbitrage aanspannen dan. Ik mag toch hopen dat Ajax niet slaafs aan Twente´s wensen en eisen gaat voldoen.

wimpey schreef:Qua snelheid en diepgang kunnen we Elia trouwens wél goed gebruiken. Hij brengt hoe dan ook variatie in het aanvalsspel t.o.v. hetgeen we al hebben.

Laat Elia maar arbitrage aanspannen dan. Ik mag toch hopen dat Ajax niet slaafs aan Twente´s wensen en eisen gaat voldoen.

Je hebt toch al aardig wat variatie? Dario, Luis en Mickey. Waarvan Mickey het meest in de buurt komt van het type Elia.

En aan het scorend vermogen (als je Elia daarvoor wilt halen) ligt het niet.

De prioriteit ligt op het middenveld en verdediging. Daar moet je spelers voor gaan halen die een hogere handelingssnelheid en betere basistechniek hebben.

Staren we ons toch weer blind op een creatieve speler. Het is ook elk jaar weer het zelfde gezanik.
Koop nou eens fatsoenlijke verdedigers!

Jeroennaarbeneden schreef:Staren we ons toch weer blind op een creatieve speler. Het is ook elk jaar weer het zelfde gezanik.
Koop nou eens fatsoenlijke verdedigers!

Ja ik zie ook graag fatsoenlijke verdedigers komen, maar toch ook heel erg graag een creatieve voetballer want die ontbreekt ook echt in deze selectie, tenminste we hebben er te weinig.

Ik verwacht eigenlijk dat Aissati en Sulejmani volgend jaar gaan vlammen. Tel daar Suarez bij op en daar moet het echt niet aan liggen hoor. Maar een centraal verdedigingsduo met Vertonghen en Wielaert centraal? Ik moet bijna huilen van het idee alleen al. En dat gaat hem wel worden, getuige de interesse voor Elia en Engelaar.

wimpey schreef:Qua snelheid en diepgang kunnen we Elia trouwens wél goed gebruiken. Hij brengt hoe dan ook variatie in het aanvalsspel t.o.v. hetgeen we al hebben.

Mee eens. Elia zou sowieso een prima aanvulling zijn op de selectie.

Het moet alleen niet ten kosten gaan van andere posities.

Bertje schreef: Mee eens. Elia zou sowieso een prima aanvulling zijn op de selectie.

Het moet alleen niet ten kosten gaan van andere posities.

Maar het is evident dat het dat wel gaat. Zoals Joey terecht opmerkt: "je kunt een euro maar 1 keer uitgeven"

Bertje schreef:

wimpey schreef:Qua snelheid en diepgang kunnen we Elia trouwens wél goed gebruiken. Hij brengt hoe dan ook variatie in het aanvalsspel t.o.v. hetgeen we al hebben.

Mee eens. Elia zou sowieso een prima aanvulling zijn op de selectie.

Het moet alleen niet ten kosten gaan van andere posities.

Vermoedelijk typfoutje, dus niet mierenneuken...

Akkoord, Elia kan een versterking zijn. Maar vooral voor posities waarop we al spelers met bepaalde kwaliteiten hebben rondlopen. Komt bij dat we nog geen échte spits hebben (tenzij we gaan wedden op Cvitanich en Bodul, die, voor zover ik hem heb zien spelen, de draaicirkel en snelheid van een vrachtwagen heeft). En terecht is al door velen (en nu ook weer traditiegetrouw door mij) opgemerkt: moeten we niet eerst eens tegengoals gaan voorkomen, en dús eens achterin beginnen met de versterking van het elftal? De topprioriteit ligt toch niet bij Elia('s positie in het veld)? Of anticipeert Ajax al op een mogelijk vertrek van Suarez? Het is evident dat de misgelopen landstitels van de laatste jaren, evenals de malaise van afgelopen seizoen, voornamelijk zijn veroorzaakt door een lekke defensie (en een zwakke wedstrijdmentaliteit, om volledig te zijn).

Ik dnek met het aan trekken van Jol dat we al wat tegen goals minder hebben. Een ervaren trainer die de spelers tenminste kan uitleggen hoe je compact moet staan en hoe de linies moeten samenwerken. MvB snapte hier werkelijk geen hol van. Maar hoe dan ook ik zie graag een extra centrale verdediger (linkspoot) komen.

Zlatan Son of God schreef:Elia is de enige speler die doormiddel van ene loopactie laat zien graag de bal te willen hebben. Hij neemt initiatief en beweegt niet pas nadat de bal is gespeeld.

Vind je? Ik vind hem juist enorm passief zonder bal. Daar moet hij echt nog aan werken.

Die dynamiek heeft Sarpong bijv. wel van nature.

Jöhnk schreef:

Zlatan Son of God schreef:Elia is de enige speler die doormiddel van ene loopactie laat zien graag de bal te willen hebben. Hij neemt initiatief en beweegt niet pas nadat de bal is gespeeld.

Vind je? Ik vind hem juist enorm passief zonder bal. Daar moet hij echt nog aan werken.

Die dynamiek heeft Sarpong bijv. wel van nature.

Ben ik niet mee eens. Elia heeft bij twente altijd laten zien zelf het initiatief te nemen om de bal te krijgen. Vooractie, in de bal komen, kaatsen en doorbewegen etc..

Ajax Rules schreef:Maar het is evident dat het dat wel gaat. Zoals Joey terecht opmerkt: "je kunt een euro maar 1 keer uitgeven"

Maar in de praktijk ben je ook afhankelijk van het spelersaanbod. Daarom kun je ook pas stellen of Elia wel of niet te duur was nadat duidelijk is welke andere versterkingen er komen.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Vermoedelijk typfoutje, dus niet mierenneuken...

Akkoord, Elia kan een versterking zijn. Maar vooral voor posities waarop we al spelers met bepaalde kwaliteiten hebben rondlopen. Komt bij dat we nog geen échte spits hebben (tenzij we gaan wedden op Cvitanich en Bodul, die, voor zover ik hem heb zien spelen, de draaicirkel en snelheid van een vrachtwagen heeft). En terecht is al door velen (en nu ook weer traditiegetrouw door mij) opgemerkt: moeten we niet eerst eens tegengoals gaan voorkomen, en dús eens achterin beginnen met de versterking van het elftal? De topprioriteit ligt toch niet bij Elia('s positie in het veld)? Of anticipeert Ajax al op een mogelijk vertrek van Suarez? Het is evident dat de misgelopen landstitels van de laatste jaren, evenals de malaise van afgelopen seizoen, voornamelijk zijn veroorzaakt door een lekke defensie (en een zwakke wedstrijdmentaliteit, om volledig te zijn).

Hangt er een beetje vanaf waar je Suárez neerzet. Als je Suárez als spits ziet (en Cvita dus als back-up), hebben we eigenlijk geen volwaardige rechtsbuiten.

Zlatan Son of God schreef:Ik dnek met het aan trekken van Jol dat we al wat tegen goals minder hebben. Een ervaren trainer die de spelers tenminste kan uitleggen hoe je compact moet staan en hoe de linies moeten samenwerken. MvB snapte hier werkelijk geen hol van.

Daar ben ik het mee eens, maar we komen achterin ook kwaliteit tekort. Tegenstanders krijgen tegen dit Ajax echt niet het idee dat er niets te halen valt, en in opbouwend opzicht is het behelpen (Oleguer!). Van een centrum met Wielaert en Oleguer liggen zelfs de aanvallers van Heracles niet wakker.

Ik ben heel erg bang dat ze het geld in Elia gaan steken, en dat Obradovic, mocht die komen, een talent blijkt dat alles nog moet leren. Dan zijn we dus Vermaelen, uiteindelijk onze beste verdediger, kwijt en gaan we er per saldo nog op achteruit. Dan kan Jol een heleboel willen, maar zijn we achterin weer ontzettend kwetsbaar.

Ik neem aan dat, indien het scenario zo verloopt als jij schetst, het in dat geval ook aan de trainer ligt?

Ja, want Jol heeft volledige zeggenschap geëist en gekregen. Het gaat dus niet aan dat hij zich achter anderen verschuilt.

Van mijn broer heeft Elia een clausule in zijn contract, dat inhoudt dat zijn contract wordt opgewaardeerd als er twee keer op hem geboden wordt. Dan wordt hij best betaalde speler van Twente. Hij is er dus bij gebaat om veel interesse op de hals te halen. Als het afketst dan zou hij er denk ik niet om malen.

Vreemde clausule.

Bertje schreef:Hangt er een beetje vanaf waar je Suárez neerzet. Als je Suárez als spits ziet (en Cvita dus als back-up), hebben we eigenlijk geen volwaardige rechtsbuiten.

Oke, maar het is toch niet realistisch om Suarez als spits te zien? Hij mist het "Torinstinct" van de echte spits (goed, hij scoort 22 goals, maar mist nog een veelvoud daarvan in kansen) en bovendien komen zijn kwaliteiten imo het meest tot hun recht vanaf de zijkant.

En stel dat Jol inderdaad 4-4-2 gaat spelen: dan zijn er binnen de huidige selectie meer opties voor de twee plaatsen voorin, dan voor die vier achterin.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Oke, maar het is toch niet realistisch om Suarez als spits te zien? Hij mist het "Torinstinct" van de echte spits (goed, hij scoort 22 goals, maar mist nog een veelvoud daarvan in kansen) en bovendien komen zijn kwaliteiten imo het meest tot hun recht vanaf de zijkant.

Misschien gaan ze met Suarez de boer op? Zou mij niets verbazen.

Jöhnk schreef: Die dynamiek heeft Sarpong bijv. wel van nature.

Ik zou dan ook liever zien dat er in bijv. Sarpong en de Jong wordt ´geinvesteerd´ dan dat er miljoenen in Elia worden gepompt. Van dat luie ´beleid´ van smijten met miljoenen moet Ajax echt af.

Las trouwens dat Slop zei dat er enkel gekocht kan worden wanneer er eerst verkocht wordt. Wat dat betreft hoop ik eigenlijk dat Vermaelen gewoon blijft. Sowieso is het akelig rustig geworden rond die ´transfer´.

Het liefst zou ik zien dat Ajax een trainer had die met deze groep aan de slag gaat. En er x procent meer uit probeert te halen dan z´n voorgangers (niet) lukte.

Pomp maar een paar miljoen in de opleiding i.p.v. in een speler. Neem maar contact op met Cruijff.
Alleen via een functionerende opleiding kan Ajax er weer bovenop komen.

joey schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Oke, maar het is toch niet realistisch om Suarez als spits te zien? Hij mist het "Torinstinct" van de echte spits (goed, hij scoort 22 goals, maar mist nog een veelvoud daarvan in kansen) en bovendien komen zijn kwaliteiten imo het meest tot hun recht vanaf de zijkant.

Misschien gaan ze met Suarez de boer op? Zou mij niets verbazen.

Misschien hoeven ze niet eens zélf de boer op, hij was blijkbaar deze week met Uruguay weer een van de besten. Door de transfers aan de top zal er ook wel wat rond hem gebeuren.

Voor Suarez zal er wel een club aankloppen, zoniet zal die bekende loose zaakwaarnemer van hem ervoor zorgen dat die weg kan. Ik zeg Ronaldo bedragen op Suarez nivo 40 miljoen en niks minder. Kopen we Berg Elia die servier en nog een middenvelder en klaar is Ajax

wimpey schreef:

Jöhnk schreef: Die dynamiek heeft Sarpong bijv. wel van nature.

Ik zou dan ook liever zien dat er in bijv. Sarpong en de Jong wordt ´geinvesteerd´ dan dat er miljoenen in Elia worden gepompt. Van dat luie ´beleid´ van smijten met miljoenen moet Ajax echt af.

Las trouwens dat Slop zei dat er enkel gekocht kan worden wanneer er eerst verkocht wordt. Wat dat betreft hoop ik eigenlijk dat Vermaelen gewoon blijft. Sowieso is het akelig rustig geworden rond die ´transfer´.

Het liefst zou ik zien dat Ajax een trainer had die met deze groep aan de slag gaat. En er x procent meer uit probeert te halen dan z´n voorgangers (niet) lukte.

Pomp maar een paar miljoen in de opleiding i.p.v. in een speler. Neem maar contact op met Cruijff.
Alleen via een functionerende opleiding kan Ajax er weer bovenop komen.

Ik ben het zeker met je eens dat de jeugdopleiding de levensader van de club moet zijn: vanuit historisch besef én vanuit bittere noodzaak, want echte toppers kunnen we niet aankopen en dus zelf opleiden.

Wanneer je echter jongens als Sarpong en De Jong nu nog moet gaan opleiden, ben je volgens mij te laat; nog daargelaten de vraag of deze twee wel genoeg kwaliteiten hebben om zich tot ontwikkelen als toppers; wat ik totnutoe van ze heb gezien, is niet veel meer dan op zijn best "ze kunnen mee met het niveau".

joey schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Oke, maar het is toch niet realistisch om Suarez als spits te zien? Hij mist het "Torinstinct" van de echte spits (goed, hij scoort 22 goals, maar mist nog een veelvoud daarvan in kansen) en bovendien komen zijn kwaliteiten imo het meest tot hun recht vanaf de zijkant.

Misschien gaan ze met Suarez de boer op? Zou mij niets verbazen.

Je kon best eens gelijk hebben, blijkens dit linkje....