Ajaxtalk

Geplaatst: **do jan 04, 2007 5:40 pm**

Het is precies wat Bertje zegt. Vorig seizoen waren ze nog ver verwijderd van het niveau dat Ajax nastreeft. En aangezien ik geen uitermate positieve verhalen hoor over hun prestaties in de jeugd, neem ik aan dat ze er nog niet aan toe zijn om samen op het middenveld van Ajax te spelen.

Het ging me meer om dat je als argumentatie gebruikte dat ze vorig jaar er niet aan toe waren, en daarom ook nu niet. Daar ben ik het niet mee eens, met die argumentatie.

Verder heb ik niet gezegd dat ze samen op het middenveld moeten spelen. Ik heb ook nergens gezegd dat een van hen in de basis moet. Nogmaals, het ging me alleen om jouw argument.

Wat betreft Collins John, hij is technisch juist zeer handig, en fysiek ook helemaal in orde. Hij is ook pas 21 he...

Geplaatst: **do jan 04, 2007 5:50 pm**

......en vermoedelijk al verkocht aan een andere PL-club voor een behoorlijk bedrag.

Geplaatst: **do jan 04, 2007 6:41 pm**

hij wil zelf alleen niet naar watford!

Geplaatst: **do jan 04, 2007 8:00 pm**

Demosthenes schreef:We hebben wel degelijk een linksback nodig, één die kan verdedigen. Ajax selecteert de laatste jaren backs op hun aanvallende kwaliteiten (Maxwell, Trabelsi, Ogararu), maar ik zie liever backs die kunnen verdedigen (ook tegen een buitenspeler).

Hier een bericht over dat Ajax geïnteresseerd is in Braafheid. (is ook in linksback dacht ik) Al geloof ik er geen hol van. :???: Ben ook niet zo heel erg onder de indruk van Braafheid:

www.erenieuws.nl schreef:Braafheid mag weg, drie clubs geïnteresseerd

FC Utrecht heeft aangegeven dat vleugelverdediger Edson Braafheid mag vertrekken uit de Domstad. Braafheid mag vertrekken bij FC Utrecht omdat de verdediger een contractverlenging naast zich neer lag en dus is Braafheid na dit seizoen transfervrij.

FC Utrecht vraagt 250.000 voor de linksback. Anderlecht, FC Twente en Ajax zouden de verdediger van Jong Oranje willen in lijven.

Geplaatst: **do jan 04, 2007 8:03 pm**

Jabu schreef:Je bent zo goed als je laatste wedstrijd. ;)

Om hier nog even op terug te komen. Ik meen me te herinneren dat jij John een goede speler vond.

Geplaatst: **do jan 04, 2007 8:10 pm**

Thomas schreef:Met z'n productie is niet zoveel mis.

2002/03 FC Twente 17 2 Eredivisie
2003/04 FC Twente 18 9 Eredivisie
2003/04 Fulham 8 4 Premiership
2004/05 Fulham 27 4 Premiership
2005/06 Fulham 35 11 Premiership
2006/07 Fulham 17 1 Premiership

Van alles mis mee.

Geplaatst: **do jan 04, 2007 8:13 pm**

Het seizoen 2003-2004 vind ik uitstekend, voor een 17-jarig joch. 2004-2005 was een minder jaar maar vorig seizoen ging het weer goed. Dit seizoen zit hij vooral op de bank.

Geplaatst: **do jan 04, 2007 10:54 pm**

En daar zit hij niet zomaar

Geplaatst: **do jan 04, 2007 11:54 pm**

Thomas schreef:
Jabu schreef:Je bent zo goed als je laatste wedstrijd. ;)
Om hier nog even op terug te komen. Ik meen me te herinneren dat jij John een goede speler vond.

Vond ik ook in zijn Twente tijd. Van mij had hij toen naar Ajax mogen komen. Nu kan ik het niet goed genoeg beoordelen, maar lijkt het er op dat hij zijn flitsende start niet helemaal voortzet. Dat leid ik onder andere af aan zijn wedstrijden voor Jong Oranje en een de sporadische keer dat ik hem voor Fulham in aktie heb gezien. Maar hij is nog steeds jong en wellicht een interessante optie. Mijn opmerking "Je bent zo goed als je laatste wedstrijd" was dan ook niet echt serieus bedoeld. Ik zeg zeker niet dat Ajax hem niet zou moeten halen. Maar ja, volgens mij is er helemaal geen interesse vanuit Ajax.

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 11:46 am**

Afgezien van alles, die jongen heeft destijds meteen voor het geld gekozen. Die blijft in Engeland.

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 5:36 pm**

www.erenieuws.nl schreef:Braafheid mag weg, drie clubs geïnteresseerd

FC Utrecht heeft aangegeven dat vleugelverdediger Edson Braafheid mag vertrekken uit de Domstad. Braafheid mag vertrekken bij FC Utrecht omdat de verdediger een contractverlenging naast zich neer lag en dus is Braafheid na dit seizoen transfervrij.

FC Utrecht vraagt 250.000 voor de linksback. Anderlecht, FC Twente en Ajax zouden de verdediger van Jong Oranje willen in lijven.

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 5:39 pm**

Eigenlijk best raar dat een speler, die door een stabiele middenmotor uit de HCE gewogen en te licht bevonden is, in de belangstelling staat van (onder meer) een Nederlandse en Belgische topclub.

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 5:46 pm**

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Eigenlijk best raar dat een speler, die door een stabiele middenmotor uit de HCE gewogen en te licht bevonden is, in de belangstelling staat van (onder meer) een Nederlandse en Belgische topclub.

Hij is gewogen en er zaten voldoende kilo's aan om het contract open te breken. Alleen hij heeft een voorkeur voor een andere slager ;)

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 5:46 pm**

FC Utrecht wil wel door met Braafheid, maar Braafheid wil niet door met FC Utrecht. Waarschijnlijk omdat hij denkt hogerop te kunnen.

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 5:48 pm**

Thomas schreef:Het seizoen 2003-2004 vind ik uitstekend, voor een 17-jarig joch. 2004-2005 was een minder jaar maar vorig seizoen ging het weer goed. Dit seizoen zit hij vooral op de bank.

Is John niet méér van hetzelfde, ofwel een speler die gaat lopen zeiken als ie eens twee wedstrijden op de bank zit?

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 6:01 pm**

Jöhnk schreef:FC Utrecht wil wel door met Braafheid, maar Braafheid wil niet door met FC Utrecht. Waarschijnlijk omdat hij denkt hogerop te kunnen.

Dat gaat hem ook zeker lukken, in mijn ogen.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:
Thomas schreef:Het seizoen 2003-2004 vind ik uitstekend, voor een 17-jarig joch. 2004-2005 was een minder jaar maar vorig seizoen ging het weer goed. Dit seizoen zit hij vooral op de bank.
Is John niet méér van hetzelfde, ofwel een speler die gaat lopen zeiken als ie eens twee wedstrijden op de bank zit?

Hij houdt zich aardig stil bij Fulham. Ik vind het best wel een rouwdouwer, eerlijk gezegd.

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 6:08 pm**

Maar hebben we John nodig? Momenteel hebben we voor de aanval Huntelaar, Perez, Babel, Leonardo, Manucharyan, De Mul, Rosales, Mitea en Rosenberg?

Rosales, Mitea en Rosenberg zullen vertrekken, maar dan heb je nog steeds een boel aanvallers. Bovendien lijkt John me niet de meest gelukkige keuze als derde spits, aangezien je Babel, Perez en Leonardo ook allemaal als spits kunt inzetten als Huntelaar niet meedoet. Dan liever kijken of er uit het rijtje Boerrigter, Martina, Poepon, Lewis of Goossens iemand met de selectie kan meedoen.

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 6:10 pm**

Ik had het over een eventuele vervanger voor Huntelaar, Bertje. Vandaar. :xyxthumbs:

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 6:12 pm**

Tja, dan haal je John, maar is John echt verder in zijn ontwikkeling dan Babel? Ik geloof van niet.

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 6:13 pm**

Collins john vindt ik nou net niet goed genoeg als eerste spits, voor vervanger van KJH...

Kan eigenlijk niet zo gauw een echt waardige speler die haalbaar is bedenken

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 6:13 pm**

Hij is geschikter als spits in een 4-3-3 systeem dan Babel, denk ik. Ik heb er nog altijd weinig vertrouwen in dat Babel een goede Ajax-spits kan worden.

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 6:14 pm**

John heeft in de beslissende fase van zijn carriere de verkeerde beslissing genomen en is nu een hele matige spits. Met matige cijfers, dat is gewoon een feit.

Hebben we het wel over dezelfde John?

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 6:14 pm**

Ach huntelaar brak toch ook pas op zn 21ste door of zoiets? Babel is net 20... en scoort toch ook wel regelmatig.

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 6:17 pm**

Thomas schreef:Hij is geschikter als spits in een 4-3-3 systeem dan Babel, denk ik. Ik heb er nog altijd weinig vertrouwen in dat Babel een goede Ajax-spits kan worden.

Babel is niet slechter met zijn rug naar het doel dan Huntelaar toen we hem vorig jaar kregen, denk ik. Babel is minder sterk in de lucht en heeft vooralsnog een wat minder kort schot, maar daar tegenover staat dat hij sneller en sterker is. Kwestie van investeren, zoals het een club als Ajax betaamt.

Geplaatst: **vr jan 05, 2007 6:18 pm**

Jöhnk schreef:John heeft in de beslissende fase van zijn carriere de verkeerde beslissing genomen en is nu een hele matige spits. Met matige cijfers, dat is gewoon een feit.

Hebben we het wel over dezelfde John?

Een hele matige spits nog wel.

En die cijfers heb ik al wat uitleg over gegeven. Met die uitleg erbij zijn z'n cijfers niet eens zo onredelijk. Twee goede seizoenen en twee mindere, waarin hij veel op de bank zat.

Ajaxtalk

Onbetrouwbaar transfernieuws