Ajaxtalk

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 3:18 pm**

Ik ken die Goes helemaal niet, wie wel eigenlijk? Behalve dan zijn vroegere baantjes.
Misschien is ie wel al jaren voorzitter van een voetbalvereniging, speelt ie zelf tweede klas zaterdag en slaapt ie onder een AJAX-dekbed. Misschien post ie zelfs wel op AT.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 3:48 pm**

Misschien post ie hier wel onder het pseunoniem Neefkens

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 3:54 pm**

Shit, cover blown.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 3:58 pm**

Neefkens schreef:Shit, cover blown.

Dus dan mag je niet meer posten straks...

Duisternis en zwartgalligheid zal voor altijd ons deel zijn!

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 4:02 pm**

Ronald! schreef:Duisternis en zwartgalligheid zal voor altijd ons deel zijn!

Dan is onze site ten dode opgeschreven, dat kan niet.

Maar zoals ik al zei:

Ik ben Ajax-supporter, maar had net besloten het na zestien jaar hard werken voorlopig even rustig aan te doen....

Ik heb tijd zat nu, hoef geen verantwoording meer af te leggen, weet je wat: ik blijf gewoon.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 4:13 pm**

Toppie!

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 4:14 pm**

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 5:00 pm**

joey schreef:Zonder TD, met de RvC op afstand en met een werkvriend van MVB op de post van AD geef je MVB de facto onbeperkte macht. Dat is onwenselijk. Iemand moet het functioneren van de trainer beoordelen. Het kan niet zo zijn dat de trainer groter is dan de club.

AR heeft terecht gewezen op de eigenaardige situatie dat de voormalige ondergeschikte van MVB nu opeens zijn baas zou worden. Met alle gevolgen van dien. Aanstelling van Jansma is alleen al om die reden geen goed idee. Ik zie verder ook niet in waarom hij de kwalificaties zou hebben voor die baan. Hij is journalist, geen manager, en bovendien meer een local hero dan iemand die binnen het Europese voetbal het boegbeeld van Ajax kan zijn.

Ehhh, Jansma doet niet mee, weet je nog?

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 8:09 pm**

Neefkens schreef:
joey schreef:Zonder TD, met de RvC op afstand en met een werkvriend van MVB op de post van AD geef je MVB de facto onbeperkte macht. Dat is onwenselijk. Iemand moet het functioneren van de trainer beoordelen. Het kan niet zo zijn dat de trainer groter is dan de club.
Met het dikgedrukte ben ik het volledig eens. Of een werkvriend het functioneren kan of durft te beoordelen, is de vraag. Het moet sowieso een sterke persoonlijkheid zijn.

AR heeft terecht gewezen op de eigenaardige situatie dat de voormalige ondergeschikte van MVB nu opeens zijn baas zou worden. Met alle gevolgen van dien. Aanstelling van Jansma is alleen al om die reden geen goed idee. Ik zie verder ook niet in waarom hij de kwalificaties zou hebben voor die baan. Hij is journalist, geen manager, en bovendien meer een local hero dan iemand die binnen het Europese voetbal het boegbeeld van Ajax kan zijn.
Ik heb zelf de situatie meegemaakt dat ik de baas werd van mijn vroegere baas: dat is niet bepaald "wenselijk"
Ik denk overigens wel dat je Jansma wel een voetbalman kan noemen. Hij kent volgens mij iedereen in het wereldje en leeft op voetbal. Maar zoals ik al eerder zei: het was nu niet bepaald de eerste waar ik aan dacht.

Zie, ik denk dat we het grotendeels eens zijn.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 8:14 pm**

Dit houden we vast.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 8:21 pm**

We kunnen het best.

Ik verwacht van Coronel dat hij zich aan zijn eigen rapport houdt en een AD aanstelt die een voetbalachtergrond heeft en tegenwicht biedt aan Van Basten. Dat is allebei geen luxe maar echt nodig.

En met voetbalachtergrond bedoel ik dan: thuis in de wereld van het internationale voetbal (dus geen bestuurslid van DWS of zo) ; de man moet bovendien (de juiste) uitstraling hebben, geen fan zijn van een andere club en bovengemiddeld kijk hebben op voetbal (dit vanwege het tegenwicht).

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 8:23 pm**

Alleen Rijkaard en Hiddink of zo voldoen daaraan.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 8:30 pm**

Het is moeilijk namen noemen inderdaad. Je komt al gauw in namen als Ling.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 8:36 pm**

Ling is nog erg druk in Tsjechie waar hij eigenaar is van AS Trencin. Sinds zijn aantreden zijn ze al gedegradeert naar de 1e divisie en daar staan ze inmiddels ook op een keurige 10e plaats.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 8:44 pm**

Peter schreef:Het is moeilijk namen noemen inderdaad. Je komt al gauw in namen als Ling.

Tscheu?? Lastig hoor, dankzij de vorige post weet ik wat hij nu doet. Maar of hij het kan?

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 8:49 pm**

Ik bedoel maar te zeggen dat je al gauw in namen komt waar je je twijfels bij zet. En daar kan ik je er dan wel weer heel veel van opnoemen.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 8:54 pm**

Of Laudrup, Haan, Advocaat....

Het wordt nog erg lastig.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 9:01 pm**

Mwah die hebben alleen maar voetbalknowhow. Ik zat in de hoek van Arnesen, Lerby, van Duyvenbode (

) te zoeken. Allemaal geen toppers, maar dat zei ik al eerder.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 9:01 pm**

Cruijff! Dan keert misschien zelfs op AT de vede weer!

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 9:04 pm**

Daarom zou ik ook niet in die hoek zoeken. Als het gaat om mensen uit de zakenwereld met een voetbalachtergrond is de spoeling gewoon te dun. Altijd komen dan weer dezelfde namen boven tafel. Ik krijg dan de indruk dat dat meer te maken heeft met hun verleden als voetballer dan met hun specifieke kwaliteiten.

Ik zou ook echt niet weten waarom een AD een echte voetbalachtergrond moet hebben. Kijk nou naar zo'n Reker bij PSV. Die bemoeit zich werkelijk overal mee. Ik zit daar niet op te wachten.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 9:04 pm**

Peter schreef:Mwah die hebben alleen maar voetbalknowhow. Ik zat in de hoek van Arnesen, Lerby, van Duyvenbode ( ) te zoeken. Allemaal geen toppers, maar dat zei ik al eerder.

Dat bedoelde ik juist, ik zag ze ook niet zitten. Jouw namen maken iets meer indruk.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 9:15 pm**

Marillion schreef:Daarom zou ik ook niet in die hoek zoeken. Als het gaat om mensen uit de zakenwereld met een voetbalachtergrond is de spoeling gewoon te dun. Altijd komen dan weer dezelfde namen boven tafel. Ik krijg dan de indruk dat dat meer te maken heeft met hun verleden als voetballer dan met hun specifieke kwaliteiten.

Helemaal eens.

Ik zou ook echt niet weten waarom een AD een echte voetbalachtergrond moet hebben. Kijk nou naar zo'n Reker bij PSV. Die bemoeit zich werkelijk overal mee. Ik zit daar niet op te wachten.

De hamvraag is dus: moet je detailkennis hebben om een bedrijf te runnen? Of is affiniteit voor het werk, goed kunnen delegeren en vertrouwen hebben in de specialisten voldoende?

Ik denk dus van wel, anders had ik er ook niets van gebakken.

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 9:21 pm**

Het lijkt mij ook ruim voldoende. Mijn directeur heeft geen detailkennis van ICT maar hij is uitstekend in staat om lijnen uit te zetten en een bedrijf te leiden. Voor de technische kennis heeft hij mij weer dus wat kan 'm gebeuren....

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 9:22 pm**

Dat zijn ict-man teveel overdag op AT zit?

Geplaatst: **wo sep 03, 2008 9:23 pm**

Ik ben wel fan van Joop Alberda, maar die heeft geen voetbalachtergrond.

Ajaxtalk

Wie wordt de nieuwe Algemeen Directeur van AJAX?