Ajaxtalk

Thomas schreef:Ferguson bemoeit zich volgens mij net als Wenger overal mee bij de club.

Ajax Rules schreef:@Joey: Het is werkelijk een gotspe hoe jij je gedraagt in deze discussie.

Cruijff: 'Van Basten is de baas'
Door CHRIS VAN NIJNATTEN

AMSTERDAM - Johan Cruijff wilde in de bemanning van de jeugdopleiding rigoureus saneren, Van Basten niet. ,,En dan heb ik bij Ajax niks meer te zoeken,’’ aldus Cruijff in een toelichting.

Johan Cruijff verlaat de Arena.
,,Van Basten is verantwoordelijk, híj wordt straks afgerekend op zijn beleid, dan ga ik dus nu gewoon weer naar huis.’’

Waarmee de nieuwe relatie tussen leermeester en leerling, tussen de Verlosser en Ajax, tussen Cruijff en de ledenraad, precies zeventien dagen heeft stand gehouden.

Op 19 februari aanvaardde Cruijff de opdracht van de ledenraad van Ajax om het technisch beleid tegen het licht te houden. Gistermiddag al gaf hij de opdracht terug aan Cor van Eijden, voorzitter van Ajax’ ledenraad.

Het moment van opstappen, pal voor de krachtmeting in Eindhoven, heeft binnen Ajax tot onvrede jegens Cruijff geleid. Afgelopen maandag verweet hij de top van Ajax nog, dat het ontslag van algemeen directeur Maarten Fontein in deze fase van de competitie tot onnodig veel onrust heeft geleid. Vier etmalen later zet hij zelf heel Ajax op zijn kop door als ‘troubleshooter’ bij de eerste de beste weerstand de kuierlatten te nemen.

,,Ik had Johan om kwart voor één ineens aan de lijn,’’ aldus Cor van Eijden. ,,Hij verraste me. Johan zei dat hij ’sochtends met Marco had gepraat. Hij wilde de zaken drastischer aanpakken dan Marco, zei hij. Hij heeft de opvatting van Marco zwaarder laten wegen omdat die trainer is. Dat is een professionele afweging. Ik heb de tekst van Johan voor kennisgeving aangenomen. Tja, wat moet ik anders? Hij heeft er later zelf een persbericht van gemaakt, daar staan wij verder buiten.’’

Bij Ajax wilde gisteren niemand reageren op het vertrek van Cruijff. Op de burelen in de Arena ging een memo rond waarin het alle personeelsleden verboden werd in het openbaar te spreken over de kwestie rond Cruijff.

Van Basten bevestigde later op de dag wél, aanvankelijk per sms, de lezing van Cruijff. Aangespoord door zijn nieuwe werkgever kwam hij daar later op de dag iets uitvoeriger op terug:

,,Wat Johan wilde doen met de jeugdopleiding van Ajax gaat mij te snel. Ik ben op zich niet ontevreden met hoe het nu gaat. Maar ik wil eerst bekijken hoe het zit, dat moet ik zelf ervaren en daarna wil ik het op mijn manier doen en in een verantwoord tempo.’’

Cruijff hield het in Nederland bij zijn persbericht. In Spanje, waar hij ’smiddags op het vliegveld van Barcelona landde, ging hij iets dieper op de breuk in. ,,Ik heb bepaalde dingen over de opleiding voorgesteld. Die wilden ze niet. Nou, geen probleem, Van Basten is de baas. Dus die neemt de beslissing. Mijn weg wordt niet gekozen, dan heb ik bij Ajax verder niets te zoeken. Ajax heeft me gebeld, ik heb ze niet opgezocht. Ajax drong erop aan dat ik mijn mening gaf. Daarom ben ik uit mijn huis gekomen. Maar zij willen niet wat ik wil. Nou, dan ga ik toch weer naar huis. Iedereen moet nu doen wat-ie wil bij Ajax, ik heb er mijn handen van afgehaald.’’

Ironisch genoeg haalde Cruijff daags na de bewuste vergadering van Ajax’ ledenraad langs het zelfde kanaal in Barcelona al druk van de ketel. Tegen een bevriende journalist sprak hij er toen zijn verbazing over uit, dat er in Nederland zo heftig was gereageerd op zijn toezegging Ajax te helpen. Hij zag dat van het begin af aan niet als een officieel iets. Hij wilde slechts een handje toesteken. ,,Gewoon zeggen, dat het zo en zo moet,’’ zei hij toen ondermeer.

Gisterochtend echter, moet hem duidelijk geworden zijn, dat het niet ‘zo en zo’ kon. Ajax wil zich, zo leert het onderzoeksrapport, gericht en langs een duidelijke strategie heroriënteren op haar eigen technisch, commercieel en algemeen beleid.

Dat regel je niet even op een achternamiddag vanuit Barcelona. Dat Cruijff daar is achter gekomen in een gesprek met zijn ‘voetbalzoon’ Marco van Basten, maakt de zaak spectaculairder dan hij is.

Derksen vertelde vrijdag in RTL Voetbal deels een ander verhaal dan Mulder. Volgens de hoofdredacteur van Voetbal International is Cruijff 'totaal relaxed' onder de huidige commotie. "Hij verblijft in zijn buitenhuis in de bergen en maakt zich er niet zo druk om", aldus Derksen, die bevestigde dat Cruijff grondig de bezem wilde halen door de jeugdopleiding.

Naar aanleiding van Cruijffs plannen zou Van Basten meerdere malen hebben gevraagd of El Salvador eens iets op papier wilde zetten om zijn ideeën concreter te maken. Cruijff zou dat echter categorisch hebben geweigerd, zoals hij ook niet in overleg wilde treden met hoofd jeugdopleidingen Jan Olde Riekerink. Het besluit om Maarten Fontein de wacht aan te zeggen, een beslissing waar Cruijff het niet mee eens was, heeft volgens Derksen niets te maken met het snelle vertrek van het erelid. "Het ging Cruijff puur om de technische invulling", besloot Derksen.

Thomas schreef:Ajax wil zich, zo leert het onderzoeksrapport, gericht en langs een duidelijke strategie heroriënteren op haar eigen technisch, commercieel en algemeen beleid.

Dat regel je niet even op een achternamiddag vanuit Barcelona. Dat Cruijff daar is achter gekomen in een gesprek met zijn ‘voetbalzoon’ Marco van Basten, maakt de zaak spectaculairder dan hij is.

Voetske schreef:Aan de andere kant, als het zo is dat in de visie van Cruijff juist dit item, juist deze structuur die hij voor ogen heeft met de jeugopleiding, met andere poppetjes aan het roer essentieel zijn om, volgens Cruijff, om dat plan op de kortere termijn te laten slagen, tja dan lijkt het me logisch dat je zegt bekijk het dan maar, immers dat pappen en nat houden, de verkeerde poppetje aan het roer kennen we nu ( alweer ) tig jaren lang.

Dit is natuurlijk wel ontzettend jammer voor AJAX, en de zoveelste gemiste kans ( volgens mij ) om eens en voor altijd schoon schip te maken, om het roer om te gooien.

joey schreef:

Voetske schreef:Aan de andere kant, als het zo is dat in de visie van Cruijff juist dit item, juist deze structuur die hij voor ogen heeft met de jeugopleiding, met andere poppetjes aan het roer essentieel zijn om, volgens Cruijff, om dat plan op de kortere termijn te laten slagen, tja dan lijkt het me logisch dat je zegt bekijk het dan maar, immers dat pappen en nat houden, de verkeerde poppetje aan het roer kennen we nu ( alweer ) tig jaren lang.

Dit is natuurlijk wel ontzettend jammer voor AJAX, en de zoveelste gemiste kans ( volgens mij ) om eens en voor altijd schoon schip te maken, om het roer om te gooien.

Zo is dat. Helemaal mee eens.

@AR: natuurlijk heb ik dit zien aankomen. Niet precies deze ontknoping, wel dat Cruijff zou opstappen als hij niet de ruimte zou krijgen. Heb ik een paar dagen geleden al op het forum gezegd.
En dan over de exacte aanleiding: wij zijn afgelopen woensdag voorgelogen. Ajax heeft Van Basten gepresenteerd, maar nergens gezegd dat hij over het gehele technische beleid ging. Ach, het went om door Ajax te worden voorgelogen, maar dit is toch wel hoogst merkwaardig. Het zal wel met de (voorlopige?) aanwezigheid van MVG te maken hebben. Woensdag zei Van Basten expliciet dat hij zich op het eerste elftal ging richten.
Nu kan men zich bij Ajax gaan richten op waar men goed in is: het afbranden van mensen. Er zal driftig gelekt worden om duidelijk te maken dat Cruijff een nep-Ajacied is en een lafaard. Ach, what's new? Voor wie de neiging heeft om die flauwekul te geloven: Cruijff heeft vooraf aangegeven onder welke voorwaarden hij Ajax wilde helpen. Hij wilde het op zijn manier doen (hard ingrijpen) zei hij in zijn column in de T., anders deed hij het niet. Dat wisten ze bij Ajax ook, en toch hebben ze hem gevraagd. En ja, als het dan bij nader inzien toch anders moet dan hij voorstelt, dan stapt hij op. Dat weet je van tevoren.

Hij kwam, hij zag en hij vertrok weer

ACHTERGROND, Van onze verslaggever Willem Vissers
gepubliceerd op 08 maart 2008 02:47, bijgewerkt op 8 maart 2008 09:00

AMSTERDAM - Johan Cruijff predikte rust bij Ajax in de aanloop naar de topper tegen PSV, maar hijzelf verraste, verbaasde en verbijsterde de club vrijdag door minder dan twee dagen voor de sleutelwedstrijd zijn handen weer van Ajax af te trekken. Een meningsverschil met vriend Van Basten lag ten grondslag aan de verwijdering.

Ruim twee weken, van 19 februari tot 7 maart, duurde de officiële verbondenheid van Cruijff aan Ajax, nadat hij sinds zijn ontslag in 1996 als trainer van Barcelona vooral vanaf de zijlijn commentaar had gegeven. Vrijdag was hij weer verdwenen, alsof hij spijt had van zijn bemoeienis. De meester botste met zijn leerling, hoewel Cruijff zich haastte te stellen dat ze geen ruzie hebben.

Cruijff liet, op het moment dat nog weinigen binnen Ajax op de hoogte waren, zijn Cruyff Foundation een bericht van twee alinea's sturen naar het ANP. Daarin maakt hij gewag van een verschil van inzicht tussen hem en de nieuwe technische staf onder leiding van Marco van Basten, die vanaf volgend seizoen trainer is. Hij kondigt aan zijn opdracht terug te geven aan de ledenraad, waarmee hij aan zijn reputatie van onnavolgbaarheid een spectaculair hoofdstuk toevoegt.

Een citaat van Cruijff: ‘Er is sprake van een professioneel verschil van mening en niet van een conflict op het persoonlijke vlak. Omdat ik de jeugdopleiding snel op het niveau wil hebben dat bij Ajax hoort, moet er drastisch worden ingegrepen. Ik heb daarvoor een duidelijk omlijnd plan gemaakt. Alleen wordt mijn visie niet gedeeld door de mensen die het moeten uitvoeren.’

Cruijff zei eerder deze week dat hij zijn plannen begin april zou presenteren. Hij benadrukte dat de opleiding zijn prioriteit genoot, hoewel jeugdcomplex de Toekomst in het onderzoeksrapport van de commissie Coronel juist een door de bank genomen positieve beoordeling kreeg.

Cruijff nochtans liet zich de laatste jaren zeer kritisch uit over de opleiding. Zo liet hij in januari in zijn column in De Telegraaf optekenen: ‘Negen van de tien jeugdtrainers zijn alleen met hun eigen elftal bezig. Met als gevolg dat je nu spelers op het hoogste niveau ziet rondlopen, die niet weten hoe ze aan de binnenkant moeten dekken of hoe ze bij balverlies moeten omschakelen.’

Of, in 2000: ‘Was er vroeger bij de jeugd altijd sprake van samenwerking tussen scouts, leiders en trainers, nu wordt de een door de ander in negatieve zin besmet.’ Of, in 2001: ‘De opleiding in Nederland is een drama. Klaar uit.’

Cruijff stuurde derhalve aan op drastische maatregelen. In logistieke zin is hij voorstander van het betrekken van de bazen van de opleiding en de scouting bij de technische staf van het eerste elftal.

Van Basten zei, op de website van Ajax: ‘Wat Johan wilde doen met de jeugdopleiding gaat mij te snel, het is me te rigoureus. Ik ben op zich niet ontevreden met hoe het nu gaat. Ik wil eerst bekijken hoe het zit. Dat moet ik zelf ervaren en daarna wil ik het op mijn manier doen, in een verantwoord tempo.’

Binnen Ajax is verbaasd gereageerd. Volgens Voorzitter Daniël Dekker van de supportersvereniging is het op zijn minst opvallend te noemen dat Cruijff en Van Basten het niet met elkaar eens zijn. ‘Cruijff heeft zijn mening over de opleiding nooit onder stoelen of banken gestoken. Hij zal daarover toch wel eens eerder hebben gesproken met Van Basten. Van de andere kant vind ik het plausibel dat Van Basten eerst eens zelf wil kijken op de Toekomst.’

Dekker hekelt de timing van Cruijff, zo vlak voor de topper tegen PSV, die overigens mogelijk niet doorgaat vanwege politieacties. ‘Cruijff zelf hamerde zo op rust de laatste weken. En ik vraag me ook af wat de rol van technisch directeur Martin van Geel is. Hij moet dit toch onder controle houden.’ Dekker vraagt zich tenslotte af of Cruijff eigenlijk wel wilde. Vond vrouw Danny het wel goed?

Uri Coronel, voorzitter van de commissie die Ajax onderzocht, vindt dat de club weinig te verwijten valt. Ja, de ledenraad had Cruijff ruim twee weken geleden bij zijn onverwachte komst de deur kunnen wijzen. ‘Maar dat is niet gebeurd’, aldus Coronel. ‘Ik ben verrast en het is niet leuk wat er gebeurt. Ik kreeg de indruk dat Van Basten en Cruijff heel close waren, hoewel ik ze allebei niet zo goed ken. Je loopt altijd risico met twee sterke karakters. Ik ben op vakantie in New York en had gehoopt voorlopig niets over Ajax te horen. Dat is me niet gegund.’

Neefkens schreef:JC ook niet, alleen hij vond Marco's mening doorslaggevend.

Neefkens schreef:

Dekker hekelt de timing van Cruijff, zo vlak voor de topper tegen PSV, die overigens mogelijk niet doorgaat vanwege politieacties. ‘Cruijff zelf hamerde zo op rust de laatste weken. ’

Volkskrant

De timing is idd erg beroerd, hij had best even kunnen wachten tot na het weekend.