Ajaxtalk

Peter schreef:Damesfinale was een walk-over voor Serena. Toch jammer dat je dan zo'n einde te zien krijgt.

Nadal treft Federer in finale
Uitgegeven: 1 februari 2009 09:28
Laatst gewijzigd: 1 februari 2009 09:29

MELBOURNE - De Australian Open krijgt zondagochtend (Nederlandse tijd) zijn ontknoping met de finale tussen Rafael Nadal en Roger Federer. Nadal, de Spanjaard, is de nummer één van de wereld.

Nadal ontdeed zich in de halve eindstrijd slechts met de grootste moeite van zijn landgenoot Fernando Verdasco. De partij duurde meer dan vijf uur.

Het is de zevende keer dat Nadal en Federer elkaar in een finale van een grandslamtoernooi treffen. De Zwitser kan bij winst op een totaal van 14 zeges in een Grand Slam komen.

Hij evenaart dan het record van de Amerikaan Pete Sampras


Bron: www.nu.nl

brigade zuid schreef:Nadal is gewoon beter dan Federer.. Federer had een dag extra rust, Nadal een wedstrijd van meer dan 5 uur in zn benen en toch wint ie.. ik denk dat ie hem definief voorbij is nu.

Jöhnk schreef:

brigade zuid schreef:Nadal is gewoon beter dan Federer.. Federer had een dag extra rust, Nadal een wedstrijd van meer dan 5 uur in zn benen en toch wint ie.. ik denk dat ie hem definief voorbij is nu.

Weet ik niet. Ik heb het idee dat Federer nog steeds de betere is, mits hij een goed niveau haalt. Vandaag sloeg hij veel te veel dubbele fouten, unforced errors.

Hoeladans schreef:Federer gaat never nooit Roland Garros winnen. Niemand kan Nadal aan op gravel...

Nadal doet Federer wenen

TENNIS, Van onze verslaggever Mark van Driel
gepubliceerd op 02 februari 2009 02:45, bijgewerkt op 2 februari 2009 08:01

Rafael Nadal stond er beteuterd bij. Hij had Roger Federer, de man die hij kort voor de finale van Australian Open nog omschreef als de beste, meest complete tennisser, tot tranen gebracht door hem in vijf sets te verslaan.

Toptennissers huilen vaker. Andre Agassi deed het bij zijn afscheid, drie jaar geleden in New York. Pete Sampras in 1995, toen hij werd herinnerd aan zijn doodzieke coach. En Federer liet zijn tranen in Melbourne al eens eerder vloeien, na zijn tweede zege in 2006.

Ditmaal was het anders. Federer huilde tijdens de prijsuitreiking als een knaapje dat van zijn mooiste speelgoed is beroofd door een brutale buurjongen. Hij leek te beseffen dat hij wellicht voorgoed is ingehaald door Nadal, die hem nu op gravel, gras en hardcourt de baas is. Niet hij, maar de 22-jarige Spanjaard lijkt opeens in staat een heuse Grand Slam te winnen. Dat lukte de Australiër Rod Laver veertig jaar geleden als laatste man.

‘Je bent een groot kampioen’, zei Nadal troostend tegen zijn snikkende rivaal. Maar ook hem zal de betekenis van de Federers tranen niet zijn ontgaan. Wie zal nog accepteren dat hij de 27-jarige Zwitser steeds naar voren schuift als de beste speler? Gisteren was de eindstand na een thriller van 4.23 uur: 7-5, 3-6, 7-6, 3-6, 6-2.

De nummer een en twee van de wereld speelden ruim vier sets lang adembenemend tennis. Ze verzonnen vaak onwaarschijnlijk originele oplossingen voor de problemen die ze elkaar voorschotelden. Als er een catalogus van slagenwisselingen zou bestaan, zou er na gisteren een nieuw hoofdstuk aan toegevoegd kunnen worden. Met een waarschuwing voor andere tennissers: probeer dit niet!

De wedstrijd ontwikkelde zich volgens het vertrouwde patroon. Federer viel aan, Nadal counterde. Maar beide spelers hebben niet stilgezeten na hun voorgaande duels. Ze hebben nieuwe elementen toegevoegd aan hun uitgebreide repertoire. Federer liet zich ditmaal niet van de wijs brengen door het gebeuk op zijn backhand.

Hij bleek opgewassen tegen de ver en hoog stuitende effectballen van Nadal. Hij sloeg ongewoon scherpe en trefzekere winners met zijn backhand. De Spanjaard legde daarentegen meer risico in zijn spel. Hij wisselde zijn zware topspinballen steeds af met snoeiharde, welgemikte en vlak geslagen ballen, die niet te belopen waren voor de superfitte Zwitser.

In vrijwel elke set had Federer de overhand, ondanks zijn bij vlagen nerveuze spel en een slecht lopende eerste service. Normaal gesproken haalt hij percentages tussen de 60 en 70. Nu bleef hij steken op 52 (37 procent in de tweede set). Maar Nadal verdedigde superieur. Vooral op achterstand lukte het hem vrijwel foutloos en onbevreesd te spelen. Hij werkte tweederde van negentien breakpoints weg en leek niets te voelen van de vermoeienissen van de halve finale, waarin hij ruim vijf uur nodig had om zijn landgenoot Verdasco te verslaan.

Het resultaat was een razend spannende gelijkopgaande wedstrijd, tot de vierde game van de vijfde set. Daarin gaf Federer de partij volstrekt onaangekondigd uit handen. Na een schitterende, diagonaal geslagen backhand was het plotseling voorbij, ook al stond hij op eigen opslag voor met 30-0. Hij maakte vier slordige fouten op rij en verloor die game. Maar ergens, tijdens die missers, liet ook zijn genie hem in de steek. Hij was opeens ook maar een gewone sterveling.

Nadal greep de buitenkans. Hij denderde door en buitte het zwakke moment van Federer ongenadig uit. De wedstrijd eindigde daardoor niet zoals hun laatste finale op Wimbledon, toen de Spanjaard bij de invallende duisternis de vijfde set met 9-7 besliste. Dit duel kende een anti-climax, al deed de puntenverdeling anders vermoeden. Federer maakte 174 punten, Nadal 173. ‘Dit is een van de wedstrijden waarvan ik nog lang zal denken: ik had kunnen winnen’, zei de Zwitser.

Het zal de Spanjaard een zorg zijn. Op Mallorca heeft hij zich aan de hand van zijn oom Toni ontwikkeld tot de beste speler ter wereld. Zijn eigenzinnige speelstijl blijkt effectiever dan die van Federer, ook al geldt de fluwelen techniek van de laatste als het schoolvoorbeeld. Nadal heeft alle hoofdprijzen al veroverd, op de US Open na. Op zijn voornaamste rivaal heeft nu een psychologisch overwicht. Tranen zijn er om uit te buiten.

Of er meer titels zullen volgen? Nadal temperde de verwachtingen vakkundig. ‘Toen ik mijn eerste titel won, wist ik niet dat er nog meer zouden volgen. Je moet altijd heel voorzichtig zijn met voorspellingen. Je moet nederig blijven en hard blijven werken, je hele leven.’

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:

Hoeladans schreef:Federer gaat never nooit Roland Garros winnen. Niemand kan Nadal aan op gravel...

Zeiden we dat ook niet vice versa over Wimbledon, tot de zomer van 2008?

Rishi schreef:Federer blijft de meest getalenteerde maar Nadal heeft me toch een wilskracht en conditie! Hij heeft in december haast iedere dag 6 tot 8 uur getraind!!!!!!

Terecht gewoon