Ajaxtalk

Bertje schreef:Vervang Pantelic door iemand die wél ruimte kan creëren voor medespelers

Bertje schreef:Niet in z'n rug.

Jij zegt wat, ik weerleg dat en dan sleep je er weer wat anders bij. Zo heb je dus altijd 'gelijk'.

Ik vind dat Pantelic het behoorlijk gedaan heeft. Ajax moet eerst nog maar een betere spits zien te vinden. Suarez is voor de plek van Pantelic i.i.g. géén optie. Ik hoop dat Jol dat in de smiezen heeft.

Ik had het in eerste instantie ook al over de ruimte achter de spits, Wimpey.

Ik denk overigens dat Suarez wél in de spits kan spelen, maar dan moet je je offensieve middenveld en/of je vleugelspelers daar wel op afstemmen.

Bertje schreef: Ik denk overigens dat Suarez wél in de spits kan spelen, maar dan moet je je offensieve middenveld en/of je vleugelspelers daar wel op afstemmen.

Balvastheid 0, Bert. Overzicht te gering en hij zoekt bij voorzetten de palen niet voldoende op. Suarez moet rommelen rond een aanvalsleider.

Er zal echt een spits gehaald moeten worden.

Clubs in de rij voor Pantelic Van onze Telesportredactie
Marko Pantelic AMSTERDAM - Hoewel Marko Pantelic nog steeds hoopt op een nieuw, minimaal tweejarig contract bij Ajax, lijkt een vertrek van de Serviër aanstaande. Nadat Schalke 04 bekendmaakte de goaltjesdief transfervrij te willen inlijven, voegden ook VfL Wolfsburg, VfB Stuttgart en Hoffenheim zich bij de belangstellenden. "Maar er is ook interesse uit Italië en Engeland", aldus zijn zaakwaarnemer Karel van Burik

Ja ik zou hem houden voor 2 jaar we hebben hem transfervrij gekregen dus als ik Jol was nu eisen nu er toch geen nieuwe spelers mogen worden aangetrokken. Doe je het niet dan zeg ik hier krijg je spijt van

Toppie, ondanks alle mooie woorden van Pantelic kiest ie gewoon voor het geld hoor. Die neemt echt geen genoegen met anderhalf miljoen bij Ajax (wat ik overigens al erg veel vind) als hij bij pakweg Wolfsburg 1.6 miljoen krijgt. Die jongen speelt de clubs gewoon tegen elkaar uit. En laten we eerlijk zijn dat is zijn goed recht op zijn leeftijd met een transfervrije status. En Jol heeft hier dus niets te eisen, als Pantelic voor een Ajax salaris wil bijtekenen prima, zo niet dan ook prima. Eerst maar eens financieel gezond worden en het salarishuis op normaal niveau krijgen. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden??

wimpey schreef:Balvastheid 0, Bert. Overzicht te gering en hij zoekt bij voorzetten de palen niet voldoende op. Suarez moet rommelen rond een aanvalsleider.

Er zal echt een spits gehaald moeten worden.

Daarom zei ik ook dat je de rest van je elftal erop moet afstemmen. Zo zou je kunnen proberen Lodeiro je aanspeelpunt te maken. Niet als diepste man natuurlijk, maar wat teruggezakt.

Daarnaast heb je voor de beweging voor het doel nog meer mensen (en is een patroon als het naar de eerste paal toe komen bij een voorzet voor iedereen te leren), zoals De Jong bijvoorbeeld.

Ajax loopt het risico dat van de huidige spelers met enige transferwaarde alleen Emanuelson (of zelfs hij niet) vertrekt en dan blijft er heel weinig over voor aankopen, dus zal men inventief moeten zijn.

Rijkaard schreef:Toppie, ondanks alle mooie woorden van Pantelic kiest ie gewoon voor het geld hoor. Die neemt echt geen genoegen met anderhalf miljoen bij Ajax (wat ik overigens al erg veel vind) als hij bij pakweg Wolfsburg 1.6 miljoen krijgt. Die jongen speelt de clubs gewoon tegen elkaar uit. En laten we eerlijk zijn dat is zijn goed recht op zijn leeftijd met een transfervrije status. En Jol heeft hier dus niets te eisen, als Pantelic voor een Ajax salaris wil bijtekenen prima, zo niet dan ook prima. Eerst maar eens financieel gezond worden en het salarishuis op normaal niveau krijgen. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden??

Heel vaak, want het dringt nog niet tot iedereen door.

Pantelic is een clubhopper. Die heeft weinig met de clubs waarvoor hij speelt, maar des te meer met zichzelf.

GangstaRiB schreef:

Bertje schreef:Niet in z'n rug. Daar mist-ie de diepgang voor. Daar bleef het altijd bij gebrei. En dat is juist een zone waar enkele van onze grootste talenten (en onze beste aanvaller) zich graag profileren.

In het verleden zaten we wel eens opgescheept met een spits die enkel in de diepte kon bewegen, nu hebben we een spits die enkel in de bal kan komen. Op het hoogste niveau moet je allebei komen. En daar hoef je niet de snelheid van Overmars voor te hebben, maar je hebt wel met een bepaalde ondergrens te maken.

Met dan laatste ben ik het eens. Pantelic is te traag voor wat Ajax na wil streven, maar ik ben het met Wimpey eens dat Pantelic wél zeer veel ruimte creeërde. Sparta-uit was daar misschien wel het beste voorbeeld van.

Ik lees overal dat Ajax Dost moet halen en dat we er dan beter van afkomen, maar Dost heeft niet de slimheid en de kracht van Pantelic. Huntelaar viel altijd bij ieder duel met een centrale verdediger, Pantelic blijft op z'n voeten staan en zet het spel voort.

Pantelic kon zelfs tegen Go Ahead niet iedere bal vasthouden. Pantelic was alleen balvast als hij zich liet zakken. Bertje heeft gewoon gelijk wat Pantelic aangaat.

Rishi schreef:

GangstaRiB schreef:

Bertje schreef:Niet in z'n rug. Daar mist-ie de diepgang voor. Daar bleef het altijd bij gebrei. En dat is juist een zone waar enkele van onze grootste talenten (en onze beste aanvaller) zich graag profileren.

In het verleden zaten we wel eens opgescheept met een spits die enkel in de diepte kon bewegen, nu hebben we een spits die enkel in de bal kan komen. Op het hoogste niveau moet je allebei komen. En daar hoef je niet de snelheid van Overmars voor te hebben, maar je hebt wel met een bepaalde ondergrens te maken.

Met dan laatste ben ik het eens. Pantelic is te traag voor wat Ajax na wil streven, maar ik ben het met Wimpey eens dat Pantelic wél zeer veel ruimte creeërde. Sparta-uit was daar misschien wel het beste voorbeeld van.

Ik lees overal dat Ajax Dost moet halen en dat we er dan beter van afkomen, maar Dost heeft niet de slimheid en de kracht van Pantelic. Huntelaar viel altijd bij ieder duel met een centrale verdediger, Pantelic blijft op z'n voeten staan en zet het spel voort.

Pantelic kon zelfs tegen Go Ahead niet iedere bal vasthouden. Pantelic was alleen balvast als hij zich liet zakken. Bertje heeft gewoon gelijk wat Pantelic aangaat.

Zelfs tegen Go Ahead... ik begrijp dat je nu een mindere wedstrijd van Pantelic eruit pikt om je punt te maken, terwijl hij in andere wedstrijden (die in mijn ogen een stukkie belangrijker waren) perfect z'n taak uitvoerde. Nogmaals: Pantelic is niet de gedroomde Ajax-spits maar hij is dit jaar wel heel waardevol geweest.

Ik kan zoveel wedstrijden opnoemen waarin ik hem belabberd vond. Ik geef het alleen maar aan dat hij zelfs die wedstrijd duels in de spits verloor.

Hij heeft zeker goede dingen gedaan. Maar wil je er op vooruit, wil je in de CL niet afgaan, dan zal je toch echt met iets beters op de proppen moeten komen.

Hij heeft het gewoon goed gedaan, ik denk dat je als Ajax zijnde gewoon blij moet zijn met zo'n jongen want veel beter kun je denk ik echt niet krijgen. Wat mij betreft geven ze hem een leuk contract, niet al te gortig natuurlijk maar als je hem laat gaan moet je weer iets nieuws halen, kost ook geld en het is altijd maar weer afwachten wat daar van terechtkomt, nu weet je iig wat je hebt.

En dat is dus niet heel veel! Ik erger me iedere keer gewoon dood als ik naar die gast kijk. Te langzaam, geen actie, zo balvast is hij helemaal niet, geen diepte in zijn spel, hij irriteert Suarez en kost teveel geld.

brigade zuid schreef:Hij heeft het gewoon goed gedaan, ik denk dat je als Ajax zijnde gewoon blij moet zijn met zo'n jongen want veel beter kun je denk ik echt niet krijgen. Wat mij betreft geven ze hem een leuk contract, niet al te gortig natuurlijk maar als je hem laat gaan moet je weer iets nieuws halen, kost ook geld en het is altijd maar weer afwachten wat daar van terechtkomt, nu weet je iig wat je hebt.

He He eindelijk iemand die het snapt en dan van die one liners zoals we hebben geen geld dus moeten saneren maar in de tussentijd laat je deze man lopen en heb je geen alternatief op voorhand in je selectie daarvoor in de plaats te kunnen zetten.

Rishi schreef:En dat is dus niet heel veel! Ik erger me iedere keer gewoon dood als ik naar die gast kijk. Te langzaam, geen actie, zo balvast is hij helemaal niet, geen diepte in zijn spel, hij irriteert Suarez en kost teveel geld.

Oh vandaar dat Suarez oproept om Pantalic te behouden.

Oke laten we hem gaan, koop je Dost voor 5 miljoen.. heb je dan wat.

Die kost maar 1 miljoen.

Suarez wilt gewoon dat dit team bij elkaar blijft. Hij kan moeilijk roepen dat hij iedereen wilt behalve Pantelic.

Bertje schreef: Zo zou je kunnen proberen Lodeiro je aanspeelpunt te maken. Niet als diepste man natuurlijk, maar wat teruggezakt.

Bert, we willen de CL halen. Lodeiro is leuk voor een invalbeurt wanneer het 3-0 staat, thuis tegen VVV. Die 4 miljoen had Ajax op zak moeten houden, want Lodeiro voegt niets toe.

Er moet een SPITS komen: balverdeler, aanspeelpunt, kopper, iemand die ook gaten trekt.

wimpey schreef:

Bertje schreef: Zo zou je kunnen proberen Lodeiro je aanspeelpunt te maken. Niet als diepste man natuurlijk, maar wat teruggezakt.

Bert, we willen de CL halen. Lodeiro is leuk voor een invalbeurt wanneer het 3-0 staat, thuis tegen VVV. Die 4 miljoen had Ajax op zak moeten houden, want Lodeiro voegt niets toe.

Er moet een SPITS komen: balverdeler, aanspeelpunt, kopper, iemand die ook gaten trekt.

Verspil je energie er niet aan wimpey..

Pantelic naar Liverpool volgens the Sun.

@BZ ik ben het met je eens dat je weet wat je aan Pantelic hebt na een jaar. Het grote voordeel daarvan is dus dat je ook goed kan inschatten wat je daar als Ajax zijnde voor uit wil trekken. Zoals ik al eerder zei van mij mag hij blijven als hij een Ajax salaris accepteert. Maar het verleden wijst uit dat hij voor het geld kiest en dus geen genoegen zal nemen met de voorwaarden van Ajax. Dan kan Toppie wel roepen dat Jol zus en zo moet eisen, maar dat is gewoon te zwart wit én dat zijn pas echte oneliners zonder gevoel voor realiteit.

D_skilled schreef:Pantelic naar Liverpool volgens the Sun.

Pantelic wordt nu overal aangeboden. Het is goed voor zijn marktwaarde om te doen alsof grote clubs belangstelling voor hem hebben, maar ik kan me niet voorstellen dat dat ook echt het geval is.

Een fan van Schalke schreef op het forum van transfermarkt.de dat Pantelic een jaar geleden zijn hand heeft overspeeld en miljoenen (vier miljoen) aan salaris vroeg. Daarom vond hij geen club en moest hij, zoals die fan het uitdrukte, 'een strafronde lopen in de eredivisie'. De zaakwaarnemer van Pantelic zal herhaling willen voorkomen, dus nu zijn ze er vroeg bij. Hij zal wel snel onder de pannen zijn bij een Duitse club.

Die fan moet maar ff een oefenwedstrijd regelen tussen Schalke en Ajax.. Mogen zij 90 minuten lang strafrondes lopen

joey schreef: Daarom vond hij geen club en moest hij, zoals die fan het uitdrukte, 'een strafronde lopen in de eredivisie'.

En je hart jubelde natuurlijk toen je dat las.....

Koren op Joey's molen.

Jol heeft dit verhaal vaak genoeg verteld; totaal geen nieuws dus.

Pantelic komt nog wel ergens in het buitenland onder de pannen, in een betere competitie en voor meer geld. Ik reken er dus niet op dat Ajax hem nog een jaar weet te behouden.

Nee, natuurlijk niet. Die jongen is een broodvoetballer. Hopt van club naar club, en telkens pakt hij een hoop geld. Dit type speler verkoopt zichzelf goed maar hecht zich aan geen enkele club.

D_skilled schreef:Pantelic naar Liverpool volgens the Sun.

Of VfB, S04, Wolfsburg, Hoffenheim. Gemene deler: allemaal goed clubs.

Daar hoeft Pantelic zich niet voor te schamen. Het is niet zo dat ie moet bedelen om een contractje bij een clubje als PSV ofzo.