Ajaxtalk

Yopi schreef:Nou en? Dat doet iedereen wel eens. Boeie...

Nou, nee. Je kunt ook gewoon zeggen dat je iets vindt of verwacht, in plaats van je eigen mening als een voldongen feit te laten voorkomen. En als dan na een paar dagen/weken/maanden/jaren blijkt dat je er hopeloos naast zat, dat gewoon effe als een man toegeven.

Nogmaals, boeit voor de rest niet zo, vindt het alleen grappig om te zien. Wimpey die een jaar geleden Viergever een uitstekende aankoop vond, zeker een aanwinst voor Ajax, past prima in het voetbal wat Ajax wilt spelen enzo!! Om na een paar maanden te lopen roepen dat het zo'n verschrikkelijke miskoop is, de ultieme voorbeeld van het incompetentie van Marc Overmars!!!

@Mr Ajax: had je ook die post meegekregen, waarin Wimpey zei dat Overmars ZELF ook een enorme kwaliteitsimpuls voor de organisatie Ajax betekende?

Ajax Rules schreef:@Mr Ajax: had je ook die post meegekregen, waarin Wimpey zei dat Overmars ZELF ook een enorme kwaliteitsimpuls voor de organisatie Ajax betekende?

Dat dacht ik overigens ook. Was ook niet raar om dat te denken.

Lionel schreef:Dat dacht ik overigens ook. Was ook niet raar om dat te denken.

Zeker niet. Het is in principe ook flauw om mensen op de oren te slaan met posts van jaren terug. Maar het gaat, zoals gezegd, omdat de enorme stelligheid en overdrive in werkelijk IEDERE post van Wimpey.

Maar goed, die verschillen in stijl maken het forum natuurlijk ook wel weer kleurrijker.

Ben ik met je eens hoor. Maar je kan ook zeggen bij iedere aankoop of gebeurtenis dat je het nog even afwacht.

Tja, dan ga je nooit op je bek en zeg je dus ook nooit iets interessants.

Overmars is ons allemaal enorm tegengevallen. Jammer.

Volgens mij is er weinig mis mee om te stellen dat Overmars veelbelovend begon, maar er sindsdien te vaak naast heeft gezeten.

Mwah, veelbelovend... Begon met het binnenhalen van Hoesen en zo. Dan hoop je dat hij iets heeft gezien wat niemand heeft gezien maar nee.

Maar ik heb begrepen dat al die spelers mislukt zijn omdat de jeugdspelers zich zo goed hebben ontwikkeld. Wat natuurlijk niemand zag aankomen. Tja, dan kunnen we Overmars niet kwalijk nemen dat hij al die miljoenen in de sloot heeft gekieperd.

Bert schreef:Volgens mij is er weinig mis mee om te stellen dat Overmars veelbelovend begon, maar er sindsdien te vaak naast heeft gezeten.

Toen ie nog niks voor het eerste kocht bedoel je? ;-)

FdB vandaag in de telegraaf: Ajax gaat op zoek naar een spits in de winterstop.

http://m.telegraaf.nl/telesport/article ... xtra-spits

Wordt een breedteaankoop, zo te lezen.

Huren waarschijnlijk.

Ik denk ook wel dat je iets moet proberen. Sanogo is natuurlijk een ontzettende flop. We hebben nu per saldo maar één spits en die gebruiken we op de verkeerde manier.

Heeft een club als Arsenal niet ook nog een speler die wel iets kan? Dan kunnen we Sanogo terugsturen in ruil voor een speler die er wel een paar gaat maken. Ik weet het, dat is geen lange termijn oplossing. Maar ik heb er niet zoveel vertrouwen in als we nu halverwege het seizoen een speler gaan kopen.

El Ghazi lekker laten spitsen. Mogen Younes, Fischer en Cerny strijden om de plekken op de flank.

Je gaat toch geen tweede spits kopen? Dolberg is toch prima als stand-in (als ik de verhalen mag geloven)? En anders loopt ook Hendriks er nog voor die paar potjes dat Milik er niet is.

Pato wilt naar een Europese topclub...

LucaS schreef:Je gaat toch geen tweede spits kopen? Dolberg is toch prima als stand-in (als ik de verhalen mag geloven)? En anders loopt ook Hendriks er nog voor die paar potjes dat Milik er niet is.

Ik weet niet of een jongen als Dolberg er klaar voor is. Dat zou natuurlijk perfect zijn.

Als dat niet het geval is zou ik het wel acceptabel vinden om de ene korte termijn oplossing in te ruilen voor een andere korte termijn oplossing. Zolang dat dan maar een speler is die wel iets presteert. Het ontbreken van een spits die er met regelmaat een paar doelpunten in schiet kon zomaar een bepalende factor worden in de strijd met PSV waar ze De Jong hebben lopen.

El Ghazi zou ik lekker op de vleugel laten spelen. Dat is geen centrumspits in een systeem met drie spitsen, zoals Fischer dat bijvoorbeeld ook niet is. Een alternatief zou natuurlijk ook nog kunnen zijn om met 2 spitsen te gaan spelen. Ons spelersmateriaal is daar geschikt voor.

Lionel schreef:Pato wilt naar een Europese topclub...

Tja gewezen toptalent. Bojan pakte ook niet zo geweldig uit!

WP_LeGeNd schreef:

Lionel schreef:Pato wilt naar een Europese topclub...

Tja gewezen toptalent. Bojan pakte ook niet zo geweldig uit!

Doet het aardig bij Stoke trouwens.

Het ene noodverbandje voldoet niet dus we halen een ander. Wanbeleid in optima forma.

Tja, je kan met hetzelfde gemak stellen dat het wanbeleid is om een eerdere fout (Sanogo) niet te herstellen. Wat nu als je een speler voor de korte termijn kunt huren die je met een aantal doelpunten helpt om kampioen te worden? Dan noemen we het ineens een slimme zet.

Als het oordeel is dat Dolberg er nog niet klaar voor is (kan ik niet inschatten) dan is het wat mij betreft geen slecht plan om te kijken of je er een echte spits bij kunt halen. Kampioen worden is van groot belang. Het is de enige manier om het seizoen te redden.

Probleem is vooral dat je al weet dat ze weer de verkeerde speler gaan halen. Door die bril gezien is het sowieso wanbeleid.

Kon je op wachten he. Gaan weer de markt op. In plaats van Dolberg doorschuiven, halen we weer iemand die alles blokkeert.

Je kunt Dolberg ook kapot maken als je hem te vroeg brengt.