Ajaxtalk

joey schreef:Kun jij eens een keer je kop houden. Als je nog één keer zoiets zegt of mij weer azijnzeiker noemt discussieer ik nooit meer met je.

Jöhnk schreef:

LucaS schreef:Nee, er werd ontkend dat Molenaar afviel omdat van Basten Jansma wilde. Lijkt me een belangrijk verschil

Dan is joey het dus eigenlijk met St Uri eens.

Neefkens schreef:A: om zijn gezicht te redden omdat hij bang was dat hij geen kans zou maken in de openbare procedure?
B: omdat hij een pathologische leugenaar is?
C: hij versprak zich
D: hij heeft helemaal niet gelogen. Coronel liegt.

brigade zuid schreef:Coronel heeft ook sowiezo gelogen. Bovendien hoeft Molenaar niet gelogen te hebben want het kan best zo zijn dat het de bedoeling was om op die manier Jansma binnen te halen maar dat Jansma zelf niet wilde.

Jöhnk schreef:Een veelgestelde vraag was: waarom zou Molenaar liegen?

Zeg het maar.

Neefkens schreef:Je post niet veel, maar áls je post is het een perfecte.

Leuk je weer eens te "zien".

3/9/2008 - Televisiemanager wijst aanbod Ajax af
(Gepost door P.)



Het headhuntersbureau dat namens Ajax op zoek is naar een Algemeen Directeur voor de club mag verder zoeken. De Voetbal International van deze week meldt dat Ronald Goes het aanbod om Algemeen Directeur te worden bij Ajax heeft afgewezen. Goes heeft diverse leidinggevende topfuncties in de televisiewereld bekleedt, waaronder bij de Holland Media Group, SBS Broadcasting, Endemol en Talpa.

"Ik ben enkele weken geleden inderdaad benaderd. Ik hoefde er niet lang over na te denken. Ik ben Ajax-supporter, maar had net besloten het na zestien jaar hard werken voorlopig even rustig aan te doen. De komende tijd staat mijn golfhandicap centraal", aldus Goes tegenover Voetbal International.

Duke schreef:Leuk dat ook dit weer uitlekt.

joey schreef:Moet hij wel eerst testjes doen, Voetske.

AR heeft eerder al uiteengezet waarom Jansma het in elk geval niet moet worden.

Ajax Rules schreef:Jansma moet Van Basten controleren en zal hoger staan in de formele hierarchie. Daar een vriend/goede bekende benoemen is zeer merkwaardig.

Mijn baas vertrekt binnenkort. Het idee dat ik zelfs maar mijn mening zou geven over wie hem zou moeten opvolgen....ondenkbaar.

Maar laat ik nog even een nieuw punt toevoegen aan mijn laatste post. Het is nog erger dan zomaar "een werkvriend" van Van Basten benoemen. Deze werkvriend functioneerde bij de KNVB ONDER Van Basten (maakte deel uit van zijn ondersteunende staf) en gaat bij Ajax formeel BOVEN Van Basten werken.

Dat betekent dat er twee mogelijkheden zijn; 1. Jansma neemt zijn nieuwe taak serieus en stelt zich op als leidinggevende. Dit leidt tot grote rol-verwarring en de bijbehorende irritatie. Iemand die kort geleden nog opdrachten kreeg van Van Basten, gaat hem nu hem opdrachten en verbeterpunten geven. 2. Jansma kan niet omgaan met zijn nieuwe rol en blijft zich dienstbaar aan MvB opstellen. Ook dit is onwenselijk.

Serieus; is er iemand die er rekening mee houdt dat Jansma MvB binnen nu en anderhalf jaar zou kunnen ontslaan? Laten we hopen dat de prestaties van Ajax daar uberhaupt geen aanleiding geven, maar als het echt nodig mocht zijn, wil ik toch geen tandeloze tijger aan het roer hebben staan.