Geplaatst: za jun 23, 2007 10:03 pm
Babel versierde die tweede gele kaart zelf. Babel ging goed spelen toen hij zich een keer echt voorin mocht melden. Toen Rigters eraf ging was hij helemaal niet meer te houden. Pure verwennerij.
Zeker weten, was het niet vlaar?LucaS schreef:De Ridder was de man van de wedstrijd
Dat is waar. Servië viel mij erg tegen.Jöhnk schreef:3 assists voor De Ridder. Zegt iets over het niveau van dit toernooi: bagger.
Ach zullen we dat dan maar een selffullfulling prophecy noemen? De Babelfans vinden het al geweldig als hij twee van zijn draafacties tot een goed einde brengt!joey schreef:Tja, als je het niet wilt zien... Babel speelde ook een prima eerste helft. Niets mis mee. Maar pas in de tweede helft mocht hij verder naar voren spelen.LucaS schreef:Dat vond ik dus ook. Babel was absoluut onzichtbaar tot de rode kaart
Babel ging goed spelen toen hij alle ruimte kreeg van een tot tien man gereduceerde, gedesillusioneerde tegenstander.Bertje schreef:Babel versierde die tweede gele kaart zelf. Babel ging goed spelen toen hij zich een keer echt voorin mocht melden. Toen Rigters eraf ging was hij helemaal niet meer te houden. Pure verwennerij.
Het gehele toernooi was matig maar ik vond Nederland op het moment dat het er toe deed, in de finale geweldig spelen.Jöhnk schreef:3 assists voor De Ridder. Zegt iets over het niveau van dit toernooi: bagger.
Inderdaad, dat laatste viel me ook op. Maar hoe moet je dit alles inschatten tov de normale nationale en internationale competities? Zoals Jöhnk al relativerend opmerkte was zelfs De Ridder soms prima op dreef. Hoe relatief is het allemaal temidden van leeftijdgenoten?LucaS schreef: Ach zullen we dat dan maar een selffullfulling prophecy noemen? De Babelfans vinden het al geweldig als hij twee van zijn draafacties tot een goed einde brengt!
Weet je wie goed speelde? Maduro, maar die observatie zal hier waarschijnlijk een stuk minder in de goede aarde vallen.
Die deed niet mee! Nu begrijp ik waarom je Babel zo overduidelijk de beste vond, je bent zo verblind dat je de andere spelers niet ziet.Demosthenes schreef:Zeker weten, was het niet vlaar?LucaS schreef:De Ridder was de man van de wedstrijd
Je Babel-haat zit wel vreselijk diep, zeg. Hij scoorde en gaf een assist, versierde een penalty. Maar jij praat over twee te ver doorgevoerde acties. Fucking hell.LucaS schreef: Ach zullen we dat dan maar een selffullfulling prophecy noemen? De Babelfans vinden het al geweldig als hij twee van zijn draafacties tot een goed einde brengt!
Weet je wie goed speelde? Maduro, maar die observatie zal hier waarschijnlijk een stuk minder in de goede aarde vallen.
Klopt, maar de ruimtes waren ook wel erg groot. Typerend voor jeugdvoetbal.brigade zuid schreef:Het gehele toernooi was matig maar ik vond Nederland op het moment dat het er toe deed, in de finale geweldig spelen.Jöhnk schreef:3 assists voor De Ridder. Zegt iets over het niveau van dit toernooi: bagger.
Waarschijnlijk zegt het dat de Nederlandse jonge spelers wat verder zijn dan hun leeftijdsgenoten uit andere landen. Wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet ingehaald worden, maar zo'n prutser als velen hier denken is de ridder natuurlijk ook weer nietZuidema schreef:Inderdaad, dat laatste viel me ook op. Maar hoe moet je dit alles inschatten tov de normale nationale en internationale competities? Zoals Jöhnk al relativerend opmerkte was zelfs De Ridder soms prima op dreef. Hoe relatief is het allemaal temidden van leeftijdgenoten?LucaS schreef: Ach zullen we dat dan maar een selffullfulling prophecy noemen? De Babelfans vinden het al geweldig als hij twee van zijn draafacties tot een goed einde brengt!
Weet je wie goed speelde? Maduro, maar die observatie zal hier waarschijnlijk een stuk minder in de goede aarde vallen.
Ik vond De Ridder overigens verrassend goed. Hij speelde veel gepolijster dan in zijn Ajax-jaren. Niet al die overbodige franje meer, veel directer. Blijft voor mij alleen wel de vraag wat daar van overblijft als ie weer met heel weinig ruimte en met veel fysiek wordt geconfronteerd in de grotemensenvoetbalwereld. Een vraag, die bij je enkele anderen ook kunt stellen. Wel is voor zulke jongens in ontwikkeling zo'n titel en zo'n toernooi natuurlijk een geweldige opsteker. Reken maar dat zo'n Drenthe als een ander mens strakkies de Kuip binnen komt wandelen.LucaS schreef:
Waarschijnlijk zegt het dat de Nederlandse jonge spelers wat verder zijn dan hun leeftijdsgenoten uit andere landen. Wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet ingehaald worden, maar zo'n prutser als velen hier denken is de ridder natuurlijk ook weer niet
Dat maakt het extra knap ja. En op De Ridder na allemaal jongens uit de Eredivisie. Geeft toch wel iets aan over de kwaliteit in de breedte van het Nederlandse voetbal. Goed voor de Eredivisie en dus goed voor Ajax.brigade zuid schreef:Toch diep respect hoor, gewoon 2 jaar achter mekaar europees kampioen en deze keer met totaal andere spelers dan vorig jaar. Het is ook nog nooit eerder gebeurd dat het gastland het EK won.
Net als Tiendalli bedoel je?Zuidema schreef:Wel is voor zulke jongens in ontwikkeling zo'n titel en zo'n toernooi natuurlijk een geweldige opsteker. Reken maar dat zo'n Drenthe als een ander mens strakkies de Kuip binnen komt wandelen.
Boulahrouz heeft aangetoond zwaar tekort te komen voor Chelsea.Giacomo Puccini schreef:Ik ben best gecharmeerd van Boulahrouz, jammer dat hij zo blessuregevoelig is. Anders had hij basisspeler bij Chelsea kunnen zijn.
Je vergeet de rode kaart die hij uitlokte en nog twee assists op Rigters die niet afgemaakt werden. Daarnaast zette hij de keeper goed onder druk waardoor hij die kans schepte. In een keer op goal was goed, jammer dat hij iets te zacht was.Bertje schreef:Ja, Foppe, laat je Babel een helftje voor de gein in de aanval spelen en dan krijg je dit: een assist, een doelpunt en een penalty versierd (die hij jammergenoeg mist). Een lust voor het oog.
Bakkal is een mooie speler, maar wat heeft die jongen een slechte eindpass zeg.
Maduro was een van de redenen dat het tempo ongekend hoog bleef. Daarnaast heeft hij goed meeverdedigd en een aantal ballen veroverd. Die krijgt een contractverlenging. No doubt about it.Verder Maduro goed. Steeds één keer raken, altijd zuiver en steeds de opening. Pieters speelde goed, maar moet echt aan zijn pass werken.
Zeker een knappe prestatie. Volgens mij wordt er zelden gesproken over een gouden generatie op een jeugdtoernooi -alleen het Portugal van Figo en Rui Costa schiet me te binnen- en zover wil ook zeker niet gaan, maar Nederland heeft met Vlaar, Donk, Drenthe, Maduro, Babel, Aissati en eventueel Pieters en Bruins een aantal hele talentvolle spelers.brigade zuid schreef:Toch diep respect hoor, gewoon 2 jaar achter mekaar europees kampioen en deze keer met totaal andere spelers dan vorig jaar. Het is ook nog nooit eerder gebeurd dat het gastland het EK won.
Toch wel fijn dat je even bewijst dat je wat Babel betreft niet meer serieus te nemen bent.LucaS schreef:Babel grandioos? Ach, het zal wel. Volgens mij riep zelfs jan mulder dat het overwicht van Servie in het begin van de tweede helft, de schuld van babel was.
Z'n eerste en laatste assist waren geweldig, maar daarnaast maakte hij veel verkeerde keuzes: te lang treuzelen met die laatste pass, balletje tekort op Zuiverloon en gewoon zonder om te kijken weglopen, etc.LucaS schreef:De Ridder was de man van de wedstrijd
Het niveau was over het algemeen niet best, maar de centrumverdedigers van Servië waren prima. Die Tosic zie ik ook wel een goede worden.Zuidema schreef:Inderdaad, dat laatste viel me ook op. Maar hoe moet je dit alles inschatten tov de normale nationale en internationale competities? Zoals Jöhnk al relativerend opmerkte was zelfs De Ridder soms prima op dreef. Hoe relatief is het allemaal temidden van leeftijdgenoten?
Die Mrdja die scoorde is bankzitter bij Zulte/Waregem. Gewoon een koekenbakker hoor.Giacomo Puccini schreef:De Ridder had de mazzel dat hij tegen de zwakste schakel van die Serven kon spelen. De Backs van de Serven zijn slecht, was vooraf al bekend. Doet niets af aan de prestatie van de rest van het team want die andere 9 Serven waren echt geen koekenbakkers. Na 2-0 lieten ze het wel een beetje lopen maar die 2-0 dwong Nederland dan ook zelf af.
Dat maakt het extra knap ja. En op De Ridder na allemaal jongens uit de Eredivisie. Geeft toch wel iets aan over de kwaliteit in de breedte van het Nederlandse voetbal. Goed voor de Eredivisie en dus goed voor Ajax.brigade zuid schreef:Toch diep respect hoor, gewoon 2 jaar achter mekaar europees kampioen en deze keer met totaal andere spelers dan vorig jaar. Het is ook nog nooit eerder gebeurd dat het gastland het EK won.
Ik kan moeilijk inschatten wat je met uitstraling bedoelt maar ik vind de uitstraling van Donk perfect, niets meer aan doen. Tis geen Jaap Stam, hij roep niet iedere minuut een oerkreet uit en zit niet onder de tatoeages. Hoeft ook niet. Hij is stoïcijns, je ziet dat hij in opperste concentratie is. Dat is intimiderder dan wat dan ook. Vlaar, díe moet es wat gaan doen aan z'n ideale-schoonzoon-uitstraling.Thomas over Ryan Donk schreef: Daarnaast zie ik hem niet zo snel aan uitstraling winnen.
Grappig, ik vind Donk dus ook veel te lief ogen. Een beetje schlemielig zelfs.Giacomo Puccini schreef:Ik kan moeilijk inschatten wat je met uitstraling bedoelt maar ik vind de uitstraling van Donk perfect, niets meer aan doen. Tis geen Jaap Stam, hij roep niet iedere minuut een oerkreet uit en zit niet onder de tatoeages. Hoeft ook niet. Hij is stoïcijns, je ziet dat hij in opperste concentratie is. Dat is intimiderder dan wat dan ook. Vlaar, díe moet es wat gaan doen aan z'n ideale-schoonzoon-uitstraling.Thomas over Ryan Donk schreef: Daarnaast zie ik hem niet zo snel aan uitstraling winnen.
Daar verkijk je je op. Hij heeft nog een beetje een jongensachtig gezicht, maar dat komt ook gewoon door zijn leeftijd. Donk speelt niet lief, verdedigt juist veel mannelijker dan Vlaar. Is af en toe gemeen als het moet. Hij heeft het op dit EK alleen niet echt nodig gehad, daarvoor ging alles hem te makkelijk af.Thomas schreef:Grappig, ik vind Donk dus ook veel te lief ogen. Een beetje schlemielig zelfs.Giacomo Puccini schreef:Ik kan moeilijk inschatten wat je met uitstraling bedoelt maar ik vind de uitstraling van Donk perfect, niets meer aan doen. Tis geen Jaap Stam, hij roep niet iedere minuut een oerkreet uit en zit niet onder de tatoeages. Hoeft ook niet. Hij is stoïcijns, je ziet dat hij in opperste concentratie is. Dat is intimiderder dan wat dan ook. Vlaar, díe moet es wat gaan doen aan z'n ideale-schoonzoon-uitstraling.Thomas over Ryan Donk schreef: Daarnaast zie ik hem niet zo snel aan uitstraling winnen.