Ajaxtalk

Rishi, my man!

En de opleiding dan? Die is gratis?

Als bedrijven op die manier hun winst zouden berekenen, zouden er velen failliet gaan

joey schreef:En de opleiding dan? Die is gratis?

opleiding is bullshit, het talent bepaald de transfersom.

Heel goed, Doc. Maar het ging om de winst. En die is toch minder door de kosten van de opleiding?

Niet helemaal. Aantal geinteresseerden, welke geinteresseerden, restlooptijd van het contract, de bereidheid van de club om mee te werken, de bereidheid van de speler om mee te werken, de kosten van een gelijkwaardige vervanger, zomaar wat elementen die ook een gigantische invloed (kunnen) hebben

Dr. Living Stoned schreef:Aan de verkoop van spits Zlatan Ibrahimovic hield Ajax volgens CFO Slop tussen de 10 en 11 miljoen euro over
[bron: rtl]

volgens mij is Overhouden gewoon te vertalen met winst maken, Jesse

Wederom heel goed, Doc. Maar ik had het over Sneijder en zijn opleiding. De kosten daarvan kan je van de transfersom afhalen om de winst te berekenen.

Nou nee hoor, winst is zoals ik je heb voorgerekend. Dat is de methode die Ajax hanteert

LucaS schreef:Niet helemaal. Aantal geinteresseerden, welke geinteresseerden, restlooptijd van het contract, de bereidheid van de club om mee te werken, de bereidheid van de speler om mee te werken, de kosten van een gelijkwaardige vervanger, zomaar wat elementen die ook een gigantische invloed (kunnen) hebben

hou nou eens op luuk en wees een vent, Zlatan leverde 10-11 miljoen op, sneijder dus meer en joey, de opleidingskosten van sneijder krijgt ajax gewoon terug bij iedere volgende transfer meen ik

LucaS schreef:Nou nee hoor, winst is zoals ik je heb voorgerekend. Dat is de methode die Ajax hanteert

Wie is/was CFO Slop?

Precies. Klinkt ook niet erg nauwkeurig hoor. Voor zover ik weet geeft Ajax dit soort cijfers nooit over individuele spelers. Dat weerhoudt de pers er zelden van om van alles de ether in te slingeren

zijn we het er nu over eens dat sneijder meer oplevert dan Zlatan en dat Sneijder dus beter/belangrijker voor Ajax was dan zlatan om het begin van de discussie er maar weer eens bij te pakken

Ik zeg al tijden dat Sneijder beter en belangrijker voor Ajax is dan Zlatan ttv zijn vertrek, en dat Sneijder dientengevolge ook meer dient te kosten!

LucaS schreef:Precies. Klinkt ook niet erg nauwkeurig hoor. Voor zover ik weet geeft Ajax dit soort cijfers nooit over individuele spelers. Dat weerhoudt de pers er zelden van om van alles de ether in te slingeren

nog een keer, de heer slop, werknemer van Ajax, doet uitspraken over zlatan, dat is dus zeer specifiek over zlatan's transfer, of moet ik dat anders zien?

Het klinkt meer als tussen neus en lippen opmerking. Overigens heb ik mijn CFO ook wel eens dingen voorgezegd die hij vervolgens even later niet helemaal juist reproduceerde!

LucaS schreef:Ik zeg al tijden dat Sneijder beter en belangrijker voor Ajax is dan Zlatan ttv zijn vertrek, en dat Sneijder dientengevolge ook meer dient te kosten!

dat blijkt dan toch ook uit de gevraagde transfersom?

LucaS schreef:Het klinkt meer als tussen neus en lippen opmerking. Overigens heb ik mijn CFO ook wel eens dingen voorgezegd die hij vervolgens even later niet helemaal juist reproduceerde!

de winstopbouw is voor aandeelhouders belangrijk om te weten en is dus op papier gesteld. Daartoe zijn beursgenoteerde ondernemingen toe verplicht, toch Neefkens?

Nogmaals, in de jaarrekening van Ajax staat geen informatie over de transfer(sommen) van individuele spelers.

Overigens, doc, ik maak al jaren jaarrekeningen

Ik wil dat dan wel eens weten van een expert, ik geloof geen ruk van je beweringen over geheim dit en geheim dat. Dat was mogelijk voor de beursgang het geval, nu zijn de cijfers "openbaar".

Ik maak al jaren jaarrekeningen Doc. Bij een beursgenoteerde onderneming. Sterker nog, bij een onderneming die ook aan de beurs van Amerika genoteerd staat.
Uiteraard kan je veel meer vertrouwen hebben in de kennis van neefkens, maar ik heb wel enig idee waar ik over praat.

LucaS schreef:Ik maak al jaren jaarrekeningen Doc. Bij een beursgenoteerde onderneming. Sterker nog, bij een onderneming die ook aan de beurs van Amerika genoteerd staat.
Uiteraard kan je veel meer vertrouwen hebben in de kennis van neefkens, maar ik heb wel enig idee waar ik over praat.

Jaarrekeningen maak ik niet, wel weet ik dat niemand buiten Ajax de waarde (balans) kende van Zlatan op moment van verkoop, wel merkte Jaakke op dat Ajax er € 16 miljoen aan had verdiend.

Die wedstrijd tegen Valencia! Didulica wist niet dat hij ballen tegenhield en ik snap nog niet waarom Carew voor de moeiijkste weg koos en over schoot. Wel weet ik dat Zlatan één minuut voor tijd de 0-1 maakte

Bracht Sneijder maar op wat Zlatan opbracht (inkoop niet meegerekend), hij kan voor Ajax misschien meer waarde hebben, maar Ajax koopt niet, maar verkoopt en het dus om de waarde die de tegenpartij aan Sneijder toedicht, m.i. minder dan die van Zlatan. Ik hoop dat ik ongelijk krijg, maar ploegen als Juventus e.d. kijken niet naar Ajax, maar naar die ene speler.

We zullen zien wie er gelijk krijgt, want volgens mij moet Ajax nu meer gegevens openbaar maken dan in de tijd van Zlatan.

Vandaag in de Telegraaf: Valencia ziet definitief af van Sneijder

“We begrijpen dat hij ambities heeft, maar die kan hij ook op 24- of 25-jarige leeftijd nog verwezenlijken”, reageerde technisch directeur Martin van Geel. “Wesley is pas 22. Hij weet dat we hem graag willen behouden voor de club, omdat hij een toonaangevende speler is. En ik weet dat hij het ook geen straf vindt om iets langer bij Ajax te blijven. Op dit moment is er geen concrete belangstelling meer. Van ons mag de situatie zo blijven, maar dat weet je in de voetballerij nooit.”

Goede zaak. Hopelijk blijft hij gemotiveerd (en tekent een paar jaar bij).

Mooie worden vna van Geel, maar ik geloof er geen reet van. Ajax moet Sneijder nu verkopen, anders loopt ie voor een habbekrats volgend jaar de deur uit. Daarbij zal waarschijnlijk Huntelaar, Davids en Stam volgend jaar vertrekken.

Maar Van Geel heeft een probleem als Ajax volgend seizoen geen kampioen wordt.