Ajaxtalk

Het is nu net begonnen, HtC zegt net dat Gabri, Davids, Matthijsen, Landzaat en wellicht Gravesen komen. :yes:

Volgens mij is dit een kutgrap. :D

Henk is erg op zijn hoede vanavond, zoveel is wel duidelijk. Gelukkig zijn Hans Kraaij en René van der Gijp er niet, dat scheelt weer, kans dat het daadwerkelijk over voetbal gaat. Al beginnen Derksen en Van Hanegem ook steeds meer een komisch duo te worden. :nooo:

Derksen had overigens wéér geen nieuws. :D

Thomas schreef:Volgens mij is dit een kutgrap. :D

Nee echt niet joh. :hypocrite:

brigade zuid schreef:

Thomas schreef:Volgens mij is dit een kutgrap. :D

Nee echt niet joh. :hypocrite:

Ik ben blij dat je Joey dit niet hebt aangedaan. Die had je meteen een ban opgelegd voor dat geintje. ;)

joey schreef:Vanavond Jaakke en Ko bij FC Godenzonen.

Voorzitter Ko stelde drie actiepunten voor: betere merchandising, betere begeleiding van spelers en meer nadruk op de fysieke ontwikkeling van spelers. Geen verrassing voor wie hier vaker komt. Nu hopen dat Jaakke die actiepunten overneemt. :xyxthumbs:
Jaakke vindt dat Ajax op de goede weg is (ook geen verrassing) en wil nog een aantal jaren blijven, zoals hij zaterdag ook in De Telegraaf heeft gezegd. Het doet hem niet zoveel dat hij soms de Kop van Jut is, 'iemand moet het zijn'. De kritiek van Blind en Van der Lem vorig jaar vond hij onterecht. Hij liet tussen de regels weten dat de huidige technische staf hem beter bevalt dan de vorige, maar hij wilde verder niets lelijks zeggen over Blind. Heel diplomatiek, dat wel, maar welbeschouwd komt er dan weinig uit. Ja, cliché's in de trant van: 'Je moet durven dromen', of 'Waarom zou Ajax de CL niet winnen?'

Overigens heeft Ajax geen enkel signaal bereikt dat onze club eventueel in de CL zou mogen uitkomen bij terugtrekking van de Portugese clubs, dus reken daar niet op.

Rembrandt III schreef:

joey schreef:Vanavond Jaakke en Ko bij FC Godenzonen.

Voorzitter Ko stelde drie actiepunten voor: betere merchandising, betere begeleiding van spelers en meer nadruk op de fysieke ontwikkeling van spelers. Geen verrassing voor wie hier vaker komt. Nu hopen dat Jaakke die actiepunten overneemt. :xyxthumbs:

Jaakke weerlegde de drie punten toch erg makkelijk. (Met dank aan mcO en gebrek aan zendtijd was doorvragen kennelijk uit den boze) Jammer ook dat Ko weer met zijn paradepaardje (ondertiteling) kwam, daar is iets waar Jaakke helemaal niets mee kan op zo'n moment. Liever doorvragen over hóe ze denken het marketingbeleid uit te bouwen. (Jaakke kwam niet verder dan: "in China vroegen ze naar Huntelaar")

Puntje 1 was een actief aandachtspunt geworden, voor oa Maarten Fontein, voor puntje 2 was iemand benoemd, en vwb puntje 3 gaf Ko zelf al aan dat er actie was ondernomen.

joey schreef:Wat punt 2 betreft, ik schrok een beetje van het antwoord dat JJ gaf. Hij vertelde trots dat Ajax maar liefst één hele werknemer (Herman Pinxter, dat is die kerel die altijd de prijzen uitdeelt in de Arena) had vrijgemaakt om de spelers te begeleiden. Eén hele werknemer op dertig, veertig contractspelers, wat royaal zeg! Triomfantelijk, tot twee keer toe zei JJ dat de vrouw van Gabri heel tevreden was, nee, dat was nu allemaal pico bello geregeld.
Ik las laatst dat HSV een hele staf heeft klaarstaan. :sad:

Steef schreef:Is die Herman dik en kaal?

joey schreef:Nee, een studentikoos type met een brilletje.

Alaindebanaan schreef:

Steef schreef:Is die Herman dik en kaal?

Nee die heet Jorien....... :X

Thomas schreef:Ik ben benieuwd naar Ko z'n reactie op de uitzending. :eusa_pray:

Andy22 schreef:Ik ging er gisteren lekker voor zitten, ik verwachtte dat dhr Pot,
flink van leer zou gaan tegen onze Voorzitter,
echter stelde hij mij erg teleur. jeetje wat was je mild menno,
Op je uitstekende argumenten na voor het genereren van inkomsten.
Vond ik je niet erg kritisch over Jaakke, hebben jullie dat vooraf besproken? :D (onder de pet?)

Lucas schreef:Ko is inmiddels toch op verzoek lid? Is geen onafhankelijk journalist/analist meer dus! :twisted:

Had Ko dan Jaakke rot op moeten zingen? ;)

Dan had ie in ieder geval meer klote laten zien :headbang:

Jöhnk schreef:

joey schreef:Vanavond Jaakke en Ko bij FC Godenzonen.

Voorzitter Ko stelde drie actiepunten voor: betere merchandising, betere begeleiding van spelers en meer nadruk op de fysieke ontwikkeling van spelers. Geen verrassing voor wie hier vaker komt. Nu hopen dat Jaakke die actiepunten overneemt. :xyxthumbs:
Jaakke vindt dat Ajax op de goede weg is (ook geen verrassing) en wil nog een aantal jaren blijven, zoals hij zaterdag ook in De Telegraaf heeft gezegd. Het doet hem niet zoveel dat hij soms de Kop van Jut is, 'iemand moet het zijn'. De kritiek van Blind en Van der Lem vorig jaar vond hij onterecht. Hij liet tussen de regels weten dat de huidige technische staf hem beter bevalt dan de vorige, maar hij wilde verder niets lelijks zeggen over Blind. Heel diplomatiek, dat wel, maar welbeschouwd komt er dan weinig uit. Ja, cliché's in de trant van: 'Je moet durven dromen', of 'Waarom zou Ajax de CL niet winnen?'

Overigens heeft Ajax geen enkel signaal bereikt dat onze club eventueel in de CL zou mogen uitkomen bij terugtrekking van de Portugese clubs, dus reken daar niet op.

Rembrandt III schreef:

joey schreef:Vanavond Jaakke en Ko bij FC Godenzonen.

Voorzitter Ko stelde drie actiepunten voor: betere merchandising, betere begeleiding van spelers en meer nadruk op de fysieke ontwikkeling van spelers. Geen verrassing voor wie hier vaker komt. Nu hopen dat Jaakke die actiepunten overneemt. :xyxthumbs:

Jaakke weerlegde de drie punten toch erg makkelijk. (Met dank aan mcO en gebrek aan zendtijd was doorvragen kennelijk uit den boze) Jammer ook dat Ko weer met zijn paradepaardje (ondertiteling) kwam, daar is iets waar Jaakke helemaal niets mee kan op zo'n moment. Liever doorvragen over hóe ze denken het marketingbeleid uit te bouwen. (Jaakke kwam niet verder dan: "in China vroegen ze naar Huntelaar")

Puntje 1 was een actief aandachtspunt geworden, voor oa Maarten Fontein, voor puntje 2 was iemand benoemd, en vwb puntje 3 gaf Ko zelf al aan dat er actie was ondernomen.

joey schreef:Wat punt 2 betreft, ik schrok een beetje van het antwoord dat JJ gaf. Hij vertelde trots dat Ajax maar liefst één hele werknemer (Herman Pinxter, dat is die kerel die altijd de prijzen uitdeelt in de Arena) had vrijgemaakt om de spelers te begeleiden. Eén hele werknemer op dertig, veertig contractspelers, wat royaal zeg! Triomfantelijk, tot twee keer toe zei JJ dat de vrouw van Gabri heel tevreden was, nee, dat was nu allemaal pico bello geregeld.
Ik las laatst dat HSV een hele staf heeft klaarstaan. :sad:

Steef schreef:Is die Herman dik en kaal?

joey schreef:Nee, een studentikoos type met een brilletje.

Alaindebanaan schreef:

Steef schreef:Is die Herman dik en kaal?

Nee die heet Jorien....... :X

Thomas schreef:Ik ben benieuwd naar Ko z'n reactie op de uitzending. :eusa_pray:

Andy22 schreef:Ik ging er gisteren lekker voor zitten, ik verwachtte dat dhr Pot,
flink van leer zou gaan tegen onze Voorzitter,
echter stelde hij mij erg teleur. jeetje wat was je mild menno,
Op je uitstekende argumenten na voor het genereren van inkomsten.
Vond ik je niet erg kritisch over Jaakke, hebben jullie dat vooraf besproken? :D (onder de pet?)

Lucas schreef:Ko is inmiddels toch op verzoek lid? Is geen onafhankelijk journalist/analist meer dus! :twisted:

Fuck up at your first try at being a mod? :D ;)

Nee, Jöhnk heeft het prima gedaan. Posts verplaatst en overbodige topic gesloten. :xyxthumbs:

Vanavond Thomas Vermaelen.

Ben jij er ook, Ko?

joey schreef:Vanavond Thomas Vermaelen.

Ben jij er ook, Ko?

Yeps.

Ik heb Thomas nog niet eerder ontmoet, maar de vorige keer vond ik dat hij zich heel goed staande hield. Hij zat toen met Frits Barend aan tafel, maar hij liet zich niet ondersneeuwen en viel Frits Barend zelfs een paar keer in de rede om zijn mening te geven.

Da's een unicum, voor een speler. De meeste spelers zeggen zo weinig mogelijk (met Olaf Lindenbergh en Urby Emanuelson als extreemste gevallen). Het is belangrijk om zo'n speler vooraf én in de eerste minuten van de uitzending op zijn gemak te stellen. Anders klappen ze dicht.

K.

Ik lees nu pas de postings over de Jaakke-uitzending.

Even in het kort (want ik moet nog wat werk afmaken hierzo)... We hadden die uitzending goed voorbereid en ik vond het van ónze kant ook wel redelijk goed gaan, maar helaas was Jaakke gewoon niet van plan om écht iets wezenlijks te zeggen (na afloop uiteraard weer wél... as usual). Het spelletje van 'wat zou jij doen als je voorzitter was?', was bedoeld om hem te dwingen op concrete kritiekpunten te reageren, maar zelfs daar hapte hij niet echt op.

Maar ik vind niet dat we mild zijn geweest. We hebben het ontslag van Blind aangekaart, de financiële consequenties van de CL-uitschakeling (toen ben ik hem zelfs nog in de rede gevallen toen hij begon te draaien), het feit dat Jaakke op het matje moest komen bij de Ledenraad (maar mocht aanblijven) en ik heb zijn vermeende ijdelheid ter sprake gebracht (daar gaf-ie trouwens heel sportief antwoord op, vond ik)... dus tja, dan hoop je dat er iets moois komt, maar hij kwam niet uit zijn tent. Jammer. Doe je weinig aan.

Wat dat betreft is een directeur (Fontein/Van Geel) een dankbaarder gast, want die kun je direct aanspreken (en vastpinnen) op hun verantwoordelijkheid voor de dagelijkse operationele besluitvorming rond Ajax-1. De voorzitter van de vereniging hééft die verantwoordelijkheid en macht niet, dus daar kun je 'm ook niet veel over vragen. Doe je dat wel, dan krijg je allemaal gevalletjes zoals toen we 'm naar de verkoop van Charisteas vroegen. Ik betoogde dat het slimmer was geweest om Rosenberg te verkopen. En dan zegt Jaakke dus: "Maar dat is niet besloten."

Tja.

Gelijk heeft-ie. Zulke dingen moet je ook eigenlijk aan Martin van Geel vragen. Die moet daar wel inhoudelijk over worden. Maar oké: je wilt - ook van de voorzitter - graag wat leuke antwoorden over actuele voetbalzaken horen. Maar als-ie die niet van plan is te geven, houdt het een beetje op.

Je lokt ze niet allemaal uit hun loopgraaf. Je hóópt uiteraard dat Jaakke als Ajax-kopstuk het lef heeft om zich ook eens uit te spreken over echte Ajax-zaken, al is-ie er zelf niet primair verantwoordelijk voor. Maar dat deed hij niet. Hij hield het erg bij het verdedigen van zijn eigen tuintje. Maar ik vond in elk geval niet dat wíj wezenlijke dingen hebben laten liggen (met de aantekening dat we bewust niet over supportersbeleid en dingen als het logo zijn begonnen: dat soort onderwerpen zijn voor de gemiddelde AT5-kijker te 'klein' en te specifiek. FC Godenzonen gaat nu eenmaal over voetbal. Ik stip af en toe een supporters-ergenis aan, dat zie ik als mijn taak, maar voor specifieke supportersdiscussies over aantallen kaarten voor uitwedstrijden, combiregelingen etc. is gewoon geen plaats).

K.

Ajax Rules schreef:Ik las net in HP/De Tijd dat jij een bloedmooie vriendin schijnt te hebben... klopt dat?

Als je dat columpje in HP/De Tijd goed hebt gelezen, dan heb je ook gelezen dat mijn relatie twee maanden geleden is stukgelopen (daar ging dat stukje min of meer over).

Ik weet niet of je deze posting zo treiterend bedoelt als hij nu overkomt... Dat zou ik wat laf en respectloos vinden op een internetforum, dus ik neem maar aan van niet.

Ik voel me overigens goed de laatste weken, thank you for asking.

K.

ik kan met de hand op het hart zeggen dat ik dat niet heb gezien...

Ik zag je foto en las toen wat over een bloedmooie vriendin. Meteen erna ging mijn telefoon (of iets anders, weet ik niet meer)

Excuses als het zo overkwam.

Sterkte ermee, Ko.

:aai: :xyxthumbs:

Vraag meteen aan Thomas of die lichte klachten komen door die prutschoenen die Stein14 hem steeds laat uitproberen. :D

Ajax Rules schreef:ik kan met de hand op het hart zeggen dat ik dat niet heb gezien...

Ik zag je foto en las toen wat over een bloedmooie vriendin. Meteen erna ging mijn telefoon (of iets anders, weet ik niet meer)

Excuses als het zo overkwam.

Geen probleem, man. Op basis van je toon vermoedde ik al dat je geen kwaad in de zin had. Serieus: geen rancune.

Het is allemaal niet geheim: mijn relatie is uit - en dat was niet mijn keuze, maar die van haar. Reden is uiteraard privé (en bovendien een veel te complex verhaal), maar het had niks te maken met een gebrek aan liefde of 'Een Ander'. Sterker: ze twijfelt op dit moment erger over haar toekomst dan ik (en dat zeg ik zonder enige vorm van leedvermaak; het doet me géén plezier).

We gaan goed met elkaar om en ik verwijt haar niks. Het kwam voor mij als een totale verrassing (want een slechte tijd, of sleur, hebben we nooit gehad) en dus heb ik een behoorlijk zware tijd gehad, maar nu kijk ik vooruit, heb ik weer plezier in de dingen en voel ik me het grootste deel van de tijd heel sterk (zelfs deze week een nieuw huis gekocht).

Met mij komt het wel goed. De optimist in mij is niet stuk te krijgen, merk ik tot mijn grote opluchting. Ik heb een talent om gelukkig te zijn, geloof ik. En wat mijn ex-vriendin betreft: ik zal eeuwig van haar houden, gun haar alle geluk van de wereld en hoop dat ze van haar twijfel over haar toekomst af komt - zelfs al is dat niet met mij.

K.

En ik kan vertellen dat Ko nog steeds omringd wordt door mooie vrouwen.

Serieus, daar kan zelfs ik nog wat van leren. :D

Kowalczyk schreef: (zelfs deze week een nieuw huis gekocht).



K.

AT-hups-en-wups-housewarmingparty.

;)

Moet Steef nu niet zeggen dat ze dan dus met een ander neukt?

Vraag em es voor de gein waarom hij zo matig speelt de afgelopen tijd. Ik denk dat er 2 oorzaken voor zijn. De eerste is zijn eigen goal tegen Kopenhagen, je zag dat ie helemaal kapot zat. Ten tweede: Thomas kreeg onlangs te horen dat het niet de bedoeling was dat hij naar Ajax gehaald zou worden, maar iemand anders van Beerschot over zou komen.
Hij lijkt me nogal een jongen die daar gevoelig voor is...

Ossegal schreef:Moet Steef nu niet zeggen dat ze dan dus met een ander neukt?

Nee, dat hoef ik niet, nee.

GangstaRiB schreef:Thomas kreeg onlangs te horen dat het niet de bedoeling was dat hij naar Ajax gehaald zou worden, maar iemand anders van Beerschot over zou komen.

Van wie? En wat doet het er nu nog toe?

joey schreef:

GangstaRiB schreef:Thomas kreeg onlangs te horen dat het niet de bedoeling was dat hij naar Ajax gehaald zou worden, maar iemand anders van Beerschot over zou komen.

Van wie? En wat doet het er nu nog toe?

Westerhof zei dat geloof ik.
Wat het er nu toe doet? Geen idee, maar misschien ervaart hij het als een klap in z'n gezicht ofzo.