Ajaxtalk

Het gaat erom dat Davids vrijwel de enige balafpakker is.

Ik weet dat niet zo, volgens mij staan Landzaat en Cocu wat dat betreft ook wel hun mannetje en het centrale verdedigingsduo uiteraard.

Giacomo Puccini schreef:Ik weet dat niet zo, volgens mij staan Landzaat en Cocu wat dat betreft ook wel hun mannetje en het centrale verdedigingsduo uiteraard.

Landzaat is totaal geen balafpakker en sowieso niet iemand van wie je het moet hebben als het tegenzit. Cocu kunnen we veel beter als linkshalf gebruiken. Een rol van balafpakker voor hem zie ik niet zo zitten.

Bij Van Bommel heb ik een beetje hetzelfde gevoel als bij Landzaat. Ik denk niet dat hij het Nederlands elftal op sleeptouw kan nemen. Ik heb hem het zelden zien doen in grote wedstrijden bij PSV, Oranje en Barcelona.

Ik denk dat Van Basten wil dat de ploegen zich stuk gaan lopen op het centrale duo. Uit de omschakeling moet dan snel gevaar gesticht worden met voornamelijk Robben en twee opkomende middenvelders. Hopen dat Mathijsen, Boulahrouz en Van der Sar het zoveel mogelijk droog kunnen houden! :eusa_pray: Een Ooijer zoals eerder zit seizoen helpt ook.

Ik vind Van der Vaart op rechtshalf een raar expiriment. Gebaseerd op een oefenwedstrijd tegen Italie, waarin Nederland weinig heeft laten zien, moet Van der Vaart die positie goed in kunnen vullen.
Je kan beter met Van der Vaart centraal spelen en Cocu en Landzaat ernaast/erachter in een meer controlerende rol. Maar ja, dat systeem gaan we helaas niet spelen.

Ik denk dat Van Basten hoopt dat Van der Vaart de bal op die manier zoveel en lekker mogenlijk voor z'n linker krijgt als hij op goal wilt knallen. En natuurlijk wil hij door met de punt naar achteren te spelen een aantal problemen oplossen, wat betreft defensieve zekerheid en opbouw.

Ik vind het maar niets. Van der Vaart moet veel dieper spelen.

Ik denk dat Van Basten wil dat de ploegen zich stuk gaan lopen op het centrale duo. Uit de omschakeling moet dan snel gevaar gesticht worden met voornamelijk Robben en twee opkomende middenvelders. Hopen dat Mathijsen, Boulahrouz en Van der Sar het zoveel mogelijk droog kunnen houden! :eusa_pray: Een Ooijer zoals eerder zit seizoen helpt ook.

Met andere woorden, countervoetbal.....( :sad: )


Ik kan me wel vinden in wat Johnk zegt over het niet selecteren van Davids, moet ik zeggen. Maar Seedorf thuislaten om Maduro/Landzaat mee te nemen? Seedorf is gewoon wereldniveau. En kom nou niet met 'hij is een clubspeler', dat bestaat niet. Klasse spelers kunnen overal schitteren, en ik vind Seedorf dat zeker.



v.d. Sar

Ooijer
Boulahrouz
Mathijsen
Gio

Landzaat

v.d. Vaart
Cocu

v. Persie
v. Nistelrooy
Robben


Zo zou ik het met deze spelers doen. Maar het lijkt me niet de sterkst mogelijk Nederlands elftal van dit moment, helaas.

Met andere woorden, countervoetbal.....( :sad: )

Nederland speelt al jaren counter-voetbal, dat is niet iets nieuws. En niks mis mee.

Het kan ook heel mooi zijn, maar mooi voetbal kunnen we wel even vergeten.

Een strak uitgevoerde counter is een van de mooiste dingen in voetbal.

Helaas is het halve uur tussen twee strak uitgevoerde counters meestal niet om aan te zien.

Nederland speelt al jaren counter-voetbal, dat is niet iets nieuws. En niks mis mee.

Jaren? Wat een bullshit. Nederland speelt al een tijdje geen voetbal zoals in 74', maar het speelt helemaal geen countervoetbal.


En 666 geeft precies aan waarom wij liever aanvallend voetbal zien dan countervoetbal :yes:

Heh, moet ik de doelpunten van Nederland - Ierland uit 1994 uploaden?

En wat te denken van die niet-actief buitenspel doelpunt van Van Nistelrooy tegen Tsjechie in 2004?

En zelfs die doelpunt van Bergkamp in 1998?

De hele voetbalwereld speelt sinds Italia 90 countervoetbal.

Maar geen enkele ploeg heeft het zo mooi uitgevoerd als het Kiev van Lobanovski :kwijl:

bryan schreef: En zelfs die doelpunt van Bergkamp in 1998?

Dat was toch geen counter? Van der Sar. sjok sjok. Bal naar Frank de Boer. Sjok sjok. Inmiddels is heel Argentinie alweer terug op eigen helft.

Het was dan een lange bal, het was geen counter.

En alle teams spelen sinds 1990 op de counter? het Ajax van Lowie bijvoorbeeld speelde absoluut geen countervoetbal.

bryan schreef:De hele voetbalwereld speelt sinds Italia 90 countervoetbal.

:nooo:

Bijna wel, niet helemaal.

Dat is een overdreven stelling, bryan. Een paar doelpunten opnoemen, alsof dat dan betekent dat Nederland countervoetbal speelt. Ook al waren die doelpunten die je noemt uit een counter gemaakt (wat niet het geval is bij allemaal) dan nog zou het niks zeggen over de manier waarop Nederland speelt.


Dat iedereen sinds 90' countervoetbal speelt is natuurlijk onzin.

Jöhnk schreef:En alle teams spelen sinds 1990 op de counter? het Ajax van Lowie bijvoorbeeld speelde absoluut geen countervoetbal.

sorry, voor de duidelijkheid, ik doel op WK voetbal

bryan schreef:sorry, voor de duidelijkheid, ik doel op WK voetbal

Argentinie '94 - '98 - '02 :nooo:
Columbia :nooo:
Nederland :nooo:
Spanje :nooo:
Frankrijk :nooo:

Beetje onzinnig bryan. De omschakeling is helaas wel veel belangrijker geworden, dat geef ik toe.

Frankrijk '98 en '00 vond ik wel een counterploeg. Maar OK.

Portugal '04 (weliswaar EK) speelde ook aanvallend. Mijn hemel, wat stond Oranje onder druk tegen ze.

Het gaat sneller. Nogal logisch dat je dan meer uit de omschakeling probeert te halen.

Ja, een heleboel mensen zien snelle omschakelingen en vinden die ploeg dan een counterploeg. Verkeerde inschatting, Arsenal, zeker in de eigen competitie is een mooi voorbeeld van een ploeg met razendsnelle omschakelingen, wat je zeker geen countervoetbal kan noemen.

Je zou bijna gaan hopen op een ongelukje bij Van Persie. :X

Jöhnk schreef:Je zou bijna gaan hopen op een ongelukje bij Van Persie. :X

:huh:

Jöhnk schreef:Je zou bijna gaan hopen op een ongelukje bij Van Persie. :X

Liever bij Kuijt dan. Kan Bergkamp mooi op rechts starten :yes: .