Ajaxtalk

Bert schreef:Op het moment dat Poulsen bij Ajax kwam, had Zimling hem al uit de basis gespeeld in het Deense elftal.

Point being...?

Dat mag je zelf bepalen.

Bert schreef:Op het moment dat Poulsen bij Ajax kwam, had Zimling hem al uit de basis gespeeld in het Deense elftal.

Wat vindt jij van hem Bert?

Ik ken hem niet goed genoeg voor een gefundeerd oordeel. Mijn indruk is dat hij meer een dynamische speler is dan Poulsen was.

Ik heb even wat gezocht naar meningen over zijn Brugge periode. Daar is men voornamelijk positief over hem. Kennelijk een waardevolle kracht geweest voor Club voor wat dat waard is.

Dat ik het niet eens ben met de handelwijze van Ajax de laatste tijd is inmiddels wel duidelijk

Zimling is een breedte aankoop en daar was Ajax toch meegestopt?

Ajax heeft gefaald om de ploeg naar een hoger platform te tillen. Dit was het ideale moment!
85% van de ploeg is er nog. Het ontbreekt ze alleen aan sturing, ervaring en leiding
2 a 3 volwassen spelers met iets extra zou deze groep een kans in de CL poulefase hebben kunnen geven.

Die spelers zijn niet te halen? Wel als je wakker blijft en 's nachts slaapt
Interesse in Pröpper? 3 maanden geleden transfervrij
Wellicht 1 speler voor 15mio halen? maar dan gilt elke Nederlander dat het te veel geld is.
Halen we meteen Sulejmani erbij. 16mio en niks presteren.

inflatie? Als je met de big boys wilt meespelen, moet je meedoen.
dus: Maak het team dat je nodig hebt of pas je doelstelling aan. (CL kwartfinale)
Maar kom aub niet met deze geen vlees/geen vis acties.

Ajax heeft max 10mio uitgegeven aan 2 aankopen en 2 huurconstructies.
25mio verdiend door verkoop Siem en Blind.
Dit jaar komt er nog 15 mio bij omdat Ajax alleen in de CL zit .
Winst: 30mio

Door het povere team dat er nu staat, geen CL overwinteren, geen derde dus geen Europa League, geen Kampioen, Geen Beker.

volgend jaar,
voorronde CL verliezen omdat deze te vroeg in seizoen is en dan is Ajax blubber en zijn aankopen nog niet gedaan.
Dus CL missen.
Dus (nog) minder interessant voor aankopen.
Moisander weg, schone weg, Cillessen die denkt aan een buitenlands avontuur, Sig weg, van Rhijn weg,
hoppa, weer 3 rookies erin.
Want aankopen zijn te duur. We zijn niet interessant, we spelen Europaleague. En we kunnen niet iedereen vervangen...

vooruit denken is regeren, risico en rendement gaan hand in hand, stilstaand geld is verlies

Propper was dus niet transfervrij.

Mano schreef:Dat ik het niet eens ben met de handelwijze van Ajax de laatste tijd is inmiddels wel duidelijk

Zimling is een breedte aankoop en daar was Ajax toch meegestopt?

Schöne was ook een zogeheten breedteaankoop en is al 2 seizoenen onze beste speler.

We gaan gewoon wel even zien wat dit zal brengen. Waarschijnlijk is hij een betere speler dan de meeste Feyenoord en PSV middenvelders.

Het zegt natuurlijk ook wel iets over Ajax dat Schone onze beste speler is.

Ik heb het inmiddels maar weer naast me neer gelegd en Ajax moet het er maar meedoen...

Gaan we weer lekker met een stofkam zoeken naar de highlights in het seizoen en die opblazen tot iets magisch


2 jaar geleden was het spel niet goed maar we werden kampioen, jaar erop (vorig jaar) was het spel slechter en we werden kampioen.
Dit jaar wordt het spel nog slechter en worden we geen kampioen.

Als de Boer woord houd en attractiever gaat voetballen, loopt Ajax in de messen en loopt het continue averij op.
dus op een bepaald moment is de Boer dat beu en gaat hij er een slot bij zetten. Dan pakt Ajax weer punten maar is het spel niet om aan te gluren.

Met de huidige groep kan geen attractief voetbal gespeeld worden omdat dan de deur wordt open gezet.
van deze aankoop, extra slot op de deur

een echte Ajax no.10 is er al 4 jaar niet meer geweest, ook geen ruimte voor vanwege extra slot

Cruijff schreef:Waarschijnlijk is hij een betere speler dan de meeste Feyenoord en PSV middenvelders.

En toen ging de wekker?

Even terugkomen op Vermeer naar die kakkies, wat een briljante zet van Overmars, je verzwakt een concurrent met die onrustige te kleine lijnkeeper.

Het wachten is op de eerste bal waar hij onder doorgaat of het onnodig op de grond liggend dwijlen die de kakkies punten kost.

Hoed af Mark.

Verstandig van Ginkel om niet naar Ajax te gaan. Gister zat hij vast 90 minuten op de bank bij Milan.

Alexander schreef:Verstandig van Ginkel om niet naar Ajax te gaan. Gister zat hij vast 90 minuten op de bank bij Milan.

Bizar he. Middenveld staat aardig goed bij Milan, dus die komt er ook zo 1,2,3 niet in. Alhoewel met al die wedstrijden krijg je natuurlijk vast een kans. Zo speelt Milan dinsdag..uuh woensdag...uuh donderdag...oh nee Milan speelt geen Europees voetbal.

En hij komt natuurlijk niet als een naam binnen daar. Wie in Milaan kent Van Ginkel? Dan sta je toch met 1-0 achter als je binnenkomt.

Hij zal dit jaar wel echt weer moeten gaan spelen. Dit zijn toch cruciale jaren in de ontwikkeling van een loopbaan.

Ja. Oliedom van die jongen. Bij Ajax had hij 45 wedstrijden kunnen spelen dit jaar. Met een beetje geluk komt hij nu tot 15 wedstrijden, waarvan 10 invalbeurten.

Hoop ergens dat hij er maar 5 speelt.

Marillion schreef:En hij komt natuurlijk niet als een naam binnen daar. Wie in Milaan kent Van Ginkel? Dan sta je toch met 1-0 achter als je binnenkomt.

Hij is natuurlijk wel een neo-international en speler van Chelsea.

Natuurlijk komt hij niet binnen als internationale topper, maar zowel de beleidsmakers, staf als supporters weten echt wel wat ze in huis halen hoor.

Het is een ander verhaal dan bij Castaignos die naar Internazionale ging.

Maar hij is nog een broekie. Denk niet dat hij veel gaat spelen.

@ AR
Mwah. Vier officiele duels voor Chelsea en twee interlands. Er was/is niemand in Italie die ook maar iets weet van die jongen. Ja jeugdspeler van Chelsea en een talent. That's all.

Ik denk dat de status van Van Ginkel bij Milan ongeveer te vergelijken is met de status van Milik bij ons, zeker als we jouw criteria hanteren. Milik is ook Pools international en staat/stond onder contract bij Leverkusen, een relatief grote naam (zeker wat scouting betreft).

Van Van Ginkel wordt daar niemand warm of koud, is mijn idee.

Alexander schreef: Oliedom van die jongen.

Krijg het idee dat hij speelbal is van Chelsea en zijn zaakwaarnemer.

Dat idee krijg ik ook. Heb ergens het gevoel dat van Ginkel niet de regie heeft over zijn eigen carrière

Natuurlijk wel. Hij is gewoon achterlijk.

Zonde dat zo'n speler steeds voor het geld kiest - korte termijn - in plaats van zijn eigen ontwikkeling. Had een grote speler kunnen worden maar in december wordt hij al 22 en het hoogste wat hij vooralsnog gehaald heeft is een basisplaats bij Vitesse. Maar goed, laten we pas oordelen als hij een paar maanden bij AC Milan meeloopt. En die blessure had hij ook bij Ajax kunnen oplopen. Maar met keuzes voor Chelsea respectievelijk AC Milan neem je wel een groot risico, bijna onverantwoord voor een Vitesse speler met zo weinig bagage.