Ajaxtalk

wimpey schreef:Ik las dat Madrid hem als 16-jarige 92.000 goede redenen per week (!!) bood om op hun kosten op z'n 21e financieel compleet binnen te zijn.

Ajax bood waarschijnlijk een fractie en op z'n FdB's 'spelen in de Arena'.

Wacht even, hij verdient zo’n vijf miljoen per jaar? Waarom zijn er dan überhaupt mensen die denken dat Odegaard weggaat bij Madrid?

Ik geloof er weinig van dat hij 5m per jaar verdient.

Wouter schreef:Knul kan goed voetballen, maar heeft nog één zwak punt dat een trainer eruit moet rammen. Kijk het afgekeurde doelpunt van FC Utrecht van vanavond nog maar eens na. Dat begon met Odegaard die zich weg laat zetten in een duel waarna hij verongelijkt stopt en de tegenstander zo maar weg laat rennen met de bal zonder nog een poot uit te steken.

Gelukkig stond die Dessers uiteindelijk buitenspel, maar hij bracht Vitesse daarmee in de problemen. Dan kun je zeggen dat de waterdragers het maar op moeten lossen voor het raspaardje, maar in de CL is Odegaard zelf nog een waterdrager.

Maar goed, hij is in feite ook nog een veredelde jeugdspeler, die bovendien weinig ervaring heeft op Europees niveau. Hij kan fysiek, mentaal, conditioneel, etc. nog enorme stappen maken.

Maar dan moet hij inderdaad wel de drive hebben, zoals Wimpey terecht zegt. Ik zou in de gesprekken er echt een dialoog van maken. Dus niet alleen Odegaard overhalen om naar Ajax te komen, maar ook (andersom) Ajax overtuigen dat hij in zichzelf wil investeren en een nog veel betere speler wil worden. Als Ajax dat gevoel mist, moeten ze daar hun conclusies uit trekken.

raymon schreef:Ik geloof er weinig van dat hij 5m per jaar verdient.

Ik meen me 2 of 3M te herinneren (heb het destijds natuurlijk gevolgd). Het was gigantisch in ieder geval. Maar Wimpey noemt een heel specifiek bedrag, dus dat zal ook ergens vandaan komen?

100K per week dus 5 miljoen klopt wel degelijk.

https://www.metronieuws.nl/sport/2015/0 ... s-odegaard

WP_Legend schreef:100K per week dus 5 miljoen klopt wel degelijk.

https://www.metronieuws.nl/sport/2015/0 ... s-odegaard

Dat lees ik ook op die roddel sites, maar niets bevestigd. Kan het me echt niet voorstellen.

Wouter schreef:Knul kan goed voetballen, maar heeft nog één zwak punt dat een trainer eruit moet rammen. Kijk het afgekeurde doelpunt van FC Utrecht van vanavond nog maar eens na. Dat begon met Odegaard die zich weg laat zetten in een duel waarna hij verongelijkt stopt en de tegenstander zo maar weg laat rennen met de bal zonder nog een poot uit te steken.

Gelukkig stond die Dessers uiteindelijk buitenspel, maar hij bracht Vitesse daarmee in de problemen. Dan kun je zeggen dat de waterdragers het maar op moeten lossen voor het raspaardje, maar in de CL is Odegaard zelf nog een waterdrager.

Dat heeft Ten Hag er bij Ziyech uitgekregen. Voor zijn ontwikkeling als voetballer zou een stap naar Ajax denk ik goed zijn.

Maar als hij een gigantisch salaris heeft én Madrid 'm nog niet wil verkopen zal Ajax elders moeten kijken. Een seizoen huren zal Overmars namelijk een stuk minder interessant vinden.

WP_Legend schreef:100K per week dus 5 miljoen klopt wel degelijk.

https://www.metronieuws.nl/sport/2015/0 ... s-odegaard

Voor 100K per week bij SC Heerenveen respectievelijk Vitesse voetballen

Marillion schreef:
Dat heeft Ten Hag er bij Ziyech uitgekregen. Voor zijn ontwikkeling als voetballer zou een stap naar Ajax denk ik goed zijn.

Met alle respect naar Ten Hag - en die is er echt wel - maar Ziyech was onder Bosz al een kilometervreter op het middenveld, en een van de belangrijkste spelers in het drukzetten. Heeft weinig met Ten Hag te maken.

Voor wat Odegaard betreft - ik vroeg het een paar dagen geleden al, maar wat doet die jongen allemaal als ie de bal niet heeft? Doet ie dan nog een beetje mee of is ie daar te beroerd voor?

Marillion schreef:

Wouter schreef:Knul kan goed voetballen, maar heeft nog één zwak punt dat een trainer eruit moet rammen. Kijk het afgekeurde doelpunt van FC Utrecht van vanavond nog maar eens na. Dat begon met Odegaard die zich weg laat zetten in een duel waarna hij verongelijkt stopt en de tegenstander zo maar weg laat rennen met de bal zonder nog een poot uit te steken.

Gelukkig stond die Dessers uiteindelijk buitenspel, maar hij bracht Vitesse daarmee in de problemen. Dan kun je zeggen dat de waterdragers het maar op moeten lossen voor het raspaardje, maar in de CL is Odegaard zelf nog een waterdrager.

Dat heeft Ten Hag er bij Ziyech uitgekregen. Voor zijn ontwikkeling als voetballer zou een stap naar Ajax denk ik goed zijn.

Eigenlijk Bosz al, Ziyech ging onder Bosz van individualist naar teamspeler. Onder Ten Hag heeft zich dat verder doorgezet.

Moet Ödegaard wel voor openstaan, dat is afwachten.

Yopii schreef:Moet Ödegaard wel voor openstaan, dat is afwachten.

Lijkt me wel.

Kijk naar Ziyech.... de Ziyech 1.0 is de vedette van Twente, de Ziyech 2.0 kan misschien wel naar Liverpool. Je moet zo absurd goed zijn om het te redden als zomeravond-vedette dat je je kansen aanzienlijk vergroot als je je onderwerpt aan de wetten van het topvoetbal.

In de rubriek Transfertargets verleggen we de focus naar de Belgische competitie. Welke spelers zijn rijp voor een stap hogerop?




Bij Genk blinkt Sander Berge uit, de Belgische kampioen heeft in de Noor een waar goudmijntje gevonden. Bij Standard Luik loopt ook een enorm groot talent: Zino Vanheusden. Volgens Michel Preud'homme is de verdediger dé opvolger van Vincent Kompany bij de Belgische ploeg. Tot slot kijken we naar Yari Verschaeren, die ooit door PSV gepolst werd. 'Hij was een van de weinige lichtpuntjes bij Anderlecht.'

Vi.nl

Anyone?

Ik hoor Johnk geloof ik ook vaak over die Sander Berge, dat dat een goeie voor Ajax zou zijn.

Schijnt redelijk duur te zijn rond de 20m... Spurs en Roma zijn al lange tijd geïnteresseerd.

20 miljoen is wel een bedrag wat Ajax kan betalen nu..

Dat we t kunnen betalen betekent niet dat we t moeten betalen.

TH schijnt Bergwijn te willen hebben. Of is het een rookgordijn? Hoe dan ook, PSV zal hem overal aanbieden in de hoop hem níet aan Ajax te hoeven verkopen.

Wie dan? Promes? Dat lijkt me een voor de hand liggender keuze, gezien zijn verleden met Ten Hag.

Bij Madrid zien ze nog toekomst voor Ödegaard, dus kopen zal niet lukken. Huren, of beter een ander? Ik zou zeggen: doorschakelen.

Yopii schreef: Bij Madrid zien ze nog toekomst voor Ödegaard, dus kopen zal niet lukken. Huren, of beter een ander? Ik zou zeggen: doorschakelen.

Eens. Heb ik ook al eerder aangegeven. Die jongen zegt bij elke gelegenheid eigenlijk alleen voor Madrid te willen spelen (is ook z'n goed recht natuurlijk). Maar dan ben je niet 100% gefocust op je eigen club en is ie waarschijnlijk met de eerste de beste kans weer pleite.

Yopii schreef:
Bij Madrid zien ze nog toekomst voor Ödegaard, dus kopen zal niet lukken. Huren, of beter een ander? Ik zou zeggen: doorschakelen.

Doorschakelen.

En over Bergwijn vs Promes. Promes ligt nog voor lange tijd vast, die zal niet goedkoop zijn. Als de transfersom gelijk ligt, dan zou ik eerder Bergwijn halen ivm zijn leeftijd.

Gezond verstand schreef: Doorschakelen.

En over Bergwijn vs Promes. Promes ligt nog voor lange tijd vast, die zal niet goedkoop zijn. Als de transfersom gelijk ligt, dan zou ik eerder Bergwijn halen ivm zijn leeftijd.

Ik zou ook doorschakelen. Ajax wordt steeds weer met Proper in verband gebracht. Hij lijkt me een voor dit Ajax uitstekende speler.

Ik zou ook voor Bergwijn i.p.v. Promes gaan. Wanneer Bergwijn echt naar Ajax wil, heeft edsv een probleem. Dat wordt dan trouwens een dure grap voor Ajax.

wimpey schreef:

Gezond verstand schreef: Doorschakelen.

En over Bergwijn vs Promes. Promes ligt nog voor lange tijd vast, die zal niet goedkoop zijn. Als de transfersom gelijk ligt, dan zou ik eerder Bergwijn halen ivm zijn leeftijd.

Ik zou ook doorschakelen. Ajax wordt steeds weer met Proper in verband gebracht. Hij lijkt me een voor dit Ajax uitstekende speler.

Ik zou ook voor Bergwijn i.p.v. Promes gaan. Wanneer Bergwijn echt naar Ajax wil, heeft edsv een probleem. Dat wordt dan trouwens een dure grap voor Ajax.

Propper zou ik ook graag zien. Die op de plek van Schone en je doet goede zaken. Want nu Frenkie er niet meer is heb je op Schone zijn plek wel een betere speler nodig om het vertrek enigszins op te vangen.

Bergwijn wordt een dure grap maar het lijkt mij dat je dat terug gaat verdienen. Promes vind ik echt niks. Zeker niet als winger in een 4-3-3.

Ajax moet gewoon voor het beste gaan. Wel marktconform (eventueel een klein beetje meer). Het gaat om kwaliteit, zeker nu ze het geld hebben.

Het is duidelijk dat ze echt voor de Nederlandse markt gaan (Nederlandse identiteit behouden). Pröpper, Babel, Promes, Bergwijn. Ik ben benieuwd of ze dan ook verdedigend naar de opvolger van de Ligt naar het Nederlands elftal kijken: Stefan de Vrij (wel heel blessure gevoelig), Kongolo!? Reëel haalbaar zijn denk ik Babel en Pröpper. Pröpper zou ik toejuichen en hoop op Bergwijn (maar als daar geen toezeggingen zijn gedaan, dan wordt het lastig of zeer late transfer).

Weg: Frenkie, De Ligt en Ziyech
In: Pröpper, Bergwijn/Promes & zuid Amerikaans talent opvolger Neres (na volgend seizoen.
Behouden: Donny en Neres.

—————- Onana
- Mazraoui - ????? - Blind - Nico
———— Marin ——- Pröpper
—————— Donny
- Neres/Promes —— Tadic —- Bergwijn/Neres

Hoe doet Propper het bij Brighton? Wel basisklant zie ik, maar weinig goals of assists.

Die doen daar niet aan steekpasses of combinatievoetbal, dus dat kan kloppen.

Martinez wordt overigens gewoon de CV hoor. Of Magellan. Er komt er niet nog eentje bij.