Re: De Rik van den Boog-topic
Geplaatst: di mei 19, 2009 11:32 am
Oogsten en opportunisme daarentegen...
Tja, tis altijd wat hé.Vorig seizoen maakte het bijna niemand uit of en hoe we kampioen zouden worden, als we maar kampioen werden.Trouwens wat je zegt is ook veel te zwart wit.Als ik de wedstrijden onder coach Koeman terug kijk dan durf ik gerust te stellen dat ie, kwa vertoond spel, positiespel en automatisme, en taktisch gewoon op nummer 1 van het lijstje van trainers na van Gaal zijn bewind staat.Maar ook een Olsen deed het gewoon goed, ondanks al die aankopen.wimpey schreef:Koeman is ook een opportunist van jewelste. En opbouwen en opportunisme gaan niet samen.999 schreef: Koeman is geen afbraak trainer, Koeman is wel realist ...
Het probleem bij Koeman is / was gewoon dat hij AJAX als een puinzooi heeft achter gelaten. Veel prijzen gewonnen, maar ook door hem zijn er veel spelers vertrokken.999 schreef:Tja, tis altijd wat hé.Vorig seizoen maakte het bijna niemand uit of en hoe we kampioen zouden worden, als we maar kampioen werden.Trouwens wat je zegt is ook veel te zwart wit.Als ik de wedstrijden onder coach Koeman terug kijk dan durf ik gerust te stellen dat ie, kwa vertoond spel, positiespel en automatisme, en taktisch gewoon op nummer 1 van het lijstje van trainers na van Gaal zijn bewind staat.Maar ook een Olsen deed het gewoon goed, ondanks al die aankopen.wimpey schreef:Koeman is ook een opportunist van jewelste. En opbouwen en opportunisme gaan niet samen.999 schreef: Koeman is geen afbraak trainer, Koeman is wel realist ...
Dan durf ik ook nog eens met een gerust hart te zeggen dat b.v. MVB de veters van Koeman niet mag strikken.
Maarja, voor velen is Koeman een vies woord .. het zei zo ..
Tja, dat gebeurt nu eenmaal .. dat spelers vertrekken .. maar dat dat gebeurt moet je toch echt bij AJAX bestuur zijn ... wordt wakker zou ik zeggen .... en een puinhoop achtergelaten is natuurlijk onzin ...Zlatan Son of God schreef:Het probleem bij Koeman is / was gewoon dat hij AJAX als een puinzooi heeft achter gelaten. Veel prijzen gewonnen, maar ook door hem zijn er veel spelers vertrokken.999 schreef:Tja, tis altijd wat hé.Vorig seizoen maakte het bijna niemand uit of en hoe we kampioen zouden worden, als we maar kampioen werden.Trouwens wat je zegt is ook veel te zwart wit.Als ik de wedstrijden onder coach Koeman terug kijk dan durf ik gerust te stellen dat ie, kwa vertoond spel, positiespel en automatisme, en taktisch gewoon op nummer 1 van het lijstje van trainers na van Gaal zijn bewind staat.Maar ook een Olsen deed het gewoon goed, ondanks al die aankopen.wimpey schreef:
Koeman is ook een opportunist van jewelste. En opbouwen en opportunisme gaan niet samen.
Dan durf ik ook nog eens met een gerust hart te zeggen dat b.v. MVB de veters van Koeman niet mag strikken.
Maarja, voor velen is Koeman een vies woord .. het zei zo ..
Zlatan Son of God schreef:RvdB bakt er ook weinig van.. mooie praatjes op tv en op de website, maar tot op heden heeft hij nog steeds geen nieuwe trainer weten te presenteren.. Als we volgende week geen trainer hebben dan kunnen we misschien ook wel op zoek gaan naar een nieuwe AD die wel spijkers met koppen kan slaan.
Vedette-10- schreef:Zozo, waarom de paniek? Waarom de haast? Tien keer liever een keuze waarvan hij overtuigd is, dan een gok. Dan kan je goed kijken hoeveel hij snapt van het runnen van een voetbalclub.
Koeman is een puinhoopschopper. Hij heeft het beste materiaal gehad en niet bijzonder voetbal laten zien. Ik vond de prestaties van Ten Cate beter, maar Ajax miste Rijkaard -die zou zorgen voor een prettigere sfeer voor de spelersgroep.
Zlatan Son of God schreef:RvdB bakt er ook weinig van.. mooie praatjes op tv en op de website, maar tot op heden heeft hij nog steeds geen nieuwe trainer weten te presenteren.. Als we volgende week geen trainer hebben dan kunnen we misschien ook wel op zoek gaan naar een nieuwe AD die wel spijkers met koppen kan slaan.
Heeft er nooit (letterlijk) zo gestaan. Wel dat de trainer bekend moet zijn met Ajax. Dat kun je ruim interpreteren: iedere voetbaltrainer kent Ajax.Peter schreef:Ach, het is mij allang duidelijk dat ze maar één naam op het lijstje hadden staan. Deze naam was Co en daar was de hele profielschets op gemaakt. Ik weet nog goed dat vdBoog letterlijk zei dat ze iemand zochten die 'er op toezag dat een speler ook daadwerkelijk 10 rondjes om de pilonnetjes liep', bijvoorbeeld. Ze zochten een schoolmeester, type wat veel werkt met jeugd, veel ervaring en iemand die Ajax kende. Het was dan ook volstrekt logisch dat men Co benaderde, maar toen kwam er een kink in de kabel. Co wil namelijk niet en nu is het profiel dusdanig 'scherp' dat je dus moet schipperen. Ajaxverleden is (thank god) al losgelaten, maar ervaring en schoolmeesterschap blijft nog staan. Tsja, men gaat niet over één nacht ijs, maar met een dergelijk oplegprofiel moet je ook verdomd goed zoeken. De 'bekende' trainers passen niet in het profiel en nu moet men dus uitkomen bij een verrassing.
Voor mij allerminst.999 schreef: Maarja, voor velen is Koeman een vies woord .. het zei zo ..
Tuurlijk, maar dat telt toch niet alleen voor Koeman.Volgens staat achter elke trainer die AJAX heeft gehad ( zeker de laatste tien jaar ) een lijstje van evenvele goede als slechte aankopen ..wimpey schreef:Voor mij allerminst.999 schreef: Maarja, voor velen is Koeman een vies woord .. het zei zo ..
Koeman is een goede trainer en een belabberde manager. Je hoeft van hem geen visie te verwachten. Die reikt niet verder dan het behalen van een optimaal resultaat uit de eerstvolgende wedstrijd.
Dat kan overigens best goed gaan. Maar je moet je als club dan wél tegen dat opportunisme wapenen. Laat Koeman trainen en coachen. En laat het aankoopbeleid en de samenstelling van de selectie aan een niet-passant over. Op het moment dat je dat niet doet en Koeman de vrije hand geeft, wordt je bij het voorbijkomen van een interessante trein opgescheept met een lege kas en een kwalitatief uitgewoonde spelersgroep.
Dat gebeurde bij Vitesse, Ajax, Benfica, PSV en Valencia. Er zit dus nogal een patroon in.