Pagina 34 van 112

Geplaatst: wo dec 17, 2008 6:26 pm
door Donkey Shot
Dr. Quinn? oh zeg dat dan meteen, daar wacht ik natuurlijk wel even op, sterker nog, ik bel wel effe met de Arena, beginnen we gewoon even wat later....

Geplaatst: do dec 18, 2008 7:14 am
door LucaS
UIteraard, wachten op Dr. Quinn lijkt me vanzelfsprekend

Geplaatst: do dec 18, 2008 9:41 am
door Ajax Rules
Lekker wijf hoor, maar om daar nou dvd's van aan te schaffen....

Iemand anders merkte het elders al op, maar de explosiviteit van Micky lijkt beduidend minder, net zoals die in het laatste optreden van Mitea in de playoffs helemaal weg leek.

Is dat zijn blessure? Zijn overgewicht? Ik hoop niet dat hij op een manier heeft getraind dat zijn snelheid nu structureel lager ligt.... dat kan toch niet, of wel?

Geplaatst: do dec 18, 2008 9:58 am
door Michael_B
Ik vond hem gisteren niet slecht anders. Prachtige corners, paar mooie voorzetten en 1 a 2 goede acties met schot.

Kan beter, maar er zit duidelijk een stijgende lijn in. Komt wel goed.

Geplaatst: do dec 18, 2008 10:23 am
door Ajax Rules
De Dominee schreef:Ik vond hem gisteren niet slecht anders. Prachtige corners, paar mooie voorzetten en 1 a 2 goede acties met schot.

Kan beter, maar er zit duidelijk een stijgende lijn in. Komt wel goed.
Ik had het specifiek over zijn (start)snelheid.

Geplaatst: do dec 18, 2008 10:43 am
door LucaS
Sulejmani was (nadrukkelijker) aanwezig, dat is al meer dan de vorige wedstrijden. Die moet nog wat fitter worden en zijn plek vinden. Maar ook bij hem heb ik twijfels of hij zo goed is als half AT denkt.

Geplaatst: do dec 18, 2008 11:48 am
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: do dec 18, 2008 11:32 pm
door Trab
Ajax Rules schreef:
Ik had het specifiek over zijn (start)snelheid.
Misschien is ie wel niet zo snel als iedereen dacht. Of misschien is ie het alleen op de eerste paar meters en is het daarna minder.

Geplaatst: vr dec 19, 2008 1:07 am
door Vossie
Het is wel duidelijk trouwens dat iedereen bij Ajax hem als aanvallende middenvelder/nummer 10/tweede spits ziet.
Van Basten, Bodul (zie VI) noemen hem het beste achter de spits waar hij veel aan de bal is en de ruimte heeft om z'n acties te maken.
Is hij echter wel in staat om die rol in te vullen zoals Litmanen, Van der Vaart of Sneijder?

Geplaatst: vr dec 19, 2008 3:46 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: vr dec 19, 2008 4:03 pm
door jabu
Wat is je doel met het strooien van termen uit voetbalsystemen die allang niet meer gebruikt worden? Het is net pagina's lang gegaan over systemen uit lang vervlogen tijden.

En, nee......we gaan het niet weer hebben over de 'linkervleugelverdediger' en 'mid-mid'.

Geplaatst: vr dec 19, 2008 4:09 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: vr dec 19, 2008 4:10 pm
door jabu
Dan heb je een mooie kerstboom!

Geplaatst: vr dec 19, 2008 4:13 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: vr dec 19, 2008 4:30 pm
door Beloki
Vedette-10- schreef:Nee:
-------------------spits----------------------
-------linksbinnen----rechtsbinnen--------
------------------midmid--------------------
---linker defensieve-rechter defensieve---
-linker wingback---------rechter wingback-
---------linker stopper-rechter stopper----
---------meevoetballende keeper---------
Een rechter wingback, is dat gewoon hetzelfde als een aanvallende rechtsback? :smallgrin.gif:

Geplaatst: vr dec 19, 2008 4:35 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: vr dec 19, 2008 4:40 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: vr dec 19, 2008 4:42 pm
door jabu
Als ik jou goed begrepen heb, hoeft een wingback ook niet echt te kunnen verdedigen.

Geplaatst: vr dec 19, 2008 10:26 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: vr dec 19, 2008 10:33 pm
door Duke
Genoeg tactiek weer, terug naar Sulejmani.

Geplaatst: zo dec 21, 2008 11:35 am
door Return of the Boombap
LucaS schreef:Sulejmani was (nadrukkelijker) aanwezig, dat is al meer dan de vorige wedstrijden. Die moet nog wat fitter worden en zijn plek vinden. Maar ook bij hem heb ik twijfels of hij zo goed is als half AT denkt.
Ach voor een oordeel over Sulejmani moet je naar de prestatiecurve op lange termijn kijken vind ik. Bij Heerenveen hebben we vaak genoeg gezien dat deze jongen kan voetballen. Sulejmani heeft het meeste van wat je echt nodig hebt als topvleugelspeler. Hij heeft een goede actieradius, flair, anname, techniek, schot en scorend vermogen. Momenteel zie je aan Sulejmani dat hij in een dipje zit, hij kan nog een stuk beter. Maar als je aandachtig kijkt dan zie je bij Sulejmani ook in z'n slechte wedstrijden vonkjes van z'n klasse. En met echte klasse bedoel acties en voetballend vermogen wat je bij de andere selectiespelers niet ziet. Zo was ook tegen Slavia te zien hoe hij naar een paar korte acties gevaarlijk op doel schoot, analyseer die acties en dan zie je dat die handelingssnelheid toch redelijk uniek is binnen onze selectie.

Dat onze Servier nu nog niet uit de verf komt heeft met twee (misschien drie dingen te maken).

- Fysieke conditie: of hij te zwaar is weet ik niet maar hij speelt nog
- Mentaal: de flow van Sulejmani is er duidelijk ook nog niet, een team wat niet draait heeft dat ook zeker z'n invloed. Hoe gaat hij om met z'n dipje?
- Het veldspel van het gehele elftal; als spelers van het kaliber Sulejmani niet uit de verf komen heeft dat meestal ook een andere reden. Het beroerde veldspel van Ajaxmomenteel (of moet ik zeggen toevalsvoetbal?) zorgt ervoor dat het voor elke aanvaller voorin moeilijk is. Spelers worden niet goed aangespeeld, en het elftal is te statisch en chaotisch om de vrije man en ruimtes op tijd te vinden.

Geplaatst: zo dec 21, 2008 11:37 am
door LucaS
Maar Sulejmani en Suarez zijn juist de veroorzakers van het feit dat Ajax toevalsvoetbal speelt. Het is bizar om hun slechtere functioneren dan juist daaraan toe te schrijven

Geplaatst: zo dec 21, 2008 11:51 am
door Return of the Boombap
LucaS schreef:Maar Sulejmani en Suarez zijn juist de veroorzakers van het feit dat Ajax toevalsvoetbal speelt. Het is bizar om hun slechtere functioneren dan juist daaraan toe te schrijven
Ik was het daarmee eens geweest wanneer ik had kunnen zeggen dat het hele veldspel gestructureerder zou zijn wanneer deze twee mensen zich wat vaster aan positie aan taak zouden houden. Zo zie ik het alleen niet. Als je nu Suarez en Sulejmani braaf laat huppelen volgens vast stramien staan ze constant in de dekking. Wat beiden nu doen is inderdaad met meer risico spelen en aanrommelen. Maar wat is het alternatief? Het probleem zit naar mijn mening dieper, het algehele positiespel van met name het middenveld is bedroevend. Suarez is van naturte een rommelaar (over hem had ik het ook niet in deze discussie) en Sulejmani is dat in zekere zin ook wel. Maar het huidige voetbal van Ajax versterkt alleen maar de keuze van die twee om daaraan meer vast te houden. De vraag die je moet stellen of Sulejmani ook die speler was bij Heerenveen. Naar mijn mening maar voor een gedeelte, het was juist toen dat Heerenveen heel veel had aan de tandem Pranjic-Sulejmani. Het kan naar mijn mening wel, maar die verantwoordelijkheid ligt in veel grotere zin bij onze trainer dan aan de uitvoerders van de tatciek (de spelers).

Geplaatst: ma dec 22, 2008 4:35 pm
door El Clavo
Even iets anders, onze hoekschoppen zijn weer gevaarlijk! :headbang.gif:

Geplaatst: ma dec 22, 2008 4:42 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog
El Clavo schreef:Even iets anders, onze hoekschoppen zijn weer gevaarlijk! :headbang.gif:
Ze leveren zelfs rode kaarten op voor onze tegenstander... :hypocrite.gif: