Ajaxtalk

In (wederom) het AD stond gisteren dat Cvitanich niet in Mexico wil blijven. Hij wil óf terug naar Argentinië, of naar Ajax. Hebben we toch weer een spits erbij begin 2011.

Op een of andere manier (niet onderbouwd) vind ik het wel leuk dat hij weer een kans krijgt.
Cvitanich deed er alles aan, maar had ook beetje de pech dat het op alle fronten mis liep.
Maar eerlijk gezegd weet ik ook niet meer welke kwaliteiten hij had.

Denk niet dat die jongen een kans krijgt van Jol, hoor. No way.

Recentelijk dacht je nog dat hij de strijd zou gaan winnen van Mido.

Nee, ik heb genoeg gezien. Jol staat hier niet blanco in en dan ben je gewoon kansloos. Ik zou hem een kans geven als we hem niet weten te verkopen, maar een tweede Daley Blind scenario is natuurlijk kansloos.

Deze conclusie kon je na een jaar Jol niet trekken, maar nu wel?

Dat Cvita geen kans zou krijgen heeft er wat mij betreft meer mee te maken dat hij die kans al heeft gehad en er niets van bakte.

Rednose schreef: Maar eerlijk gezegd weet ik ook niet meer welke kwaliteiten hij had.

De enige kwaliteit die mij opviel was dat ie bij voorzetten de eerste paal opzocht en daar redelijk succesvol was.

Maar het is een matige speler: geen aanspeelpunt, geen aktie, niet bijzonder snel, niet bijzonder fysiek sterk, geen bijzondere kopper, technisch doorsnee. Verlies nemen en afscheid nemen, als het effe kan.

Bertje schreef:Deze conclusie kon je na een jaar Jol niet trekken, maar nu wel?

Dat Cvita geen kans zou krijgen heeft er wat mij betreft meer mee te maken dat hij die kans al heeft gehad en er niets van bakte.

Cvitanich werd in december verhuurd en is eigenlijk na 6 wedstrijdjes in anderhalve maand afgeserveerd. Laatste wedstrijd was ergens eind september 2009? Bedenk me nu dat hij tegen Dordt voor de beker ook speelde, trouwens. Toen was 'ie heul slecht ja.

Daarom zeg ik ook dat hij geen kans zal krijgen van Jol. Ik had daar tot voor kort nog wel hoop op inderdaad, zeker gezien de beperkte mogelijkheden die er bij Ajax waren/zijn.

Hij kan best nuttig zijn hoor.

Hoe dan, Rishi?

Hij werkt hard, maar hij is wel erg beperkt. Een domme draver. Vraag me af wat het niveau van de Argentijnse competitie is, wanneer iemand van het niveau Cvitanich daar topscorer kan worden.

Zeker nu Suarez geschorst is denk ik dat hij wel van waarde kan zijn. Zo slecht als sommigen hem hier willen maken is hij nou ook weer niet. Het is geen topper maar ook geen prutser.

Slechter dan een Tainio zal hij het niet doen op de rechtshalf in een 442..

Rechtshalf in een 4-4-2? Het enige dat hij vrij behoorlijk kan is zich positioneren in de zestien en dan haal je hem daar weg?

Ik zou hem daar niet weghalen. Ik zeg alleen dat hij het echt niet slechter zou doen dan Tainio.

Natuurlijk zou hij dat wel doen. Komop zeg, hoe kun je nu in vredesnaam denken dat Cvitanich een rechtshalf kan zijn? Dara heeft hij werkelijk geen énkele kwaliteit voor. Maar dan ook echt helemaal niets.

Heb je tainio tegen VVV gezien?

Cvitanich als rechtshalf?!

Cvitanich kan alleen in de 16 wat. Terecht dat hij door Jol is afgedankt. Pantelic was voor Ajax van meer waarde dan Cvitanich is geweest. En zal worden.

Ik hoop dat een Argentijnse club zo gek zal zijn om nog een redelijk bedrag op tafel te leggen voor die gozer. Strik erom en wegwezen.

Rishi schreef:Heb je tainio tegen VVV gezien?

Heb jij Cvitanich óóit gezien? Hij is het schoolvoorbeeld van een speler die helemaal niets kan buiten de 16. Echt, een beter voorbeeld van zo'n speler is bijna niet te vinden. Als je hem buiten de 16 plaatst kun je net zo goed niemand opstellen.

Ik zeg ook niet dat ik hem als rechtshalf zou opstellen maar liever hij dan Enoh (zoals thuis tegen Heerenveen) en Tainio.

Zelfs Sno is beter op die rechtshalfpositie. En de middenvelders van Jong Ajax ook. Allemaal beter dan Cvitanich, maar dat is ook een discussie van likmevessie.

Als wij Cvitanich een seizoen lang in de spits laten lopen én hem goed bedienen dan liggen er aan het einde van het jaar gewoon 20 tot 25 in het netje. Probleem is alleen dat hij op het moment nauwelijks een bruikbare bal zou krijgen en dan heeft het ook geen zin om hem op te stellen.

Het zou het beste zijn als we hem ergens kunnen slijten. Zowel voor ons als voor die jongen.

Klopt. Maar Enoh en Tainio in een 442 op de rechtshalf is ook geen succes..

Rishi schreef:Ik zeg ook niet dat ik hem als rechtshalf zou opstellen maar liever hij dan Enoh (zoals thuis tegen Heerenveen) en Tainio.

Dat kun je niet menen. Zoals Peter zegt, zelfs Sno en Atouba zouden beter op rechtshalf zijn dan Cvitanich. Die kun je echt werkelijk nergens anders kwijt dan in de spits.

Rishi schreef:Klopt. Maar Enoh en Tainio in een 442 op de rechtshalf is ook geen succes..

Dus zet je daar een andere rechtshalf neer. Geen hopeloze aanvaller.

Marillion schreef:Als wij Cvitanich een seizoen lang in de spits laten lopen én hem goed bedienen dan liggen er aan het einde van het jaar gewoon 20 tot 25 in het netje.

Van z'n lang zal ze leven niet, want Cvitanich kan er geen hout van. Het enige dat ie kan, is de eerste paal opzoeken bij een voorzet vanaf de flank. Zo'n one trick pony houdt zelf de doorsnee CV in de eredivisie van scoren af.

Ik vind de meningen over Cvitanich hier eigenlijk nog vrij positief. Echt een van de slechtste spitsen die we ooit hebben gehad.

Zo'n bijzonder aantal is dat niet wanneer het elftal een beetje functioneert en hij alleen maar zijn kunstje in de zestien meter hoeft uit te voeren. Hij heeft in Argentinië ook laten zien dat hij doelpunten kon maken. Bovendien leert een blik op de huidige topscorerslijst dat je echt geen bijzondere speler hoeft te zijn om hier veel te scoren.

Inderdaad, zo slecht is hij niet.