Ajaxtalk

Geplaatst: **vr aug 29, 2008 8:13 pm**

brigade zuid schreef: Ik denk ook idd dat het zo gegaan is, anders is het wel een hele rare volgorde.. eerst gesprekken met Molenaar voeren en daarna een bureau inhuren.

Het lijkt me stug dat Coronel die Molenaar voor een gesprek uitnodigt om hem mede te delen dat Van Basten het liefst Jansma op die plek zou zien.

Was het niet zo dat Coronel toezicht houdt en niet over 'personeelszaken' gaat en dat de RVC mensen benoemt en ontslaat?!?! Dat geldt dan toch, neem ik aan, ook voor de positie van AD...

Geplaatst: **za aug 30, 2008 7:36 am**

Kees Jansma: „Ik solliciteer niet”

ZEIST, zaterdag

Hoewel Kees Jansma, perschef van Oranje, gevleid is door de voordracht van Marco van Basten om hem algemeen directeur van Ajax te maken, weigert hij te solliciteren op de baan. „Nee, ik zal niet solliciteren. Of ik daarom niet ga? Het speelt helemaal niet omdat ik met niemand van Ajax contact heb gehad en ook niet met Van Basten zelf. Daarbij heb ik het prima naar mijn zin bij de KNVB en Sport 1.”

Natuurlijk wist Jansma van Van Bastens voorkeur, maar men stond bij Ajax niet unaniem achter een directeurschap van Jansma in de ArenA.

Hetzelfde gold voor onder meer Keje Molenaar terwijl commercieel directeur Jean Paul Decossaux van de KNVB zelf niet naar Ajax wilde. Inmiddels is de club een sollicitatieprocedure opgestart en zou voorzitter Uri Coronel het toejuichen als mensen als Molenaar en Jansma zouden solliciteren, maar beiden laten weten daar niets voor te voelen.

De T.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 7:53 am**

Jean Paul Wie?

Dit zal wel vaker voorkomen. Zoals eerder gezegd, goede mensen willen gevraagd worden. Die gaan geen testjes zitten doen.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 8:01 am**

joey schreef:Jean Paul Wie?

Dit zal wel vaker voorkomen. Zoals eerder gezegd, goede mensen willen gevraagd worden. Die gaan geen testjes zitten doen.

Ik zeg om die reden nu al: Nee.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 8:02 am**

joey schreef:Jean Paul Wie?

Dit zal wel vaker voorkomen. Zoals eerder gezegd, goede mensen willen gevraagd worden. Die gaan geen testjes zitten doen.

Inderdaad, iedereen kent Jansma en zijn capaciteiten ...

Geplaatst: **za aug 30, 2008 8:31 am**

Marco zegt in het AD dat hij het betreurde dat hij zijn voorkeur voor Jansma had uitgesproken. Dáár waren we het hier wél over eens.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 8:32 am**

joey schreef:Jean Paul Wie?

Dit zal wel vaker voorkomen. Zoals eerder gezegd, goede mensen willen gevraagd worden. Die gaan geen testjes zitten doen.

Ik weet dat dit je mening is, maar wat is de relatie nu met het geschrevene?

Geplaatst: **za aug 30, 2008 9:17 am**

@Lucas: wat jij zegt is inderdaad een optie (alle directieleden hebben een gelijke stem en de controle gebeurt door de RvC (en dus niet in eerste plaats door de AD)).

Echter: dat is tot nu toe nooit het geval geweest. De AD is altijd wel degelijk de hoogste man geweest binnen de directie, dus als ze daar van afstappen, dan moet dat wel heel expliciet worden gemaakt en niet in het luchtledige blijven hangen.

Maar zelfs als ze voor die oplossing kiezen (wat volgens mij niet zo zal zijn!), dan blijven al mijn punten van kracht (wel in veel mindere mate, dat ben ik met je eens....)

Geplaatst: **za aug 30, 2008 10:42 am**

Neefkens schreef:Marco zegt in het AD dat hij het betreurde dat hij zijn voorkeur voor Jansma had uitgesproken. Dáár waren we het hier wél over eens.

Inderdaad, dat was een fout.

Maar Jansma wordt het dus niet. Heel gek, want de theorie was dat het HHB was bedacht als afleidingsmanoeuvre om Jansma binnen te loodsen tfv Molenaar.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 10:50 am**

Ja, tot nu toe is er in het nieuwe AJAX nog geen een complot uitgekomen.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 12:28 pm**

joey schreef:Jean Paul Wie?

Dit zal wel vaker voorkomen. Zoals eerder gezegd, goede mensen willen gevraagd worden. Die gaan geen testjes zitten doen.

Wees blij dat die er niet is gekomen...

Geplaatst: **za aug 30, 2008 12:53 pm**

Niet de boel verdraaien, Jöhnk.

joey schreef:Het lijkt er verdomd veel op dat Coronel Keje Molenaar wilde aanstellen, dat Van Basten dat niet zag zitten en dat Molenaar toen alsnog is bedankt voor de moeite.

Is dit zo vreemd? Van Basten droeg Jansma voor. Dat kunnen we wel vaststellen. Dus wilde hij een ander dan de kandidaat van Coronel.

Blijkbaar kwamen ze er niet uit. Dan bedenk je wat je bedenkt als je het zelf niet weet: je schakelt een HHB in. Het komische is dat beide kandidaten daardoor nu geen belangstelling meer hebben.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 12:55 pm**

Hoe kom je erbij dat Molenaar dé kandidaat van Coronel was? De enige bron daarvoor is feyenoorder Molenaar.

Johnk verdraait niets, hij schrijft precies op wat ook mij de meest logische volgorde der gebeurtenissen lijkt

Geplaatst: **za aug 30, 2008 12:57 pm**

Coronel is nog minder te vertrouwen. Een geniepige man.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 1:11 pm**

Dat je dat vindt is nu wel duidelijk zeg....

Enig bewijs is daarvoor helaas nergens te vinden, behalve je eigen insinuaties en suggesties.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 1:14 pm**

Het feit dat hij nu op de plek van Jaakke zit is al geniepig genoeg.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 1:16 pm**

Helemaal niet. Al twee bewijzen dat hij gelogen heeft.

Dat voorbeeld van Sieman vind ik typerend.

Maar ja, een leugentje in het belang van Ajax, hè, zoals de oude Van Praag al zei. Wat dat belang van Ajax ook moge zijn.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 1:19 pm**

Bewijzen?

Ik noem het eerder een verkeerde uitleg van gebeurtenissen vanuit een wanhopig zoeken naar mogelijke voorbeelden van niet integer handelen.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 1:24 pm**

joey schreef:Niet de boel verdraaien, Jöhnk.

joey schreef:Het lijkt er verdomd veel op dat Coronel Keje Molenaar wilde aanstellen, dat Van Basten dat niet zag zitten en dat Molenaar toen alsnog is bedankt voor de moeite.

Is dit zo vreemd? Van Basten droeg Jansma voor. Dat kunnen we wel vaststellen. Dus wilde hij een ander dan de kandidaat van Coronel.

Blijkbaar kwamen ze er niet uit. Dan bedenk je wat je bedenkt als je het zelf niet weet: je schakelt een HHB in. Het komische is dat beide kandidaten daardoor nu geen belangstelling meer hebben.

Molenaar is niet bedankt voor de moeite, hij mocht meedoen aan de procedure.

Ik verdraai niets.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 1:29 pm**

Lekker hypocriet om dat te zeggen nadat je eerst iemand al bijna had aangesteld. Natuurlijk wil die dan niet meer meedoen aan de procedure.

Het HHB is niet ingeschakeld vanwege Molenaar. Maar ze zijn wel zonder HHB begonnen.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 1:32 pm**

Kees Jansma was al helemaal aangesteld, dus hoeveel dat 'bijna aangesteld' voorstelt vraag ik me af.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 1:35 pm**

joey schreef:Lekker hypocriet om dat te zeggen nadat je eerst iemand al bijna had aangesteld. Natuurlijk wil die dan niet meer meedoen aan de procedure.

Het HHB is niet ingeschakeld vanwege Molenaar. Maar ze zijn wel zonder HHB begonnen.

Bijna aangesteld? Ja volgens Molenaar zeker, die denkt dat wel vaker.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 1:38 pm**

Coronel wilde blijkbaar in zee met Molenaar, dus die had geen reden om een HHB in te schakelen. Van Basten wilde Jansma, maar om die reden is het HHB ook niet ingeschakeld, want dan verdraai ik woorden.

Kan joey me uitleggen waarom dat HHB dan wèl is ingeschakeld?

Geplaatst: **za aug 30, 2008 1:41 pm**

Coronel wilde Molenaar maar dat wil MvB niet, Marco wil Jansma maar Jansma wil zelf niet.. en daarom is dat bureautje nu ingehuurd.

Geplaatst: **za aug 30, 2008 1:44 pm**

Precies, BZ. Ze kwamen er niet uit.

Zo ingewikkeld is het toch niet? Als je van meet af aan met een HHB in zee wilt, ga je niet zelf met kandidaten praten. Waar heb je anders dat HHB nog voor?

Ajaxtalk

Wie wordt de nieuwe Algemeen Directeur van AJAX?