Ajaxtalk

Niet met zoveel woorden. Maar wel dat Babel ontzettend veel balverlies lijdt in de rol die hij de afgelopen wedstrijden bekleedt.

Jöhnk schreef:Niet met zoveel woorden. Maar wel dat Babel ontzettend veel balverlies lijdt in de rol die hij de afgelopen wedstrijden bekleedt.

Klopt, daar toonden ze ook een aantal fragmenten van uit de wedstrijd tegen Israel. De visser zij wel dat Babel als linkerspits kan uitgroeien tot een fenomenale voetballer!

gaizka schreef:De visser zij wel dat Babel als linkerspits kan uitgroeien tot een fenomenale voetballer!

Dit zeg je er niet bij, Jöhnk?

Volgens mij is De Visser helemaal geen fan van ongepolijste spelers als Babel. Torres vond hij ook niet echt wat.

Nee, want daar geef ik hem geen gelijk in. Ik gaf alleen aan op welk punt ik het met hem eens ben. Al speelde Babel tegen Psv in de rol die PDV beschreef ge-wel-dig.

Maar goed, ik haat Babel he.

PDV was heel enthousiast over (de mogelijkheden van) Babel, Bertje.

Volgens mij haat geen enkele Ajaxsupporter babel. Sterker nog, ik hoop in ieder geval dat hij iets gaat waarmaken van al die Babelachtige kwaliteiten die aan hem worden toegeschreven. Wat ik tot nu toe zie is een enthousiaste, leergierige jonge speler, die de belangrijkste zaken vooralsnog mist. Hij leeft nu op zijn snelheid, fysiek en onvoorspelbaarheid, maar om een goede, laat staan top-, speler te worden zal hij zijn belabberde techniek, gebrekkige scorend vermogen én zijn beroerde inzicht spectaculair moeten verbeteren. Laten dat nou net dingen zijn waarvan ik denk dat daar talent voor nodig is en die je niet via trainingen naar een topniveau weet op te krikken.

LucaS schreef:Volgens mij haat geen enkele Ajaxsupporter babel.

True. Iedere speler in het Ajaxshirt heeft mijn steun.

Sterker nog, ik hoop in ieder geval dat hij iets gaat waarmaken van al die Babelachtige kwaliteiten die aan hem worden toegeschreven.

Daar zou ik meteen voor tekenen.

Wat ik tot nu toe zie is een enthousiaste, leergierige jonge speler, die de belangrijkste zaken vooralsnog mist. Hij leeft nu op zijn snelheid, fysiek en onvoorspelbaarheid, maar om een goede, laat staan top-, speler te worden zal hij zijn belabberde techniek, gebrekkige scorend vermogen én zijn beroerde inzicht spectaculair moeten verbeteren. Laten dat nou net dingen zijn waarvan ik denk dat daar talent voor nodig is en die je niet via trainingen naar een topniveau weet op te krikken.

Kijk, volgens mij is dit het hele eiereten. Iedereen ziet op dit moment dezelfde Babel, een speler met bepaalde kwaliteiten en bepaalde zwaktes. Althans, dat denk ik.

Maar de 1 denkt dat Babel door hard te werken kan uitgroeien tot een topper, waar de ander denkt dat bepaalde zaken niet (of in zeer beperkte mate) aan te leren zijn. Door deze twee compleet verschillende uitgangspunten zijn de meningen zo verdeeld, NIET door de prestaties van Babel an sich.

Ik schaar mezelf onder de laatste categorie. Babel is nog jong en zal dus nog wat beter worden, maar met bepaalde kwaliteiten word je geboren of niet.

En voor de zoveelste keer: ik wil niets liever dan dat Babel de beste wordt. Echt waar.

Opvallend vond ik dat toen Gullit aan Casiraghi en Zola vroeg naar de beste of betere Nederlandse spelers, zij beiden Babel noemden. Na doorvragen van Gullit kwamen daar de namen Drenthe en Maduro bij!

De visser had inderdaad scenes geselecteerd waarin Babel balverlies leed; ik denk dat van iedere spits in zo'n wedstrijd zoiets te maken is. Die Belgische spits leed ook veel balverlies, maar weet door de bal op de paal en het doelpunt zijn critici de mond te snoeren.

Opvallend dat de uitzending begon met enkele mooie scenes, de hakjes e.d. en daar zaten twee (passeer)acties van Babel bij.

Waar is een herhaling van de uitzending te vinden?

Jöhnk schreef:Niet met zoveel woorden. Maar wel dat Babel ontzettend veel balverlies lijdt in de rol die hij de afgelopen wedstrijden bekleedt.

Hmm, apart. Persoonlijk vond ik dat hij naar eigen schuld bijzonder weinig aan de bal kan. De rol die De Haan hem geeft vind ik maar niets voor Babel.

Jöhnk schreef:Nee, want daar geef ik hem geen gelijk in. Ik gaf alleen aan op welk punt ik het met hem eens ben. Al speelde Babel tegen Psv in de rol die PDV beschreef ge-wel-dig.

PSV-uit en Werder-thuis zijn de wedstrijden waar ik m'n hoop uit put. En z'n leergierigheid.

Jöhnk schreef:Maar goed, ik haat Babel he.

De kritiek van De Visser had dan ook meer betrekking op de tactiek die Foppe de Haan hanteerde, dan op Babel. De Visser zou met een opstelling met Babel en Tim Janssen spelen, zei hij.

Ah ok.

Hoe was de De Visser-show verder? Had hij nog iets interessants te melden?

Thomas schreef:Ah ok.

Hoe was de De Visser-show verder? Had hij nog iets interessants te melden?

Over voetbal niet zo veel nieuws. Geen transferberichten bijvoorbeeld. Wel over een operatie, een paar weken geleden. Gelukkig bleek het dit keer een goedaardig gezwel te zijn.

Jöhnk schreef:Nee, want daar geef ik hem geen gelijk in. Ik gaf alleen aan op welk punt ik het met hem eens ben. Al speelde Babel tegen Psv in de rol die PDV beschreef ge-wel-dig.

Maar goed, ik haat Babel he.

PDV was heel enthousiast over (de mogelijkheden van) Babel, Bertje.

Alle ''voetbalkenners'' en oud voetballers (topspelers) zijn lyrisch over Babel. Ik vind dat er hier nogal negatief over hem gepraat wordt, althans de meesten kijken alleen maar de dingen die hij niet kan ipv wat hij wel kan.

ik heb niks met babel, als het niet eigen jeugd was was hij al lang en breed weggesanneerd...

WP_LeGeNd schreef:ik heb niks met babel, als het niet eigen jeugd was was hij al lang en breed weggesanneerd...

Dus iedereen, van Piet de Visser tot Zola ziet het fout dat hij een groot speler kan worden? Lijkt me stug...

volgens mij heb ik nog ergens in deze thread een weddenschap lopen met iemand over of hij een grote speler wordt of niet... ik zeg van niet!

gaizka schreef:

WP_LeGeNd schreef:ik heb niks met babel, als het niet eigen jeugd was was hij al lang en breed weggesanneerd...

Dus iedereen, van Piet de Visser tot Zola ziet het fout dat hij een groot speler kan worden? Lijkt me stug...

Tja, als je zo gaat beginnen.Iedere kenner zei dat Galasek van grote waarde is voor AJAX.Geloof dat hij de enige speler was die in de top 3 van het telegraaf klassement voorkwam, bijna allemaal ex-voetballers als ananlisten.

Hier wordt ie ter plekke afgeschoten ..

Tis maar net hoe het uitkomt ...

Het zou een saaie wereld worden als de mening van de meerderheid als enige waarheid zo mogen gelden. Een beetje enge wereld ook, wat mij betreft.
Maar nogmaals, ik denk dat Babel het nu voor zijn leeftijd goed doet, maar dat de dingen die hij mist dusdanig veel met talent te maken hebben, dat het maar de vraag is of het hem gaat lukken die dingen alsnog onder de knie te krijgen. Maar hij zal ongetwijfeld een leuke speler worden/zijn voor de Europese subtop.

Een speler die totaal niet kan voetballen wordt nooit een leuke speler voor de Europese subtop. Je begint soft te worden, ouwe.

Overmars kon ook niet voetballen.

Ik heb aangegeven wat de kwalitieten van babel zijn; daar kan hij echt wel wat mee. Maar om een vaste waarde te worden bij een topploeg is het vooralsnog niet genoeg wat mij betreft

LucaS schreef: Maar nogmaals, ik denk dat Babel het nu voor zijn leeftijd goed doet, maar dat de dingen die hij mist dusdanig veel met talent te maken hebben, dat het maar de vraag is of het hem gaat lukken die dingen alsnog onder de knie te krijgen. Maar hij zal ongetwijfeld een leuke speler worden/zijn voor de Europese subtop.

Tja, maar dan eis je nogal wat. Stel Babel komt niet verder dan laten we zeggen HSV, is dat dan een schande? VDV werd na een aantal wedstrijden tot de nieuwe Cruijff gebombardeerd, waar speelt hij nu? Of neem Bergkamp, bijna niemand zag het in hem zitten. Je weet nooit hoe jonge spelers zich ontwikkelen.
Babel heeft talenten die hem bijzonder maken. Snelheid, kracht, geweldige startsnelheid en explosiviteit. Ja, hij moet nog bijleren op technisch gebied (vind hem op bepaalde punten, zoals de balaanname, vooruitgegaan), maar de grote vraag is of hij het spel beter zal gaan 'lezen'. Dat weet je niet, het heeft ook met ervaring te maken. Een actie als die van gisteren, bij de gelijkmaker, stemt mij dan weer hoopvol. Hij deed eigenlijk alles goed en wist precies waar Rigters liep.

Dan is het natuurlijk wel te hopen dat de lichting die achter Babel zit niet over hem heen gaan.Ik vindt de progressie van Babel vies tegenvallen, ik vraag me af hoe hij zichzelf ziet.Als aangever, afmaker, buitenspeler met .. hoe ziet Babel zichzelf als speler ..

Ik zie zo snel geen superaanvallers in aantocht, jij wel? Wel een hoop middenvelders.
Babel moet veel meer lef krijgen, op dat gebied heeft hij zich dit seizoen goed ontwikkeld. Ook zijn balaanname is duidelijk verbeterd. Tegen het einde van het seizoen ging het minder met hem, maar misschien is dat wel logisch. Het was tenslotte pas zijn eerste seizoen als basisspeler.

Voetske schreef:Tja, als je zo gaat beginnen.Iedere kenner zei dat Galasek van grote waarde is voor AJAX.Geloof dat hij de enige speler was die in de top 3 van het telegraaf klassement voorkwam, bijna allemaal ex-voetballers als ananlisten.

Hier wordt ie ter plekke afgeschoten ..

Tis maar net hoe het uitkomt ...

Hehe.


Lucas, volgens mij zou Babel met de actieradius en het overzicht en baltoets van Overmars een wereldtopper zijn.

Nog even zeggen dat die actie van Babel mij gisteren positief (nee, niet negatief) verraste. Bundeling van techniek, kracht en overzicht. Meer van dit.