Ajaxtalk

Ik bedoel maar Perez vertrekt naar een andere club omdat wij denken dat babel het is , dus niet

Kenneth Perez wordt niet de opvolger van Wesley Sneijder als die komende zomer bij Ajax vertrekt. Dat zegt Ajaxcoach Henk ten Cate maandagavond in het AT5-programma FC Godenzonen. "Sneijder is een echte middenvelder, opbouwend. Perez is veel meer een aanvaller, hij is geen middenvelder

Ik snap deze posts niet helemaal

Ik snap deze posts niet helemaal

Ik weet hoe het voelt, maar over een tijdje valt alles voorje op z'n plaats.

We hebben hier 2 kampen: Perez Haters en Perez Lovers...

Er zijn altijd pro's en contra's voor een speler. Ik bedoelde meer de posts van Ajaxhome.

Robbins schreef:Ik snap deze posts niet helemaal

In de vorige post gaf ik aan dat HTC het niet ziet zitten in Perez, en het gelul over dat perez geen middenvelder is laat ik buiten beschouwing.

Babel mag het 10x verprutsen en staat volgende keer weer in de basis maar Perez niet als sneijder speelt. Maar Perez was toch echt gehaald voor de linkerspits positie. Het gaat dus nooit wat worden tussen HTC en Perez
daarvoor vertrekt hij.

Ajaxhome, dit is (redelijk) inhoudelijk!

LeonardoSpits schreef:

Ik snap deze posts niet helemaal

Ik weet hoe het voelt, maar over een tijdje valt alles voorje op z'n plaats.

Robbins schreef:Er zijn altijd pro's en contra's voor een speler. Ik bedoelde meer de posts van Ajaxhome.

In dat geval weten we allemaal hoe je je voelt!

Van Geel: zeer tevreden over Perez
In Het Parool weersprak technisch directeur Martin van Geel dat perez wegmoet bij Ajax. 'We zijn zeer tevreden over Perez, want hij heeft ondanks zijn spaarzame basisplaatsen een ontzettend hoog rendement gehad.' Binnenkort volgt er wel een gesprek over de toekomst van Perez. 'Ik kan me voorstellen dat hij moeite heeft met zijn situatie' aldus Van Geel in het Parool.

Ik heb het idee dat MvG het veel meer ziet zitten in Perez dan HtC maar ik kan het mis hebben natuurlijk.

Zou Perez echt niet te paaien zijn met het vooruitzicht van nog 1 of 2 jaartjes Ajax als veredelde pinch-hitter? Bijna elke wedstrijd een half uurtje mogen opdraven en invallen tegen een vermoeide tegenstander, terwijl Ajax definitief dan de genadeklap uitdeelt met pressing en veel mensen naar voren? Zodat ie zijn inzicht, techniek en gevoel voor passing optimaal kan gebruiken? Met hem in 1 van de hoofdrollen? Prachtige manier toch om tegen een goed salaris relaxed af te bouwen bij een topclub? En nota bene bij de topclub, waar hij qua voetbalstijl het beste bij past?

Aan de andere kant: dat Perez zo'n situatie niet aantrekkelijk lijkt, tekent hem ook wel weer. Perez is duidelijk nog verrekte eerzuchtig, een zakkenvuller-status moet ie niets van hebben. Wel een apart gebakje, blijkbaar soms een verschrikkelijk stuk chagrijn, maar ook nog steeds een liefhebber van het spelletje, eentje met kwaliteiten waar Ajax op gepaste wijze nog goed gebruik van zou kunnen maken. Ik hoop dat ze er uit komen en hij zijn supersubstatus accepteert. Ik heb hem liever vóór Ajax spelen dan tegen Ajax.

brigade zuid schreef:Ik heb het idee dat MvG het veel meer ziet zitten in Perez dan HtC maar ik kan het mis hebben natuurlijk.

Het zou me niets verbazen. Ik gaf gisteren ook al aan dat ik denk dat Van Geel graag zo’n speler in de selectie heeft en het daarom nog een keer wil proberen met Kennedy.

Kennedy en Perez zijn wel iets te vergelijken, want allebei zijn ze combinatievoetballers, maar je kunt ze toch moeilijk over één kam scheren. Perez is een buitengewoon slimme aanvaller die graag inzakt om tussen middenveld en verdediging van de tegenstander gevaarlijk te zijn met steekpasses, schoten en combinaties. Kennedy is een speler die vooral de diepte in speelt, meer vanaf de vleugel speelt en veel explosiever is in zijn acties. Kennedy is trouwens ook een erg goede kopper.

Hmm, kan ik me niet echt in vinden. Vind Perez en Kennedy toch vrij identiek. Kennedy is misschien iets explosiever, maar dat mag m.i. geen naam hebben. Zie in hem trouwens ook een speler die loert op steekpasses en schoten uit de tweede lijn.

Ik vind Kennedy wat veelzijdiger en Perez meer specialist. Kennedy kan steekpasses geven en schieten uit de tweede lijn, maar hij kan ook voorzetten geven (met links en rechts) en heeft de snelheid om een steekpass te ontvangen.

Jöhnk schreef:Hmm, kan ik me niet echt in vinden. Vind Perez en Kennedy toch vrij identiek. Kennedy is misschien iets explosiever, maar dat mag m.i. geen naam hebben. Zie in hem trouwens ook een speler die loert op steekpasses en schoten uit de tweede lijn.

Ik vind ze ook erg veel op elkaar lijken. Perez heeft wat meer uitstraling, Kennedy wat meer snelheid en explosiviteit.

Hoe zit het eigenlijk met het karakter van Kennedy? Is hij wel een speler die het niveau van de ploeg vaak ontstijgt op het moment dat het minder gaat?

Ik zie? Ik zag Perez vooral anderen in de weg lopen, niet terugvechten na balverlies en hij zou het liefst zonder directe tegenstander spelen, op z'n gemak "buitenkantje rechts".

Als invaller leek hij anders, getergd? Als invaller scoorde hij wel, maar in thuiswedstrijden als basisspeler? Wie heeft het antwoord? Hoeveel doelpunten heeft hij als basisspeler gemaakt?

Misschien kan LucaS je vertellen hoeveel doelpunten zijn concurrent Babel als basisspeler heeft gemaakt.

brigade zuid schreef:Ik heb het idee dat MvG het veel meer ziet zitten in Perez dan HtC maar ik kan het mis hebben natuurlijk.

MVG heeft hem gehaald.

Perez is veel te ijdel om een rol als supersub te accepteren. Big fish in little bowl, dat is de status die het beste bij hem past. Nota bene: bij een andere topclub komt hij in dezelfde situatie terecht als bij Ajax.

Mwah, bij AZ zou hij toch zeker wel in de basis staan. Van Gaal mist het hele seizoen al een linkeraanvaller.

Van Gaal ziet in Perez geen linkervleugelaanvaller. Zie vorig seizoen.

Perez zou de Park-rol bij Psv wel goed aankunnen.

Park? Die man liep een marathon. Is niets voor Perez.

Natuurlijk is Perez geen Park, joey, maar hij is wel altijd aanspeelbaar tussen de linies. Dat was het belangrijkste dat Park deed. Daarnaast heeft Perez ook nog meer overzicht, meer scorend vermogen en het vermogen om een steekpass te geven.

Ik heb bij Park en Perez TOTAAL verschillende associaties....

Over Kennedy....ik vind hem een beetje mager overkomen, niet echt als iemand met een indrukwekkend sportlichaam.

Jabu schreef:Misschien kan LucaS je vertellen hoeveel doelpunten zijn concurrent Babel als basisspeler heeft gemaakt.

Ach, halen we bij deze discussie ook al weer de gehate(?) Babel. Doe HtC er ook maar bij en om alle stellingen weer te betrekken: KJH is supersnel, heeft een ongelooflijke techniek en kan in de dekking worden aangespeeld. Alles weer besproken?

Babel heeft er vijf gemaakt in de competitie, Perez 12, waarvan in ieder geval een paar strafschoppen en ik baseer mijn mening op wat ik in de Arena gezien heb (0 doelpunten als hij in de basis stond?). Er gaat geen gevaar uit van Perez in de basis, als invaller lukt het wel. Ik snap dat de tegenstander dan murw gespeeld is, de ruimtes groter zijn en dat een fitte speler daar gebruik van kan maken. In het eerste seizoen van Babel scoorde hij ook maar alleen als invaller

Perez heeft vandaag overigens met frisse tegenzin de beloofde clinic voor kleine kankernegertjes uit de bijlmer gegeven en met een stalen gezicht voor de camera verklaard dat ie het ook nog leuk vond, dus hij gaat het nieuwe seizoen in met een blank strafblad.