Ajaxtalk

O - 4 El clasico

999 schreef: zo mar 20, 2022 10:07 pmO - 4 El clasico

Bizar, zal Koeman kijken?

Ondertussen speelt Barcelona Real dronken

Barca speelt echt wel goed

Deze vierde slaat nergens op, je reageeet toch op vlag signaal
Zo kun je de grens beter afschaffen

Barcelona is Real thuis aan het slopen: 0-4.

Wel een curieuze situatie bij 0-4 net, waarbij scheids lijkt te fluiten voor buitenspel, waardoor de laatste verdediger stopt met spelen en Aubameyang scoort. Maar het was geen buitenspel... En dus een goal.

Gaizka1985 schreef:

999 schreef: zo mar 20, 2022 10:07 pmO - 4 El clasico

Bizar, zal Koeman kijken?

Elftal zit nu beter in elkaar, zeker aanvallend.

de Jong speelt echt heel erg goed, heel Barca trouwens. Depay zal er voorlopig niet in komen op deze manier.

Gaizka1985 schreef: zo mar 20, 2022 10:11 pm

999 schreef: zo mar 20, 2022 10:07 pmO - 4 El clasico

Bizar, zal Koeman kijken?

Of Xavi krijgt het beter op de rails. :-)

De Liga winnen zullen ze niet meer (straks 12 punten achter, met 1 wedstrijd minder en nog 9 competitierondes te gaan), maar tweede zit er nog wel in lijkt mij.

columbus schreef: zo mar 20, 2022 10:13 pm Ondertussen speelt Barcelona Real dronken

Zo werkt voetbal.
Ajax kan Borussia Dortmund helemaal dronken spelen.

Feyenoord kan 0-4 van PSV winnen.
Go Ahead Eagles kan van Ajax winnen
Een Europa League deelnemer kan in Bernabeu een ploeg met 0-4 vegen, die anderhalve week eerder PSG nog uit de CL kegelde.

Wat dat betreft is het super zonde dat we Ajax dit seizoen in de CL niet nog tegen Bayern, City of Liverpool zien. Ook een Premier League club kan één of twee veel mindere avonden hebben en vanaf het moment dat de scheidsrechter fluit heeft de minst rijke club altijd een kans.

GangstaRiB schreef: zo mar 20, 2022 9:45 pm

wimpey schreef: di mar 15, 2022 11:45 am Baffa ligt momenteel 144M boven de door de Spaanse bond gestelde uitgavenlimiet. And counting...

En maar flirten met Haaland. 1.35MRD aan schulden.

Too big to fail Wimpey. Kapitaal neemt een vlucht naar lucratieve bedrijfstakken. De hele wereld kent Barca. Net als met Chelsea, waar miljardairs ook om gaan vechten zal het met Barca ook zo aflopen. Er komt vroeg of laat een zak geld tevoorschijn. In Nederland kost een club je geld, clubs van kaliber Barca en Chelsea genereren geld.

Chelsea heeft nooit geld gegenereerd. Zelfs in de beide seizoenen dat Chelsea de CL won moest er nog ontzettend veel geld bij, met als gevolg een torenhoge schuld aan een oligarch.
Maar ik snap wel wat je bedoelt: de merchandise, de verkoop van tickets, de sponsoring en de tv gelden vormen een ideale white washing van zeer dubieuze roebels en (olie)dollars.

Cruijff schreef: zo mar 20, 2022 11:19 pm

columbus schreef: zo mar 20, 2022 10:13 pm Ondertussen speelt Barcelona Real dronken

Zo werkt voetbal.
Ajax kan Borussia Dortmund helemaal dronken spelen.

Feyenoord kan 0-4 van PSV winnen.
Go Ahead Eagles kan van Ajax winnen
Een Europa League deelnemer kan in Bernabeu een ploeg met 0-4 vegen, die anderhalve week eerder PSG nog uit de CL kegelde.

Wat dat betreft is het super zonde dat we Ajax dit seizoen in de CL niet nog tegen Bayern, City of Liverpool zien. Ook een Premier League club kan één of twee veel mindere avonden hebben en vanaf het moment dat de scheidsrechter fluit heeft de minst rijke club altijd een kans.

GangstaRiB schreef: zo mar 20, 2022 9:45 pm

wimpey schreef: di mar 15, 2022 11:45 am Baffa ligt momenteel 144M boven de door de Spaanse bond gestelde uitgavenlimiet. And counting...

En maar flirten met Haaland. 1.35MRD aan schulden.

Too big to fail Wimpey. Kapitaal neemt een vlucht naar lucratieve bedrijfstakken. De hele wereld kent Barca. Net als met Chelsea, waar miljardairs ook om gaan vechten zal het met Barca ook zo aflopen. Er komt vroeg of laat een zak geld tevoorschijn. In Nederland kost een club je geld, clubs van kaliber Barca en Chelsea genereren geld.

Chelsea heeft nooit geld gegenereerd. Zelfs in de beide seizoenen dat Chelsea de CL won moest er nog ontzettend veel geld bij, met als gevolg een torenhoge schuld aan een oligarch.
Maar ik snap wel wat je bedoelt: de merchandise, de verkoop van tickets, de sponsoring en de tv gelden vormen een ideale white washing van zeer dubieuze roebels en (olie)dollars.

Inderdaad. Voor Russen en Arabieren is het whitewashing. Voor de Yanks is het pure business. Vandaar dat Arsenal en Man Utd sportief zijn afgezakt terwijl de eigenaars de clubs volladen met schuldpapier.

GangstaRiB schreef: ma mar 21, 2022 10:05 am

Cruijff schreef: zo mar 20, 2022 11:19 pm Chelsea heeft nooit geld gegenereerd. Zelfs in de beide seizoenen dat Chelsea de CL won moest er nog ontzettend veel geld bij, met als gevolg een torenhoge schuld aan een oligarch.
Maar ik snap wel wat je bedoelt: de merchandise, de verkoop van tickets, de sponsoring en de tv gelden vormen een ideale white washing van zeer dubieuze roebels en (olie)dollars.

Inderdaad. Voor Russen en Arabieren is het whitewashing. Voor de Yanks is het pure business. Vandaar dat Arsenal en Man Utd sportief zijn afgezakt terwijl de eigenaars de clubs volladen met schuldpapier.

Jep. Als je ook nog eens ziet hoe hoog die schulden zijn. Tja.

https://nos.nl/artikel/2422174-klopjach ... vs-geopend

'Beste witwassers ter wereld'

"De oligarchen moeten beschouwd worden als wapens van de Russische staat, die met hun financiële middelen het beleid van Poetin en dus de oorlog in Oekraïne sponsoren", zegt Julia Friedlander, sanctie-expert van de Atlantic Council. Namens het Amerikaanse ministerie van Financiën werkte zij samen met de EU aan een rigoureus wereldwijd sanctiebeleid.

"De Russen zijn de beste witwassers ter wereld en daarom is het belangrijk dat veiligheidsdiensten internationaal samenwerken, anders kunnen die miljarden met de snelheid van het licht in allerlei brievenbusfirma's verdwijnen. We proberen Poetin en Rusland failliet te laten gaan, zodat ze financieel niet meer in staat zijn verder te gaan in Oekraïne. Ik gebruik het woord niet lichtzinnig, maar dit is financiële oorlogsvoering."

Uitverkocht huis bij Barcelona - RM vrouwen ..

Trouwens de brievenbus firma’s zijn bedacht door het Westen om bedrijven geen belasting te laten betalen. De commotie hierover vind ik erg hypocriet. Die Russen buiten wat dat betreft een verrot systeem uit wat volstrekt legaal is. Daar zou je je vraagtekens bij moeten zetten… maar ja.. dan hebben die beancounters op de Zuidas geen baan meer.

GangstaRiB schreef: zo apr 03, 2022 2:50 pm Daar zou je je vraagtekens bij moeten zetten… maar ja.. dan hebben die beancounters op de Zuidas geen baan meer.

Het is sowieso een systeem waar geen hout meer van klopt.
Dat een fiscalist tientallen malen hoger of zelfs honderden malen hoger beloond wordt dan iemand die als verpleegkundige op de IC dagelijks levens redt is hartstikke krom.

GangstaRiB schreef: zo apr 03, 2022 2:50 pmTrouwens de brievenbus firma’s zijn bedacht door het Westen om bedrijven geen belasting te laten betalen. De commotie hierover vind ik erg hypocriet. Die Russen buiten wat dat betreft een verrot systeem uit wat volstrekt legaal is.

Catharina de Grote en haar entourage hadden al complete constructies opgezet om hun vermogen en voorraden edelmetalen ongelimiteerd uit te breiden, om zelf nul belasting af te dragen maar wel heel veel lasten te laten dragen door de allerarmsten in het rijk nog ver voordat de eerste kantoorflat in het westen in aanbouw was.

Jij haalde kort geleden fors uit naar "Big Oil". Dan is jouw werkgever de KLM niet bepaald een partij met schone handen. Kerosine is nog altijd compleet vrij van belastingen.
Vliegtickets zitten in het 0 BTW tarief. Dat over fruit in een winkel dezelfde 9% wordt betaald als over het verschrikkelijk ongezonde Red Bull is al krankzinnig. De Belastingdienst zegt dat de materie te complex is, dat er geen knopje in hun computersysteem zit om fruit zomaar op 0% te zetten. Maar de vliegtickets zitten idioot genoeg in het 0 tarief en blijven daar. Sterk legertje lobbyisten bokst het voor de luchtvaartsector wel voor elkaar!

Pedri Pedri Pedri

Feestdagenhumor zojuist op ziggo sport:

"Beide Jesussen opgestaan bij Sevilla"

Frenkie is ( weer ) boos ..

De zoveelste wedstrijd met maar 60 minuten speeltijd en 30 minuten tijdrekken

Goh, de investeringen betalen u8t........

Xavi is ook geen tovenaar. Die hoef ik niet eens gratis als coach van Ajax.

Het gaat prima met Baffa.

999 schreef: zo apr 24, 2022 9:20 pm Frenkie is ( weer ) boos ..

Frenkie moet boos op zichzelf zijn. Zijn keuze voor Barca was een blunder. Na Tottenham 2019 is hij nooit meer dicht in de buurt geweest van een CL finale. Die jongen zit verkeerd daar.

Mwoah. Lekker met Mickey door Barcelona flaneren, lekker weer. Top salaris. Kan een stuk slechter hoor.

Precies. Heel wat prettiger dan Newcastle of zo.

Het team van Barcelona heeft geen hiërarchie: de oudjes presteren niet meer en de jonkies zijn te jong of te bleu.

Alexander schreef: ma apr 25, 2022 9:14 am

999 schreef: zo apr 24, 2022 9:20 pm Frenkie is ( weer ) boos ..

Frenkie moet boos op zichzelf zijn. Zijn keuze voor Barca was een blunder. Na Tottenham 2019 is hij nooit meer dicht in de buurt geweest van een CL finale. Die jongen zit verkeerd daar.

Precies, en die ouwe Busquets is nu nog voetballend beter dan Frenkie.Al wordt Frenkie wel door heel het elftal gegooid ...

Busquets is natuurlijk ook gewoon zijn probleem. Hij is naar een club gegaan waar zijn positie is bezet door een echte clubspeler. Dan kom je dus elders te spelen en worden er in één keer dingen gevraagd waar je minder goed in bent.