Ajaxtalk

joey schreef:Je zou op je eigen oordeel moeten afgaan, daar ben je voor aangesteld.

Neefkens schreef:

joey schreef:Het lijkt er verdomd veel op dat Coronel Keje Molenaar wilde aanstellen, dat Van Basten dat niet zag zitten en dat Molenaar toen alsnog is bedankt voor de moeite. In dat geval kan ik me voorstellen dat Molenaar zich gepikt voelt.

Niemand zal het weten.

LucaS schreef:Als het over Cruijff gaat ben je anders de eerste die roept dat Cruijff best overal verantwoordelijk voor kan zijn, omdat hij voor de zeken die hij niet beheerst experts aanstelt. Lijkt me ernstig in tegenspraak met wat je nu vindt.

Molenaar suggereert dat hij AD zou worden en dat van Basten daar een stokje voor heeft gestoken ten faveure van Jansma. Uit wat in de Telegraaf staat valt af te lezen dat Jansma niet onverdeeld positief is ontvangen. Molenaar zou nog steeds kandidaat zijn als hij zich niet te verheven voelde voor de procedure die Ajax nu heeft gekozen

Van Basten zou zich volgens Coronel geen moment bemoeid hebben met de keuzes.

joey schreef:Van Coronel weten we al dat hij liegt.

Van Basten zou zich volgens Coronel geen moment bemoeid hebben met de keuzes.

Siemen gaf eerder een ander voorbeeld. Niet te vertrouwen, die man.

Vedette-10 schreef:Ik beschouw Van Basten totaal niet meer als San Marco. Hij heeft keiharde beslissingen gemaakt om te imponeren(maar wel de verkeerde keuzes) en nu is Ajax' imago-opknap-missie totaal voor niks geweest. Bij die soort acties hoort er iemand te zitten die dat bespreekt en beslist. Ik zie Jansma hem niet dat tegenwicht geven, bovendien heeft hij geen verstand van zaken doen en geen verstand van inventarisen. Het enige dat hij heeft is media skills, maarja van een baas mag je meer verwachten. Bovendien heeft hij geen clubliefde voor Ajax.

Hij houdt van afstand tussen de buitenwereld en het personeel, terwijl Ajax juist weer een familiair moet gaan worden(staat ook in het rapport: sociale cohesie). Ik heb nogsteeds het gevoel dat de achterban nog wordt gezien als een andere partij, niet als club-eigen en dat gaat ook zeker niet gebeuren als hij komt. Ik heb het gevoel dat hij Marco alleen maar machtiger maakt en dat hij geen innoverende plannen heeft om Ajax verder te brengen.

Vedette-10 schreef: Ik vind hem gewoon niet verstandig beslissen, ik heb hem proberen te doorgronden door de jaren heen.

Vedette-10 schreef:Als je ziet dat hij opstellingen halfslachtig maakt dan denk ik: waar ben je mee bezig. Hij plaatst spelers totaal verkeerd, waardoor bankzitters ook niet zich redelijk behandeld voelen.

joey schreef:Het lijkt er verdomd veel op dat Coronel Keje Molenaar wilde aanstellen, dat Van Basten dat niet zag zitten en dat Molenaar toen alsnog is bedankt voor de moeite. In dat geval kan ik me voorstellen dat Molenaar zich gepikt voelt.

brigade zuid schreef:

joey schreef:Het lijkt er verdomd veel op dat Coronel Keje Molenaar wilde aanstellen, dat Van Basten dat niet zag zitten en dat Molenaar toen alsnog is bedankt voor de moeite. In dat geval kan ik me voorstellen dat Molenaar zich gepikt voelt.

Ik denk ook idd dat het zo gegaan is, anders is het wel een hele rare volgorde.. eerst gesprekken met Molenaar voeren en daarna een bureau inhuren.

joey schreef:

LucaS schreef:Als het over Cruijff gaat ben je anders de eerste die roept dat Cruijff best overal verantwoordelijk voor kan zijn, omdat hij voor de zeken die hij niet beheerst experts aanstelt. Lijkt me ernstig in tegenspraak met wat je nu vindt.

Dan heb ik het over technische zaken. Over het scouten van spelers bijvoorbeeld.