Ajaxtalk

Geplaatst: **wo feb 08, 2012 10:35 pm**

banjavi schreef:Op basis van opportunisme...
Jasper had een (voor NEC begrippen) prima seizoen gedraaid en het scoutingsapparaat bij Ajax is daar op ingericht. Als iemand even goed speelt wil Ajax hem/ haar.

Op basis van welk opportunistisch gebeuren hebben ze ooit grabbelaar Vermeer gehaald?

Geplaatst: **vr feb 10, 2012 12:15 am**

Zlatan Son of God schreef:
banjavi schreef:Op basis van opportunisme...
Jasper had een (voor NEC begrippen) prima seizoen gedraaid en het scoutingsapparaat bij Ajax is daar op ingericht. Als iemand even goed speelt wil Ajax hem/ haar.

Op basis van welk opportunistisch gebeuren hebben ze ooit grabbelaar Vermeer gehaald?

Gehaald? Hij zit er al zo lang, dat is drie generaties bestuurders/hoofd jeugdopleiding/scouting enz. geleden, die kennis is er niet meer.

Geplaatst: **za feb 11, 2012 2:39 pm**

Grabbelaar Vermeer wil verlengen las ik op voetbalprimeur:
"aan mij zal het niet liggen"... kan ik me voorstellen ja... een club dat het Ajax niveau nastreeft wil jou niet, dus als hij al weg moet zal hij naar een veel mindere club moeten en dat wil hij natuurlijk niet.

Geplaatst: **zo feb 12, 2012 1:31 am**

Het "Technisch Hart" is tevreden over Vermeer (Hij wordt immers iedere week opgesteld), waarom zou hij dan zijn contact niet kunnen verlengen?

Geplaatst: **zo feb 12, 2012 1:21 pm**

Het is dat Vertonghen op de lijn stond anders kost het je weer punten..

Geplaatst: **zo feb 12, 2012 1:27 pm**

Precies. Die actie tel ik gewoon mee als blunder.

Geplaatst: **zo feb 12, 2012 2:00 pm**

Ik had het ook over een club die het Ajax niveau nastreeft... het technisch hart van dit Ajax doet dat niet schijnbaar, anders heb je niet zulke spelers in de basis staan en zegt daarover ook nog eens dat ze voldoen.

Geplaatst: **ma feb 13, 2012 2:16 am**

mattie schreef:Het is dat Vertonghen op de lijn stond anders kost het je weer punten..

Dat klopt, maar dat moet je dan wel Blind en zeker niet zo zeer Vermeer aanrekenen.

Geplaatst: **ma feb 20, 2012 10:54 am**

Wanneer wordt hij nou eindelijk eens gepasseerd? Gisteren giga-blunder nummer zoveel.

Geplaatst: **ma feb 20, 2012 11:01 am**

Hele stadion houdt adem in als bal naar hem gaat; moet hij toch ook voelen?

Geplaatst: **ma feb 20, 2012 12:04 pm**

Ajax Rules schreef:Wanneer wordt hij nou eindelijk eens gepasseerd?

Geplaatst: **ma feb 20, 2012 12:22 pm**

Ferry schreef:
Ajax Rules schreef:Wanneer wordt hij nou eindelijk eens gepasseerd?

Wekelijks

Geplaatst: **ma feb 20, 2012 3:50 pm**

Ramona schreef:Hele stadion houdt adem in als bal naar hem gaat; moet hij toch ook voelen?

Hij wel, maar of het Technisch Hart voelt het niet of ziet in Cillessen een miskoop, slechter kan hij toch niet zijn?

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 6:36 am**

Ajax gaat Vermeer een contractverlenging van 3 jaar voorleggen. Ze willen de topspelers binden

Bron: Televaag

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 7:48 am**

AJAX WIL DOOR MET VERMEER

ROTTERDAM – Kenneth Vermeer kan op korte termijn een uitnodiging van Ajax tegemoet zien om te praten over contractverlenging. „We willen graag met hem door”, zegt Frank de Boer. De doelman ligt tot de zomer van 2013 vast. „We zijn nu stap voor stap bezig om goede spelers langer te binden en ik ben zeer tevreden over Kenneth. In het verleden is vaak genoeg gebleken, dat Ajax twee goede keepers nodig heeft. En die hebben we in de personen van Jasper Cillessen en Kenneth. Zij moeten vervolgens samen gaan uitmaken wie er speelt." Hoewel er over de details gesproken moet worden, zal Vermeer een meerjarige aanbieding worden gedaan. „Ik denk aan drie jaar”, aldus De Boer.

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 9:15 am**

Als 2e Keeper vind ik hem best aardig... maar tjonge jonge jonge.. alsjeblieft niet als eerste keeper... Hij ging er gister bij een hoge bal ook weer onderdoor... wat bijna een goal opleverde..

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 9:57 am**

Hij stopt een pingel en heeft daarna nog een wereldredding.

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 10:25 am**

Rishi schreef:Hij stopt een pingel en heeft daarna nog een wereldredding.

Was een wereldpenalty ook ja... Gewoon een grote onruststoker die Vermeer. Gauw eruit.

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 10:41 am**

Gisteren was hij gewoon van waarde voor Ajax. Hij heeft dit seizoen genoeg fouten gemaakt maar zondag had Vermeer wat mij betreft een belangrijk aandeel in de overwinning.

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 11:23 am**

Marillion schreef:Gisteren was hij gewoon van waarde voor Ajax. Hij heeft dit seizoen genoeg fouten gemaakt maar zondag had Vermeer wat mij betreft een belangrijk aandeel in de overwinning.

Absoluut. Maar over een heel seizoen bepaald niet de ideale keeper voor Ajax.

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 11:24 am**

WP_LeGeNd schreef:Als 2e Keeper vind ik hem best aardig... maar tjonge jonge jonge.. alsjeblieft niet als eerste keeper... Hij ging er gister bij een hoge bal ook weer onderdoor... wat bijna een goal opleverde..

Ja, verschrikkelijk... Test Cilessen nou tot het eind van het seizoen. Dan weet je of er in de zomer iemand bij moet of dat Cilessen gewoon eerste keeper kan blijven (met Vermeer op de bank).

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 1:00 pm**

Nu? Liever niét. We moeten eerst kampioen worden!

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 1:54 pm**

Rishi schreef:Nu? Liever niét. We moeten eerst kampioen worden!

Ja, daarom.

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 1:56 pm**

Vermeer heeft inderdaad de nodige fouten gemaakt. Maar met zo een verdediging voor je neus, dat continu terugspelen op de keeper... daar wordt niemand zekerder van. Het wisselen van de keeper lijkt me op dit moment niet de beste keus. Frank wisselt daarvoor al teveel in het elftal.

Geplaatst: **ma feb 27, 2012 1:57 pm**

Heb bovendien het gevoel dat Cilissen van Frank de Boer hetzelfde is als dat Sulejmani voor Marco was. Het per se moeten hebben van een speler, ongeacht de prijs, om er daarna achter te komen dat de betreffende speler helemaal niet zo goed is.

Ajaxtalk

Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer

Re: Kenneth Vermeer