Ajaxtalk

Ik heb als jochie Cruijff een keer een-op-een ontmoet. Het grote Ajax speelde bij een amateurclub een oefenwedstrijd, en Cruijff stond in burger aan de zijkant aan een sigaretje te lurken.

Ik had alle handtekeningen al verzameld. Neeskens, Krol, Suurbier, Haan, Muhren, Swart enz, toen ik hem zag staan. De grote Cruijff! Met niemand om hem heen.

Dus ik met mijn handtekeningenblocnote recht op hem af. Ik had alle schroom allang van me afgeworpen bij die andere spelers, die allemaal graag en lachend die enthusiaste jochies een mooie dag bezorgden.

Johan stond naast de dugout naar het gras te kijken, want hij zag het al aankomen.

'Mag ik uw handtekening?"

Hij keek nors op, schudde alleen maar zijn hoofd. En rookte verder.

Daar stond ik dan met mijn mond vol tanden.

Dit is de reden dat in mijn allang vergeelde en verloren handtekeningblocnote de handtekening van Nederlands beste voetballer aller tijden ontbreekt.

Toch was dit een goed einde, al begreep ik dat pas lang nadat ik dezelfde avond mijn moeder vertelde dat Cruijff een lul was (wat zij maar al te graag in haar truttige theekransjes met haar vriendinnen deelde, maar dat terzijde).

Waarom toch een goede belevenis? Simpel. Al die andere kleine handtekeningenjagers hadden hem niet eens zien staan.

;)

Hehe, dus Cruijff had toen al een hekel aan handtekeningen zetten! :D

Had ik nou maar een bal meegenomen en naar hem toegeschoten. Had hij hem teruggetikt, en kon ik nu zeggen dat ik nog met Cruijff gevoetbald heb. :D (vinden die Amerikanen mooi).

Rishi schreef:Cruijff moet een keer zijn bek houden. Word helemaal gek van die man. In zijn tijd was alles beter....Daarom is hij ook 3x wereldkampioen geworden

Cruyff is gewoon een hele nare man en nog een halve kakkerlak ook, zijn bijdrage bij de NOS is ronduit vermoeiend om te verteren.

Hoort dit niet in Jopies eigen topic?

Jammer dat er zo weinig respectvol over één van de allergrootste Ajacieden allertijden wordt gesproken.....

Inderdaad! Begrijp ik niet! Halve-kakkerlak?? :pukey: Je moet je echt schamen bz... :redcard:

Ajax had gewoon alles op alles moeten zetten om het Cruijff destijds naar z’n zin te maken en te behouden voor de club. Maar dat deed men niet en dan is Cruijff eigengereid en gemeen genoeg om Ajax echt pijn te doen.

Thomas schreef: Maar dat deed men niet en dan is Cruijff eigengereid en gemeen genoeg om Ajax echt pijn te doen.

Niet alleen Ajax; ook de supporters. En die konden er niets aan doen.

Dat is erg spijtig, inderdaad. Ik vind Cruijff verder ook geen sympathieke man hoor. Maar zijn fantastische inbreng in het Nederlandse voetbal en Ajax is niet te ontkennen.

Mr. Ajax schreef:Inderdaad! Begrijp ik niet! Halve-kakkerlak?? :pukey: Je moet je echt schamen bz... :redcard:

Wat nou? een echte Ajacied gaat toch niet voor Fnoord spelen of wel soms?!?

Heb je helemaal gelijk in!

Wat een bullshit! Niks is zwart of wit en er waren bepaalde omstandigheden die daartoe hebben geleid. Die seizoentje feyenoord weegt echt niet op tegen alles wat johan Cruijff voor AJAX heeft gedaan!


:redcard: :redcard: :pukey:

Ik hoor echt niks negatiefs over Simon Tahamata bijvoorbeeld, volgens mij was het ook Rishi die hem dolgraag als techniektrainer zou willen hebben.

Zie je Litmanen of De Boertjes al voor Fnoord spelen? no way.

Ik zal best wel gezegd hebben dat ik Tahamata als techniektrainer zou willen zien. Daar gaat het nu niet om.

Er wordt hier beweerd dat Johan Cruijff een van de allergrootste Ajacieden aller tijden is. Hij was de beste, meest succesvolle en noem maar op. Maar niet een van de allergrootste. Daarvoor hoor je gewoon niet bij Feyenoord te spelen. Heel simpel. En dat is wat Brigade Zuid en ik bedoelen. Althans, ik denk dat hij dat bedoeld ;)

Verder is Johan Cruijff als analyticus gewoon een lul die de ballen van het hedendaagse voetbal snapt en denkt dat hij het voetbal heeft uitgevonden.

Cruijff is gewoon geen goede analist. Een analyse vereist dat men zichzelf ondergeschikt maakt aan de wedstrijd en dat kan Cruijff niet, nooit gekund. Criuijff giet de wedstrijd gewoon zodanig in een vorm dat het aansluit bij zijn eigen theorie. Of Liverpool of PSV nu met 3-0 wint, Cruijff weet er altijd wel zijn waarheid van te maken.

Dat weet je van tevoren en dus moet je naar Cruijff luisteren om wat hem wel goed maakt; zijn gedachten zijn namelijk op zijn minst altijd interessant. Cruijff is de enige analist van de nederlandse tv, een beroepsgroep die lijdt aan een hoog 'YouriMulder gehalte' (oud prof die lekker meelult op cafétafel niveau), die echt verstand van voetbal heeft. Maar hij is een onzettend slechte analist(en altijd al geweest).

En hij heeft zijn voorkeuren he, een Italiaanse overwinning is per definitie sluw en achterbaks ;)

Aha, de eerste loftuitingen over de zweer op Old Trafford zijn al weer te horen geweest. Letten jullie wel op, jongens! Man. Utd. heeft hondstrouwe fans die blijven zingen, want ze staan altijd voor 100% achter de ploeg! :hypocrite:

Forza Milan! Vreet die Engelsen op! Ik zit niet te wachten op een Engelse finale. :eusa_pray:

Ja hoor, uit het niets de 1-1. Seedorf (wie anders?) met een steekballetje en Kaka schiet hem er vanuit een zeer moeilijke hoek in. Mooi hoor! :yes:

Die Kaka is zo verschrikkelijk goed. Superklasse! :worshippy:

Uit het niets? Op zijn Italiaans, zou ik zeggen. Wordt vaak neerbuigend over gedaan, maar het is heel knap. Die ene kans móet erin. Koné zou er nachtmerries van krijgen. ;)

1-2, bye bye United.

Kakà! :worshippy: :worshippy: :worshippy:

Ha, nu een koekje van eigen deeg voor Gattuso. :D

Glory Glory Man United :drecul2:

Ik hoop dat Kakà er nog drie maakt. :headbang: :D

Milan is geweldig, maar Kaka is fenomenaal. Wat een klasbak is dat toch, zeg.
Evra had daar gewoon zijn 2e gele voor kunnen (moeten) krijgen, hoor. Nu we het toch over Gattuso hebben, hij speelt ook een gigantisch goede partij. De enige minkukel die ze er hebben rondlopen is die vliegenvanger van ze.