Geplaatst: zo mei 14, 2006 8:38 pm
errm, okJohn McClane schreef:En jij bent volgens mij allang niet meer in Nederland
errm, okJohn McClane schreef:En jij bent volgens mij allang niet meer in Nederland
Ok. Met Harm valt dus niet meer serieus te praten als het over het Nederlands elftal gaat.John McClane schreef:Jawel hoor. Want :pukey: :pukey: :pukey: Bassie :pukey: :pukey: :pukey: is God :worshippy: :worshippy: :worshippy: :worshippy: .Thomas schreef:Niet door mij. Ik heb hier Van Bommel regelmatig verdedigd.
Van Basten maakt regelmatig rare keuzes.
Ik zeg trouwens ook niet dat Huntelaar mee had gemoeten, maar Harm doet zowat alsof het logisch is dat Huntelaar thuis blijft. En dat klopt natuurlijk voor geen meter.
Ach, die jongen kan er verder ook niet zoveel aan doen dat hij er niet veel van kan. Opzich is het best lullig voor hem. De hele kwalificatiereeks deed hij mee en dan moet hij op het WK opeens plaats maken voor Heitinga.Steef schreef:De familie Opdam moest huilen... :aai:
Van Hanegem had hem meegenomen, zegt hij net. ;)Steef schreef:De familie Opdam moest huilen... :aai:
:cheer:
Dat was aan het begin van de kwalificatiecyclus. Dan kun je rustig experimenteren. Daarnaast scheen Van Basten totaal niet op de hoogte te zijn van het Nederlandse eredivisievoetbal. Hij zag Romano Denneboom twee aardige wedstrijdjes spelen en selecteerde hem dus maar.Rishi schreef:Dat KJH overigens nog geen minuut heeft gespeeld is toch ook raar. Loosers als Hofs, vd Berg, Denneboom e.d. hebben wel speeltijd gekregen maar Huntelaar niet in zijn topperiode bij Heerenveen.
Tja, je moet een afweging maken. Rechtlijnigheid is op zich niet verkeerd, maar als het resultaat daardoor in het geding komt, kun je niet anders dan af en toe van je lijn afwijken. We hebben nu eenmaal geen kwalitatief hoogstaande rechtsbacks in Nederland. Kromkamp moest wel mee.Van Basten is gewoon totaal niet rechtlijnig en verzint steeds terplekkenieuwe criteria voor spelers. Kromkamp......Geen fucking wedstrijd gespeeld het laatste half jaar bij Liverpool, als ie al speelde was het als rechtshalf en meneer gaat mee als rechtsback
Criteria, criteria... Van Basten moet de spelers meenemen waarvan hij denkt dat ze de besten zijn.Als het verschil tussen Castelen en Babel zo klein is dan neem je toch gewoon Castelen mee, als je kijkt naar de gestelde criteria. MAar nee, meneertje verandert net zo makkelijk weer de criteria.
En terecht. :yes:Rishi schreef:Hij kiest gewoon de spelers die HIJ de beste vind
Kom dan niet steeds met zo een lulverhaal. Daar kan ik niet tegen. Ook dat hele gezeik met Van Bommel. Davids, Seedorf etc etcJesse schreef:En terecht. :yes:Rishi schreef:Hij kiest gewoon de spelers die HIJ de beste vind
:yes:Rishi schreef:10 jaar geleden, kom op. Niet ouwehoeren Steef en Thomas.
Dat KJH overigens nog geen minuut heeft gespeeld is toch ook raar. Loosers als Hofs, vd Berg, Denneboom e.d. hebben wel speeltijd gekregen maar Huntelaar niet in zijn topperiode bij Heerenveen.
Van Basten is gewoon totaal niet rechtlijnig en verzint steeds terplekkenieuwe criteria voor spelers. Kromkamp......Geen fucking wedstrijd gespeeld het laatste half jaar bij Liverpool, als ie al speelde was het als rechtshalf en meneer gaat mee als rechtsback
Als het verschil tussen Castelen en Babel zo klein is dan neem je toch gewoon Castelen mee, als je kijkt naar de gestelde criteria. MAar nee, meneertje verandert net zo makkelijk weer de criteria.
Maarja, het is MVB, als hij morgen zegt dat Oranje in het rood moet spelen loopt morgen half Nederland verkleed als Rode Duivel :nooo:
:nooo:Jöhnk schreef:Davids heeft, sinds hij weg is bij Barcelona, ook vrijwel niets meer laten zien. Kan me voorstellen dat VDV en Cocu hoger in de pikorde staan.
Van Basten was wel degene die bij zijn aanstelling onder andere zei dat spelers hun selectie op basis van de prestaties bij hun club moesten verdienen.Jöhnk schreef:Hoezo lulverhalen? Zijn verklaringen zijn soms verdomd helder.
Vind jij dat Davids nog wel van alles heeft laten zien?San Marco schreef::nooo:Jöhnk schreef:Davids heeft, sinds hij weg is bij Barcelona, ook vrijwel niets meer laten zien. Kan me voorstellen dat VDV en Cocu hoger in de pikorde staan.
Thomas schreef:Van Basten was wel degene die bij zijn aanstelling onder andere zei dat spelers hun selectie op basis van de prestaties bij hun club moesten verdienen.
Davids heeft gewoon een goed seizoen gedraaid, progressie van de Spurs is mede dankzij de pitbull.Jesse schreef:Vind jij dat Davids nog wel van alles heeft laten zien?San Marco schreef::nooo:Jöhnk schreef:Davids heeft, sinds hij weg is bij Barcelona, ook vrijwel niets meer laten zien. Kan me voorstellen dat VDV en Cocu hoger in de pikorde staan.
Castelen was toch in bloedvorm?Jöhnk schreef:In grote lijnen houdt hij zich daar ook aan.
Thomas schreef:Van Basten was wel degene die bij zijn aanstelling onder andere zei dat spelers hun selectie op basis van de prestaties bij hun club moesten verdienen.