Ajaxtalk

Geplaatst: **vr jun 30, 2006 7:14 pm**

Indurain?

Geplaatst: **vr jun 30, 2006 7:24 pm**

Ik denk dat Steef Lance bedoelt. Indurain had ook een hoge focus op de Tour, maar schitterde ook nog wel eens in een Vuelta.

Geplaatst: **vr jun 30, 2006 7:25 pm**

Steef bedoelt inderdaad Armstrong. Maar Indurain was de trendsetter vwb. het seizoen afstemmen op de TDF.

Geplaatst: **vr jun 30, 2006 8:03 pm**

Maar Lance was veel beter als Indurain.

Geplaatst: **vr jun 30, 2006 8:14 pm**

Peter schreef:Ik denk dat Steef Lance bedoelt. Indurain had ook een hoge focus op de Tour, maar schitterde ook nog wel eens in een Vuelta.

Giro bedoel je. Aan de Vuelta heeft ie volgens mij niet vaak meegedaan (was in zijn tijd ook voor de Tour gepland trouwens).

Geplaatst: **vr jun 30, 2006 8:45 pm**

Volgens Mart Smeets zijn er vrij harde verdenkingen tegen Ullrich, maar is het bewijs tegen Basso erg mager. CSC kon echter niet anders dan Basso uit de Tour halen, omdat Ullrich al meteen werd ontslagen door T-Mobile.

Astana heeft zich overigens terug getrokken uit de Tour na het verlies van vele rijders, dus Vino heeft weinig plezier van zijn nieuwe team...

Ik heb er verder zin in !
Door de huidige ontwikkelingen kan het een erg open Tour worden en zijn de kansen voor de Raboploeg toegenomen :xyxthumbs:

Geplaatst: **za jul 01, 2006 10:01 am**

Jinne schreef:
Peter schreef:Ik denk dat Steef Lance bedoelt. Indurain had ook een hoge focus op de Tour, maar schitterde ook nog wel eens in een Vuelta.
Giro bedoel je. Aan de Vuelta heeft ie volgens mij niet vaak meegedaan (was in zijn tijd ook voor de Tour gepland trouwens).

Hij heeft ze in ieder geval beide een keer gewonnen, maar in mijn herinnering reed-ie inderdaad vaker de Giro dan de Vuelta.

Geplaatst: **za jul 01, 2006 10:03 am**

Peter schreef:Ik denk dat Steef Lance bedoelt. Indurain had ook een hoge focus op de Tour, maar schitterde ook nog wel eens in een Vuelta.

en Lance schitterde ook nog wel eens in wat voorjaarsklassiekers.

Geplaatst: **za jul 01, 2006 10:09 am**

Baseman schreef:Volgens Mart Smeets zijn er vrij harde verdenkingen tegen Ullrich

dat wordt wel weer een stappen/xtc verhaaltje :yes:

Geplaatst: **za jul 01, 2006 11:15 am**

Baseman schreef: Astana heeft zich overigens terug getrokken uit de Tour na het verlies van vele rijders, dus Vino heeft weinig plezier van zijn nieuwe team...

Dat terugtrekken scheen in eerste instantie niet helemaal hun bedoeling...

zo zou Astana-WÃ¼rth in eerste instantie niet van plan geweest zijn om zijn vijf genoemde renners te schorsen. De andere ProTour-teams zouden druk hebben uitgeoefend. Als die aan de start kwamen, zou er geen Tour zijn, zeiden ze. Astana besliste daarna om om zich helemaal terug te trekken.

Bron: vrtnieuws.net

Geplaatst: **zo jul 02, 2006 10:28 pm**

Kan er niet geknipt worden of een aparte tour-topic gemaakt worden?

Ik snap trouwens niet dat voetballers na een wedstrijdje moe zijn en wielrenners een maand lang elke dag een paar uur fietsen.

Geplaatst: **zo jul 02, 2006 10:30 pm**

Voetballers zijn 'mietjes'?

Geplaatst: **zo jul 02, 2006 10:49 pm**

Rishi schreef:Ik snap trouwens niet dat voetballers na een wedstrijdje moe zijn en wielrenners een maand lang elke dag een paar uur fietsen.

Verschillende systemen. Een voetballer trekt soms wel 40 sprints per 90 minuten.

Bovendien is hardlopen wel even iets belastender voor spieren en gewrichten dan fietsen. Een marathonloper bijvooreeld kan slechts naar ik meen 2 marathons per jaar aan.

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 2:45 am**

Rishi schreef:Kan er niet geknipt worden of een aparte tour-topic gemaakt worden?

Ik snap trouwens niet dat voetballers na een wedstrijdje moe zijn en wielrenners een maand lang elke dag een paar uur fietsen.

Je ziet de verschillen niet tussen een duur-sport en een sport met veel korte sprintjes? Je ziet het verschil niet tussen fietsen en rennen? Je ziet het verschil niet tussen een sport waar je elke wedstrijd 15 keer hard tegen je enkel/knie wordt geschopt en een sport waar dat niet gebeurt niet?

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 11:22 am**

Scherrer schreef:
Rishi schreef:Kan er niet geknipt worden of een aparte tour-topic gemaakt worden?

Ik snap trouwens niet dat voetballers na een wedstrijdje moe zijn en wielrenners een maand lang elke dag een paar uur fietsen.

Je ziet de verschillen niet tussen een duur-sport en een sport met veel korte sprintjes? Je ziet het verschil niet tussen fietsen en rennen? Je ziet het verschil niet tussen een sport waar je elke wedstrijd 15 keer hard tegen je enkel/knie wordt geschopt en een sport waar dat niet gebeurt niet?

dat laatste argument vind ik een beetje onzin. Als je ziet met wat voor verwondingen renners weer vrolijk op de fiets stappen voor een bergetappe in de brandende zon, man, bij de helft van de pijn zou een voetballer al om een wissel vragen en 3 maanden revalideren.

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 11:28 am**

Een voetballer revalideert echt niet voor zijn lol.

Bij hardlopen krijgen je spieren en gewrichten bij elke stap een klap te verwerken. Bij wielrennen hoeven spieren en gewrichten slechts arbeid te leveren, geen schokken op te vangen.

Dat is het belangrijkste verschil.

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 11:31 am**

nee Johnk, oneffenheden in de weg die "schokken" opleveren vang je niet op met je spieren. Je hebt helemaal gelijk :sad:

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 11:36 am**

Die zijn veel minder heftig/komen veel minder voor.

Of zijn marathonlopers ook mietjes omdat ze slechts 2/3 marathons per jaar kunnen lopen?

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 11:43 am**

dat hoor je mij toch niet zeggen. Ik zeg alleen dat de pijngrens bij de gemiddelde wielrenner veel hoger ligt dan de pijngrens van de gemiddelde voetballer. Als je ziet met wat voor verwondingen wielrenners rondrijden kan je geen andere conclusie trekken.

Voorbeeldjes, Pettacchi heeft met een gebroken knie een etappe uitgereden, Hamilton reedt met een scheur in z'n sleutelbeen de tour uit om over de vele vleeswonden en schaafwonden op vervelende plekken (knieen die je de hele dag moet buigen bijvoorbeeld) maar te zwijgen.

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 11:50 am**

Als je ziet met wat voor verwondingen wielrenners rondrijden kan je geen andere conclusie trekken.

O, jawel hoor. Is namelijk een fabeltje.

Voorbeeldjes, Pettacchi heeft met een gebroken knie een etappe uitgereden

Je kan fietsen met Ã©Ã©n been.

Toen ik een zwaar gekneusde enkel had, kon ik niet lopen (laat staan voetballen) maar wel fietsen.

Hamilton reedt met een scheur in z'n sleutelbeen de tour uit om over de vele vleeswonden en schaafwonden op vervelende plekken (knieen die je de hele dag moet buigen bijvoorbeeld) maar te zwijgen.

Vergeet niet dat voetbal een contactsport is. (Ja, ook wielrenners vallen weleens, maar minder.) Met dergelijke blessures is voetbal gewoon onverantwoord.

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 1:12 pm**

jouw fietsen is wat anders dan het fietsen zoals de wielrenners doen Johnk. De pijngrens bij die gasten ligt enorm hoog. Hushovd rijdt met een vleeswond op zijn arm, en ondanks dat wielrennen geen contactsport is wordt er heel wat afgeduwd in het peleton. Een voetballer zou met zo'n wond op zijn arm niet spelen, een wielrenner rijdt wel gewoon en reken maar dat zo'n wond lastig is als je moet trekken aan je stuur, en je in het gedrang terecht komt (wat als sprinter zijnde zeker gebeurd)

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 1:44 pm**

Voetballers zijn gewoon mietjes. Als je C. Ronaldo ziet lopen dat weet je genoeg.

Wielrenners zijn veel harder. Reken maar dat fietsen zwaarder is dan voetballen. In vergelijking met wielrenners hebben voetballers een luize(n)-leventje.

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 2:08 pm**

Henk de Gier schreef:jouw fietsen is wat anders dan het fietsen zoals de wielrenners doen Johnk. De pijngrens bij die gasten ligt enorm hoog. Hushovd rijdt met een vleeswond op zijn arm, en ondanks dat wielrennen geen contactsport is wordt er heel wat afgeduwd in het peleton. Een voetballer zou met zo'n wond op zijn arm niet spelen, een wielrenner rijdt wel gewoon en reken maar dat zo'n wond lastig is als je moet trekken aan je stuur, en je in het gedrang terecht komt (wat als sprinter zijnde zeker gebeurd)

Voetballers mogen ook niet voetballen met een open wond.

Neemt niet weg dat wielrenners in mijn ogen harder zijn dan voetballers.

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 3:31 pm**

Zo denkt Eddy Merckx erover...

Wielrennen is de zwaarste sport die
er is. Dat denken ook Eddy Merckx en
Lucien Van Impe, de laatste twee Bel-
gen die de Tour konden winnen. "En
waarom zouden jongeren dan koersen?"

"Andere sporten vragen veel minder
inspanning", zegt Merckx in De Mor-
gen. "Vergelijk het met tennis, dan
weet je het wel. Als ik nu naar Wim-
bledon kijk, erger ik me dood. Hoe
die tennissters zich aanstellen... En
om de 2 spelletjes moeten ze zitten."

"En als ze pijn voelen, dan roepen ze
de kinesist. Zie je een renner al af-
stappen voor een massage? De rit zou
nooit het einde halen. Nee, tennis is
een sport voor janetten", zei Merckx.

Teletekst VRT

Geplaatst: **ma jul 03, 2006 4:23 pm**

Wat een flauwekulopmerkingen van Merckx :nooo:
Alsof het constant rondreizen van de wereld en het spelen van vele partijen geen aanslag op je lijf is...

Topsport is per definitie ongezond en derhalve zwaar.
Nu vind ik wielrenners wel bikkels en sporters met een hoge pijngrens, maar andere sporters zo afzeiken is echt onzin !

PS: Al moet ik zeggen dat ik het woord janet op zich wel erg gaaf vind :D