Ajaxtalk

Ajax Rules schreef:Ach, ik zit daar niet zo over in.... De defensie stond een jaar geleden ook niet, en Jol heeft dat in no time neergezet.

Als 30M zou krijgen voor Vertonghen en Van der Wiel, dan is dat gewoon prachtig. Dan pas je Blind in en doe je nog een aankoop, en dan zet Jol het opnieuw neer.

Met De De Boertjes of Litmanen.... ja, dan was je aan het zweten of ze wel zouden blijven. Maar Vertonghen, hoe sympathiek ik hem ook vind, daar ga ik me echt geen zorgen over maken. Leuk als hij blijft, maar meer niet.

Ik wacht de aankopen wel af voordat ik me ga uitlaten over hoe prachtig het zou kunnen zijn.

Ik zou het prachtig vinden als het team bij elkaar zou blijven

Gewoon nog een jaar houden. En in 2011 komt Chivu terug.

Jöhnk schreef:Gewoon nog een jaar houden. En in 2011 komt Chivu terug.

Die minimaal net zo snel en mobiel is als Jan!

joey schreef:Prachtig? Blind i.p.v. Van der Wiel is alvast een grote achteruitgang.

Jouw argumentatie gaat ook echt heen en weer...... Enerzijds doe je altijd alsof de financiële problemen zo groot zijn dat Ajax zich NIETS (ik herhaal: NIETS, zelfs geen koopjes of toptalenten) kan veroorloven. Maar tegelijk relativeer je weer de waarde van 30M (!!!!) inkomsten.

Ja, Van der Wiel is voor Ajax een goede speler. Maar niet onmisbaar of wereldtop (zoals vroeger Litmanen of Bergkamp of MvB). Het is voor Ajax veel belangrijker dat het de ruimte heeft om buitenkansjes te benutten.

Zeg ik ergens dat Ajax niet mag verkopen????? Sterker nog, er is geen ontkomen aan. Er zullen op zeker een paar spelers vertrekken, want Ajax kampt nog steeds met een gat in de begroting.

Wel is het allesbehalve prachtig als Van der Wiel vertrekt en we Daley Blind voor hem in de plaats krijgen.

Tsja, nog prachtiger zou het zijn dat we 30M krijgen zonder dat er een speler zou vertrekken natuurlijk....

"Prachtig" verwijst uiteraard (al is het jou kennelijk niet duidelijk) maar het totaal-effect: naar het financiele en naar het sportieve (en niet alleen naar het sportieve).

LucaS schreef:Ik zou het prachtig vinden als het team bij elkaar zou blijven

Ik ook, al vrees ik steeds meer dat het afgelopen seizoen het oogstseizoen had moeten zijn. Stekelenburg, Wiel en Pantelic lijken met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te gaan vertrekken en er zijn (nu al) geruchten over Suarez, Vertonghen en Urby.

Maar goed, zoals AR zegt: als je voor Wiel en Vertonghen 30 mln ontvangt moet je dat kunnen opvangen en daarnaast de selectie kunnen versterken. Blind en Anita als backs volstaan prima, een goede CV erbij en je houdt (veel) geld over om de tekorten op te vangen en/of een spits te halen.

Sowieso valt me deze argumentatie-lijn me vaker op.

Mensen betogen dat Ajax zich niets kan veroorloven (iemand betoogde een paar maanden terug dat de financiele nood zo hoog was dat Ajax zelfs niet voor 1 miljoen Messi zou mogen halen), maar tegelijk betekent dat voor deze mensen niet automatisch dat Ajax haar bestaande spelers voor ieder aannemelijk bod zou moeten laten gaan.

Ajax Rules schreef:Ach, ik zit daar niet zo over in.... De defensie stond een jaar geleden ook niet, en Jol heeft dat in no time neergezet.

Als 30M zou krijgen voor Vertonghen en Van der Wiel, dan is dat gewoon prachtig. Dan pas je Blind in en doe je nog een aankoop, en dan zet Jol het opnieuw neer.

Met De De Boertjes of Litmanen.... ja, dan was je aan het zweten of ze wel zouden blijven. Maar Vertonghen, hoe sympathiek ik hem ook vind, daar ga ik me echt geen zorgen over maken. Leuk als hij blijft, maar meer niet.

Mee eens, voor de juiste prijs mag van mij iedereen van dit elftal wel weg. Al zou ik het wel leuk vinden als cultheld Pantelic zou blijven.

Ajax Rules schreef:Sowieso valt me deze argumentatie-lijn me vaker op.

Mensen betogen dat Ajax zich niets kan veroorloven (iemand betoogde een paar maanden terug dat de financiele nood zo hoog was dat Ajax zelfs niet voor 1 miljoen Messi zou mogen halen), maar tegelijk betekent dat voor deze mensen niet automatisch dat Ajax haar bestaande spelers voor ieder aannemelijk bod zou moeten laten gaan.

Van mij mag iedereen weg, maar daarom is het nog niet prachtig. Het is noodzakelijk maar vervelend.

Mwah vind het wel meevallen, ik vind zo'n zomer met allerlei wisselingen ook wel leuk altijd, weer nieuwe gezichten, vol verwachting klopt ons hart etc.

Zo dadelijk is Jan nog de eerste speler die weg gaat bij Ajax. Ik zou het overigens ontzettend jammer vinden. Laat hem nog maar minimaal 1 jaar bij Ajax voetballen, zodat de talenten erachter zich kunnen doorontwikkelen. Volgend jaar levert hij nog minimaal zoveel geld op.

Ajaciedjuh schreef:Zo dadelijk is Jan nog de eerste speler die weg gaat bij Ajax.

Toeval dat hij niet mee is naar Curacao?

Vertonghen voor een zak met geld uit, Moreno voor een paar miljoen in.

Bertje schreef:Vertonghen voor een zak met geld uit, Moreno voor een paar miljoen in.

Dat zou idd geen gekke deal zijn. Opbouwend veel minder, defensief duidelijk beter.

De opbouw wordt trouwens wel een probleem zonder Wiel en Vertonghen en met het middenveld as is.

Ik denk niet dat Jan Vertonghen weggaat. Ik denk dat hij wacht op een topclub (zie Vermaelen).

wimpey schreef:Dat zou idd geen gekke deal zijn. Opbouwend veel minder, defensief duidelijk beter.

De opbouw wordt trouwens wel een probleem zonder Wiel en Vertonghen en met het middenveld as is.

Zo zwak vind ik Moreno niet in de opbouw (al niet van het niveau Vertonghen). Zijn inspeelpass doet weinig tot niets onder voor die van Vertonghen. Mist alleen z'n (lange) crosspass. Kan prima het middenveld inspelen.

Wellicht dat je bij een verlies van Vertonghen en v/d Wiel wel een wat meer balvaste middenvelder zou moeten opstellen in plaats van De Jong (Lodeiro?).

wimpey schreef:

Ajaciedjuh schreef:Zo dadelijk is Jan nog de eerste speler die weg gaat bij Ajax.

Toeval dat hij niet mee is naar Curacao?

Nee, straf vanwege zijn kut kakkerlakken.

Al die genoemde bedragen klinken natuurlijk prima, maar het valt of staat allemaal met wat Ajax er voor terughaalt. De Daley Blindjes van deze wereld zouden dan geen optie moeten zijn.

Alderweireld verzorgt de opbouw bij Ajax. Heeft ook de beste lange bal.

Bertje schreef: Wellicht dat je bij een verlies van Vertonghen en v/d Wiel wel een wat meer balvaste middenvelder zou moeten opstellen in plaats van De Jong (Lodeiro?).

Laten we nou eens ophouden om over de (on)vermoede talenten van Lodeiro te blaten. Die jongen heeft nog niets laten zien.

Ik geef alleen aan hoe ik het elftal dan wat zou aanpassen, Wimpey. En zet niet voor niets een vraagteken achter Lodeiro's naam.

wimpey schreef:

Bertje schreef: Wellicht dat je bij een verlies van Vertonghen en v/d Wiel wel een wat meer balvaste middenvelder zou moeten opstellen in plaats van De Jong (Lodeiro?).

Laten we nou eens ophouden om over de (on)vermoede talenten van Lodeiro te blaten. Die jongen heeft nog niets laten zien.

In VI gaf Jol daar een verklaring voor, trouwens. Jol wou hem eigenlijk pas deze zomer in Amsterdam hebben, maar Lodeiro wilde kennelijk al in de winterstop komen, vond Jol prima, want dan kon Lodeiro een beetje wennen in de luwte. Klinkt niet zo heel vreemd. En betekent dat hij nog niet veel heeft laten zien, maar dat hij nu eigenlijk pas echt begint.

Ik vind het overigens vrij vervelend om nu al berichten als "Suarez kan voor 23 mil naar Man U" of "Everton biedt 12 mil voor Vertonghen" te lezen. Dat wordt nog een hele lange, bange zomer zo, met onze hoop om de basiself een beetje bij elkaar te houden.