Ajaxtalk

Die zaakwaarnemers staan hoop ik niet op het veld.

Ik ga een heel eind met je mee, maar de spits die jij beschrijft kost een godsvermogen. En dat geld geef ik liever uit aan een verdediger. Ik zie Alves als een goedkope versterking, omdat hij toch weg moet, maar ik vergeet wel zijn salaris (bedenk ik net... )

Neefkens schreef: Je vond hem toch wel van de buitencategorie?

Nee, Louis van Gaal vond hem van de buitencategorie.
Ik vond ook in zijn goede dagen niet dat Ajax hem moest halen. Laat staan op dit moment, nu hij op een Engels salaris zit. Ik ben het ook met Marillion eens dat we een heel ander type nodig hebben. Met Suarez en Sulejmani hebben we al twee egoïstjes in huis.

Hij heeft een verkeerde keus gemaakt door naar M'Brough te gaan, maar toen hij nog in Nederland speelde zagen velen van ons hem als een erg interessante speler. Als je hem nu voor een redelijk bedrag kunt kopen (nádat je een goede ervaren verdediger hebt gehaald en een groot aantal spelers hebt kunnen slijten) dan valt er over te praten.

Beginnen we met het slijten van die spelers, halen we vervolgens een goede ervaren verdediger en dan zien we wel verder. Laten we het doen in volgorde van importantie.

Net bij VI: AA en ook Honda zijn te duur voor Ajax.

Eén van de twee zal dus wel komen deze week.

Doodzonde dat van Basten vorig jaar zoveel mocht uitgeven.. nu kan er niks.

Klopt, maar Ajax heeft natuurlijk ook lang achter onhaalbare spelers aangezeten. Let op de woorden in de laatste weken in het volgende citaat uit het AD:

Ajax heeft in de laatste weken van de zomerse transferperiode een aantal lijntjes uitgezet die mogelijk leiden naar betaalbare spelers voor de spitspositie en voor één van de twee centrale posities achterin.

Nog wat uit het AD:

De Argentijn Dario Cvitanich heeft de afgelopen weken geen indruk kunnen maken als mogelijke partner van Suarez in een speelwijze met twee spitsen. Eerder was al duidelijk geworden dat de kleine Cvitanich ook veel moeite heeft om een balvast aanspeelpunt te zijn als Ajax met drie spitsen acteert.

Jol ziet het dus niet zitten in Cvitanich, dat probleem is erbij gekomen. Een dubbel probleem, want er moet een nieuwe spits komen én Cvitanich heeft het nodige gekost. De transfersom die Cvitanich gekost heeft zie je nooit meer terug.

De directie van Ajax zou trainer Martin Jol graag tegemoet komen in zijn wensen voor een spits en een beul van een verdediger, maar in de Arena zullen er eerst overbodige spelers weg moeten. Ajax zit opgescheept met zo’n dertien voetballers aan wie het voor twintig miljoen euro aan afschrijvingskosten heeft en die sportief momenteel van weinig of geen waarde zijn.

Twintig miljoen dus. Daarom zegt Slop dat er eerst verkocht moet worden. Twintig miljoen, daar kun je aardig wat mee doen. Helaas ziet het ernaar uit dat Ajax weinig voor de overbodige spelers terug zal krijgen, want rond deze tijd zijn de meeste clubs allang op koopjesjacht.

Dat zal geen 20 miljoen afschrijvingskosten per jaar zijn. Maar goed, evenzeer een hoog bedrag

Het maakt in elk geval duidelijk waarom Slop wil dat er eerst verkocht wordt.

joey schreef:...want rond deze tijd zijn de meeste clubs allang op koopjesjacht.

Daar hoopt AJAX ook op volgens mij, wachten op spelers die overbodig zijn bij de grote clubs, die graag willen spelen omdat ze anders hun nationale selectieplaats kwijt raken.

Dat is duidelijk, want 'echte' aankopen zitten er niet in. Probleem is alleen dat de concurrentie groot is. En de Van der Vaartjes komen natuurlijk niet, die vinden wel een rijkere club.

Zou die 20 miljoen niet kunnen slaan op afschrijvingen gecombineerd met het salaris van die spelers?

joey schreef: Jol ziet het dus niet zitten in Cvitanich, dat probleem is erbij gekomen. Een dubbel probleem, want er moet een nieuwe spits komen én Cvitanich heeft het nodige gekost. De transfersom die Cvitanich gekost heeft zie je nooit meer terug.

Idd, Cvita is gewoon een dure aankoop geweest en Sulejmani zit vooralsnog ook regelmatig op de bank..

Als je de betaalde aankoopbedragen van die spelers optelt (want dat is uiteindelijk ook het bedrag wat moete worden afgeschreven), dan kom je al een heel eind.

Volgens mij is het gewoon de afschrijving, beetje boekhoudkundig verhaal wordt dat. Maar bij elke speler afschrijven tot op nul lijkt me wat erg voorzichtig.
Als Sulejmani fit is, speelt hij volgens mij wel.

brigade zuid schreef:

joey schreef: Jol ziet het dus niet zitten in Cvitanich, dat probleem is erbij gekomen. Een dubbel probleem, want er moet een nieuwe spits komen én Cvitanich heeft het nodige gekost. De transfersom die Cvitanich gekost heeft zie je nooit meer terug.

Idd, Cvita is gewoon een dure aankoop geweest en Sulejmani zit vooralsnog ook regelmatig op de bank..

Van de zotte inderdaad. Die Cvitanich heeft ons bijna 6 miljoen gekost. Grote miskoop.

It's no use crying over spoilt milk, maar wát een geld. Wat hadden we daar een toppers mee kunnen halen.

Inderdaad. Iedereen kan toch zien dat hij te klein is voor het voetbal in Europa, zo'n aankoop snap ik daarom echt niet. Ik vraag me af of dit consequenties heeft gehad voor degene van de scouting die hem heeft aanbevolen.

Inderdaad, Cvitanich mogen we inmiddels tot miskoop uitroepen. Het is duidelijk dat Jol hem niet moet.

Neefkens schreef:Volgens mij is het gewoon de afschrijving, beetje boekhoudkundig verhaal wordt dat. Maar bij elke speler afschrijven tot op nul lijkt me wat erg voorzichtig.
Als Sulejmani fit is, speelt hij volgens mij wel.

Wie heeft het over Sulejmani? Het gaat neem ik aan om die tien spelers die weg 'mogen'.

Neem Luque, van hem moet Ajax het salaris (deels) ophoesten. Kost zo al een miljoen of meer. (Zie je meteen hoe gevaarlijk het is om transfervrije spelers te halen omdat ze zogenaamd zo goedkoop zijn.)

joey schreef:Inderdaad, Cvitanich mogen we inmiddels tot miskoop uitroepen. Het is duidelijk dat Jol hem niet moet.

Van Basten moest hem ook niet hoor. Liet hem ook in fitte doen vaak op de bank zitten.

Het is trouwens niet een kwestie van moeten of niet moeten wat Dario een miskoop maakt. Hij is simpelweg een miskoop omdat hij niet presteert en veel geld gekost heeft. Voor dat geld moet hij veel meer doelpunten maken.

Toch denk ik als je Cvita gewoon het hele jaar laat staan dat ie er ook gewoon minimaal 20 inschiet.

joey schreef:Wie heeft het over Sulejmani?

BZ begon daarover en ik reageerde daarop.

Neem Luque, van hem moet Ajax het salaris (deels) ophoesten. Kost zo al een miljoen of meer. (Zie je meteen hoe gevaarlijk het is om transfervrije spelers te halen omdat ze zogenaamd zo goedkoop zijn.)

Je moet altijd het hele kostenplaatje bekijken, maar bij gelijk salaris heb ik liever een transfervrije speler hoor.

Volgens mij werkt het zo niet, want een transfervrije speler wil profiteren van het feit dat hij niets kost en bedingt een (hoger) tekengeld en/of salaris.

Wat Sulejmani betreft, die zal zich heel erg moeten verbeteren wil hij ooit nog opbrengen wat hij heeft gekost. Ik ben benieuwd. (En ik hoop maar dat de onheilstijding van Steef niet blijkt te kloppen.)

@GP: mooie boel dan, want Van Basten heeft hem gehaald. Van Basten dacht heel gemakkelijk over het kopen van spelers. Daar zitten we nu mee. Een speler die zoveel gekost heeft als Cvitanich kun je niet zo gemakkelijk afserveren.

brigade zuid schreef:Toch denk ik als je Cvita gewoon het hele jaar laat staan dat ie er ook gewoon minimaal 20 inschiet.

Dat idee heb ik ook, alleen Europees gaat hij het niet redden ben ik bang.

Salaris is geen onderdeel van de afschrijving

Neef: natuurlijk schrijf je af naar 0 over de looptijd van het contract. Als het contract is afgelopen gaat/kan een speler immers gratis weg.

LucaS schreef:Salaris is geen onderdeel van de afschrijving

Nee, maar misschien heeft het AD zich onzorgvuldig uitgedrukt en telt men alles bij elkaar op.

Hoe dan ook, alleen op Cvitanich verlies je al een paar miljoen.

LucaS schreef:Salaris is geen onderdeel van de afschrijving

Neef: natuurlijk schrijf je af naar 0 over de looptijd van het contract. Als het contract is afgelopen gaat/kan een speler immers gratis weg.

Dan ga je ervan uit dat iedereen gratis wegloopt? Mwah, niet helemaal de werkelijkheid. Ik neem aan dat ze ergens in de midden gaan zitten.