Ajaxtalk

De voorspelde regen...ben benieuwd hoelang het stil gaat liggen. Ook onweer, dus zeker een half uur geen actie

Ook klusjes aan het doen Ramona?

Waarom rijden die gasten eigenlijk nooit als het regent? Zijn er geen regenbanden beschikbaar, andere technische beperkingen of is het specifiek op ovals omdat het dan allemaal veel te dicht op elkaar zit?

Op ovals rijden ze niet omdat de spray blijft hangen (kan in een Oval niet weg, zoals bij F1 wel kan) en het profiel van regenbanden wordt op ovals dichtgedrukt. Effect van regenbanden wordt dus teniet gedaan door de banking bij ovals en de hoge snelheden die er behaald worden.

Op een oval snap ik het ook wel. Dan zou het echt bowlen worden als er iets mis gaat.

Rijden ze wel in de regen op andere circuits of trekken ze de lijn dan gewoon helemaal door?

Op stratencircuits wordt inderdaad gewoon met regenbanden gereden.

Overigens is er nog een specifieke Amerikaanse regel: als er een blikseminslag binnen 8 Mile (zo'n 13 km) van het circuit is wordt alles stilgelegd en gaan alle toeschouwers van de tribune af. Training of race wordt dan voor minimaal 30 minuten stilgelegd. Als er na 30 minuten niet een nieuwe blikseminslag is geweest gaan ze weer verder, anders opnieuw een periode van 30 minuten

Helder, bedankt!

Leclerc out, Max 4E maar problemen met slecht werkende DRS

1 Perez , 2 Max .. Moet nu gat maken van 25 sec met Russel ..

Verstappen 1, Perez 2, Russel 3 ..

Bijzondere race.

Vooral uitvallen Ferrari ..

Turbo zeiden ze.

Updates Mercedes werken goed in die hitte. Podiumwerk, snelste ronde vooralsnog.

Best wel koeltjes bij RB over de boordradio direct na de finish. Wel blij, maar niks geen gejuich. Succes wordt routine voor ze?

Zuidema schreef:Best wel koeltjes bij RB over de boordradio direct na de finish. Wel blij, maar niks geen gejuich. Succes wordt routine voor ze?

Gedoe met DRS en Perez die de overwinning aan Max moest laten. Denk dat ze uit respect voor Perez niet al te juichend wilden doen? En Max was zeer niet-blij over die DRS.

Zeux schreef: zo mei 22, 2022 4:11 pm

Zuidema schreef:Best wel koeltjes bij RB over de boordradio direct na de finish. Wel blij, maar niks geen gejuich. Succes wordt routine voor ze?

Gedoe met DRS en Perez die de overwinning aan Max moest laten. Denk dat ze uit respect voor Perez niet al te juichend wilden doen? En Max was zeer niet-blij over die DRS.

Ja, dat moet het wel zijn.

Zou Perez stiekem niet best wel een beetje balen dat hij de overwinning moest weggeven?

Volgens mij baalde ie niet stiekem maar openlijk ...

Inderdaad:

https://nl.motorsport.com/f1/news/sergi ... /10308972/

En eigenlijk geef ik Perez geen ongelijk.

RB pretendeert beide racers te laten racen, maar bij de eerste de beste mogelijkheid komen ze met stalorders aanzetten (en heeft Horner ineens allerlei excuses daarvoor).

Wat is dat toch?

Perez was toch dolblij dat hij bij Red Bull mocht tekenen? Hij had uberhaupt nog geen stoeltje voor het nieuwe seizoen op dat moment. Hoe moeilijk is het om te zeggen dat hij alleen kandidaat is voor Red Bull als hij zich voor 100% ondergeschikt maakt aan het team? Dan kan hij daar ja of nee tegen zeggen.

Spelers in een voetbalelftal moeten toch ook gewoon spelen in de tactiek die de trainer voor hen heeft bedacht?

Tja, als jij teamsporters denkt te kunnen vergelijken met individuele sporters snap ik dat jij het niet snapt

Deze mannen rijden allemaal met het idee dat ze zelf kampioen kunnen en willen worden. Voetballers hebben 10 collega's nodig om überhaupt te kunnen winnen. Lijkt me nogal een verschil.

Ajax Rules schreef:Wat is dat toch?

Perez was toch dolblij dat hij bij Red Bull mocht tekenen? Hij had uberhaupt nog geen stoeltje voor het nieuwe seizoen op dat moment. Hoe moeilijk is het om te zeggen dat hij alleen kandidaat is voor Red Bull als hij zich voor 100% ondergeschikt maakt aan het team? Dan kan hij daar ja of nee tegen zeggen.

Spelers in een voetbalelftal moeten toch ook gewoon spelen in de tactiek die de trainer voor hen heeft bedacht?

Je vergelijking gaat wel heel erg mank. Ook al rijden ze voor hetzelfde team, het is een individuele sport. Perez werd immers niet ook wereldkampioen met Max afgelopen seizoen.

Frank schreef: zo mei 22, 2022 6:43 pm Deze mannen rijden allemaal met het idee dat ze zelf kampioen kunnen en willen worden.

Dat kunnen ze wel denken en willen, maar het lijkt mij voor het team-leiding een extreem groot belang om de coureurs aan een touwtje te hebben. Daar komt bij dat ze ook gigantische salarissen betalen en ook enorme leverage hebben tijdens de contract-onderhandelingen (wat ik zei: Perez had niet eens een team notabene, en was alleen al om financiele redenen blind akkoord gegaan met die eis).

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: zo mei 22, 2022 6:45 pm Je vergelijking gaat wel heel erg mank. Ook al rijden ze voor hetzelfde team, het is een individuele sport. Perez werd immers niet ook wereldkampioen met Max afgelopen seizoen.

Er zijn natuurlijk allerlei grijstinten, maar je kunt absoluut niet zeggen dat het een puur individuele sport is. Bottas heeft Hamilton talloze keren laten voorgaan, en er zijn nog vele, vele andere voorbeelden van het feit dat F1 wel degelijk ook in meer of mindere mate een teamsport is. (Perez, jouw voorbeeld, werd ook wel degelijk gezien als onderdeel van het team en kreeg wel degelijk ook heel veel credits voor zijn rol).

Dus als we het erover eens zijn dat het ergens tussen individuele sport en teamsport inzit, dan is het uiteindelijk aan degene die betaalt en alle leverage in handen heeft, om heldere afspraken te maken en maximaal in de richting van "het team" op te duwen. Perez: "Ik droom er zelf van om te winnen!"; Red Bull: "Snap ik, alle respect. Maar we praten dan eerst met kandidaat B". Hoe kan dit niet werken?

Overigens is er ook niks oneerlijks aan, want Max heeft werkelijk tientallen of honderden keren laten zien (in de Gp's, in de kwalificaties, in de trainingen, en in preseasons) dat hij het verdient om eerste man te zijn. Het is geen racisme of nepotisme ofzo he?