Ajaxtalk

Peter schreef:Sowieso is het bijzonder hoe ze bij PSV om gaan met sommige jongens/aankopen. Zo'n Narsingh en Jozefzoon zitten in een uitzichtloze situatie.

Want Ajax gaat heel anders om met een speler als Sana?
Een buitenlander die meer heeft gekost dan Jozefzoon...

Narsingh was basisspeler van PSV en vaste Oranje klant voor zijn zware blessure, waarover hij zelf zegt nog niet helemaal van hersteld te zijn.
Zijn blessure heeft hem ook maar bijna een jaar gekost, stelt niets voor dus.
En degene die nu op zijn positie speelt is een huurling, Narsingh is dan ook volledig kansloos om ooit nog eens te spelen.

Er is meer dan voldoende om kritiek op te hebben bij PSV, dit is echter pure onzin.

Ruiz is dan ook een groot succes!

Waarom haalt Brands zoveel spelers voor dezelfde positie, en voor de linksbackpositie dan weer niets? Hij lijkt Koe wel!

PSV legt twee Deense talenten vast

EINDHOVEN - PSV heeft donderdagmorgen twee Deense talenten vastgelegd. Het gaat om middenvelder Mathias Bonde en keeper Lasse Mikkelsen. Ze tekenden een contract voor drie jaar.

Bonde (16) speelt momenteel voor Aarhus GF en is jeugdinternational. Mikkelsen komt eveneens uit voor de Deense nationale selectie en speelde tot voor kort bij Esbjerg fb. Ook de doelman is 16 jaar.

Beide spelers kunnen volgend jaar bij de B1 of A1 van PSV aansluiten. Vrijdag worden ze medisch gekeurd. Als dat goed verloopt, is hun overgang helemaal rond.

www.ed.nl

Ik vond Narsingh vóór zijn blessure ook niet sterk bij PSV. Bij Heerenveen deed hij het wel goed, misschien is dat zijn niveau? Er wordt wel erg snel geroepen dat spelers naar een andere club moeten. Nu ook weer met die Ziyech. Hij doet het goed bij Heerenveen dus hij moet daar weg. Merkwaardige redenatie.

Bij Heerenveen heb je veel ruimte voor je. Narsingh is prima om de ruimte in te sturen, hij moet gelanceerd worden. Zijn balbehandeling is echter zeer matig, hij kon bij Heerenveen excelleren door de ruimte die hij kreeg.

Verder was Sana natuurlijk goedkoper dan Jozefzoon, maar dat terzijde.

Sterke voorbeelden weer Baseman!

Laten we het prijskaartje van Sana ook maar eens even vergelijken met dat van Narsingh.

Peter schreef:Verder was Sana natuurlijk goedkoper dan Jozefzoon, maar dat terzijde.

Dat was inderdaad het enige dat niet klopte in mijn post, Jozefzoon was iets minder goedkoop dan Sana.
Dat je verder totaal niet op mijn woorden ingaat zegt meer dan voldoende...

Baseman schreef:

Peter schreef:Verder was Sana natuurlijk goedkoper dan Jozefzoon, maar dat terzijde.

Dat was inderdaad het enige dat niet klopte in mijn post, Jozefzoon was iets minder goedkoop dan Sana.
Dat je verder totaal niet op mijn woorden ingaat zegt meer dan voldoende...

Twee keer weggegooid geld, als de berichten kloppen en wij blij, omdat Ajax net iets minder geld heeft verloren?

Baseman schreef:

Peter schreef:Sowieso is het bijzonder hoe ze bij PSV om gaan met sommige jongens/aankopen. Zo'n Narsingh en Jozefzoon zitten in een uitzichtloze situatie.

Want Ajax gaat heel anders om met een speler als Sana?

Ja.

Narsingh wordt in November 2013 opgeroepen voor Oranje. Bijna weer helemaal fit en klaar om zijn wedstrijden te pakken bij PSV. Jozefzoon kan er spelen en dus denk je dan (met Bakkali achter de hand) dat ze Narsingh weer in het elftal gaan passen. Er is zoveel vertrouwen dat ze nog even Ruiz voor een miljoen huren om zo iedere mogelijkheid voor Narsingh op een basisplek te dwarsbomen. Een zekere WK-plek wordt door zijn neus geboord, maar Ruiz was vast en zeker een buitenkansje. De nood was erg hoog want PSV zat vol in de kampioensrace (kuch) dus koos men voor de korte termijn. Een investering van luttele miljoenen krijgt volgend jaar wel weer een kans. Mentaal gezien zal het ook helemaal geen issue voor Narsingh zijn. Gewoon prima beleid uiteraard. En Jozefzoon? Ja, nou die was net zo duur als Sana en Ajax laat die jongen ook links liggen. De "ja maar jullie doen dat ook" argumentatie. Altijd raak.

Wil PSV Ruiz houden? Moeten ze dat willen?

Inmiddels heeft Bakkali nog altijd niet bijgetekend:


Rik Elfrink ‏@RikElfrink 16 uur
#PSV heeft met Bakkali (18) na het einde van het seizoen een laatste gesprek over een nieuw contract.
Sluiten


Rik Elfrink ‏@RikElfrink 16 uur
#PSV hoopt dat Bakkali zo verstandig is om bij te tekenen. Gebeurt dat niet, dan kan hij volgend jaar niet meer in #PSV 1 spelen.

Zijn tante is nog altijd niet akkoord?

Dreigen, dat zal helpen.

Jöhnk schreef:Inmiddels heeft Bakkali nog altijd niet bijgetekend:


Rik Elfrink ‏@RikElfrink 16 uur
#PSV heeft met Bakkali (18) na het einde van het seizoen een laatste gesprek over een nieuw contract.
Sluiten


Rik Elfrink ‏@RikElfrink 16 uur
#PSV hoopt dat Bakkali zo verstandig is om bij te tekenen. Gebeurt dat niet, dan kan hij volgend jaar niet meer in #PSV 1 spelen.

Daar speelt hij nu ook al niet, dus veel zal er niet veranderen.

Wat vinden jullie, moet Ajax een bod uitbrengen? We zoeken natuurlijk nog een rechtsbuiten.

Die jongen gaat linea recta naar het buitenland als hij vertrekt. Over een bod hoef je niet te denken.

Natuurlijk wel. Bij Ajax heeft hij kans op een basisplaats, in het buitenland niet. Dit 'conflict' gaat niet over geld.

Dat zeggen spelers altijd.

Denk je dan dat hij bij Ajax gegarandeerd een basisplaats zou hebben?

Bij Ajax speelt 'ie lekker Champions League en is 'ie gegarandeed van (aardig wat) minuten. Zal 'ie het gevecht met Schone aan moeten. Hij is beter dan een de Sa (en heeft meer potentie).

Ik zou altijd informeren, want die jongen heeft natuurlijk wel wat. Zijn situatie bij PSV is erg slecht.

Peter schreef:Zijn situatie bij PSV is erg slecht.

Man man, jij slaat de laatste tijd pure wantaal uit zodra het PSV betreft.

Ajax moet uiteraard een bod uitbrengen. Die jongen ziet bij PSV geen perspectief. Gelijk heeft hij natuurlijk, hij wordt daar schandalig behandeld. Voor 2 a 3 miljoen kan je hem ophalen. Nuttig om erbij te hebben. Dan kan hij de concurrentie aangaan met Schone, Andersen, Kishna en de Sa.

De situatie van Bakkali bij PSV is bizar slecht. Hij wordt niet opgesteld in het eerste, en mag door een administratieve blunder ook niet worden opgesteld in het tweede. Voor een jongen van die leeftijd is dat een regelrechte ramp.

Jöhnk schreef:De situatie van Bakkali bij PSV is bizar slecht. Hij wordt niet opgesteld in het eerste, en mag door een administratieve blunder ook niet worden opgesteld in het tweede. Voor een jongen van die leeftijd is dat een regelrechte ramp.

Hoog tijd om een taart langs te brengen in Eindhoven, dit moet een jubileum zijn, toch? Of spelers nu Van Nistelrooij heten of een andere naam hebben, dit hebben ze bij PSV volgens mij nu al minimaal 10 keer voor elkaar gekregen door via administratief gerommel een speler niet speelgerechtigd te maken voor een bekertoernooi of competitie...?

Baseman schreef:

Peter schreef:Zijn situatie bij PSV is erg slecht.

Man man, jij slaat de laatste tijd pure wantaal uit zodra het PSV betreft.

Een jongen van 18 jaar die sinds 16 december tot 30 minuten speeltijd TOTAAL kwam. Gaat helemaal te waus, Base. Top geregeld en iedereen is blij. PSV gaat gewoon erg goed om met zijn (schaarse) talenten.