Onbetrouwbaar transfernieuws

[peter]

Volgens de T gaat Ajax weer de transfermarkt op, voor een vervanger van Hakim. We hebben nu zoveel opties, is dat niet een tikkeltje overbodig?

Of ze weten meer over de spierblessure?

Maar goed, het is De T, dus alle opties zijn nog open.

Dit was van een week geleden he. Ik kan me niet voorstellen dat ze nu nog iets gaan halen.

Ik denk echter dat het wel zinvol is dat je na dit seizoen doorselecteert. Veel mensen zullen vertrekken, maar de buslading aan transfers van de afgelopen tijd zijn veelal niet van Ajax-1 materiaal.

[Arthur]

Lijkt een opwindende speler te zijn. Snel, technisch puik. Wel matige statistieken qua goals / assists.

Wat mij betreft is rendement met afstand de belangrijkste eigenschap waar ze naar kijken bij het halen van een nieuwe speler.
En als hij zo bizar duur is al helemaal.

[LucaS]

Volgens het altijd betrouwbare Ghanasport zijn Real en Ajax in gesprwk.over Brobbey

[Yopii]

Misschien moeten ze eerst eens kijken naar die buslading mislukte spelers, want aan een nieuwe bus vol met van die types hebben we geen behoefte. Een speler van boven die tien miljoen euro móet slagen. Over een speler van dertig miljoen heb ik het dan niet eens.

Braziliaanse voetballers worden vaak enorm gehypet. Oppassen dus.

[999]

Misschien moeten ze eerst eens kijken naar die buslading mislukte spelers, want aan een nieuwe bus vol met van die types hebben we geen behoefte. Een speler van boven die tien miljoen euro móet slagen. Over een speler van dertig miljoen heb ik het dan niet eens.

Braziliaanse voetballers worden vaak enorm gehypet. Oppassen dus.

Eens.Als je dan echt die klapper wil maken w.b. transfer geld uitgeven, moet je wel zeer zeker van je zaak zijn.Aan de andere kant, men was ook zeer zeker bij die busladingen mislukte spelers.Zoek het wat meer in de gevestigde spelers.Dan weet je wat je krijgt.

Kijk ( er zit dan wel geen restwaarde op ) maar Tadic ( zelfs in deze niet in vorm zijn periode ) en Blind zijn gewoon voor AJAX en de NLD competitie goede versterkingen.

Maar het blijft mijn inziens toch altijd een gokje.

[De Dominee]

Volgens het altijd betrouwbare Ghanasport zijn Real en Ajax in gesprwk.over Brobbey

Lijkt me zeer onwenselijk.

[WP_Legend]

Mwah daar missen we niet veel aan...

Traore is maar 1 jaar ouder maar veel verder!

[Zuidema]

Volgens het Braziliaanse Globoesporte is de transfer van Antony naar Ajax afgeketst.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/91 ... ljoen.html

[Jöhnk]

De jaarlijkse mislukte wintertransfer...

Vorig jaar mochten we achteraf blij zijn dat Lainez niet kwam.

De hamvraag voor mij is overigens wederom: was Overmars ter plaatse? Of dacht hij het vanuit Amsterdam te kunnen regelen?

Ik zie deze Antony niet meer komen. Ook niet in de zomer. Of we daar rouwig om moeten zijn zal moeten blijken.

[peter]

Tsja. Iedereen zag dit aankomen toch?

En inderdaad zal hij nu wel helemaal niet meer komen ook.

[brigade zuid]

Wees eens wat doortastender Ajax, dit is niet de eerste keer.

[Iniesta]

Je hebt (net als ik) werkelijk geen benul hoe de onderhandelingen verlopen, hoe kom je dan tot dit soort conclusies?

[Arthur]

Op basis van de filmpjes had ik er weinig vertrouwen in. Zelfs bij de hoogtepunten zit geen goal of assist. Ik moet het nog zien of die jongen de top gaat halen.

[999]

Eens, vond het ook niks speciaals ... Is dit dadelijk de zoveelste speler die ze intens, jarenlang gescout, zullen moeten hebben ... en vervolgens het weer niet is !?.

[WP_Legend]

Mwah volgens de fans is Antony beter dan Reinier.

[Mr. Ajax]

Neres liet ook niet veel zien in z’n filmpjes toentertijd. Je kunt echt heel weinig met die filmpjes.

[Ajax Rules]

Neres liet ook niet veel zien in z’n filmpjes toentertijd. Je kunt echt heel weinig met die filmpjes.

Mmm... dat lijkt me een omdraaiing.

Je kunt weinig met positieve filmpjes, maar een neutraal filmpje is normaal gesproken wel verdacht.

[Mr. Ajax]

Neres liet ook niet veel zien in z’n filmpjes toentertijd. Je kunt echt heel weinig met die filmpjes.

Mmm... dat lijkt me een omdraaiing.

Je kunt weinig met positieve filmpjes, maar een neutraal filmpje is normaal gesproken wel verdacht.

Maar op basis van de filmpjes van Neres had ie ook nooit gehaald moeten worden, want daarin liet ie echt heel weinig zien. Hij werd ondanks die filmpjes toch gehaald, en daar zijn we volgens mij allemaal erg blij mee. Vandaar dat ik vind dat je heel weinig kunt met die filmpjes.

[Ajax Rules]

Ik zeg natuurlijk niet dat een speler bij een weinig aansaansprekend filmpje wel moet mislukken. Maar wel dat het in zijn algemeenheid een slecht teken is.

Sowieso vind ik die individuele voorbeelden nooit zo sterk. Lengte is niet belangrijk voor een CV, want Cannavaro. Een middenvelder hoeft niet te scoren, want Xavi en Frenkie scoren ook weinig. Het ia niet erg dat hij nog nooit een goede wedstrijd heeft gespeeld, want Pelle brak ook pas laat door. Etc.

Het is allemaal waar (en uiteindelijk moet je het altijd afwachten natuurlijk), maar de tekenen kunnen i.m.o. wel degelijk gunstiger of omgeunstiger zijn.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik denk dat je het over kansberekening hebt. Een speler met een matig filmpje heeft een grotere kans te mislukken, een CV met weinig lengte ook, enzovoorts.

[Ajax Rules]

Precies.

Maar de logica die je vaak hoort (ook hierboven) is: "Er bestaat een goede speler die kwaliteit X mist, dus hoeven we ons niet druk te maken over het feit dat het Ajax-target X mist".

[Mr. Ajax]

Precies.

Maar de logica die je vaak hoort (ook hierboven) is: "Er bestaat een goede speler die kwaliteit X mist, dus hoeven we ons niet druk te maken over het feit dat het Ajax-target X mist".

Waar zie je die logica hierboven?

[Ajax Rules]

Precies.

Maar de logica die je vaak hoort (ook hierboven) is: "Er bestaat een goede speler die kwaliteit X mist, dus hoeven we ons niet druk te maken over het feit dat het Ajax-target X mist".

Waar zie je die logica hierboven?

Nou, je zegt "Neres had een matig/neutraal filmpje en was toch een prima aankoop. Dus filmpjes zeggen weinig".

Maar in zijn algemeenheid is een weinig aansprekend filmpje in mijn ogen wel degelijk een contra-indicatie. Gelukkig in het geval van Neres niet. Maar in zijn algemeenheid wel. Zoals uitgelegd zie ik het (in de regel) ook als informatiever dan een positief filmpje.

[Yopii]

Zou er werkelijk in heel de wereld geen minstens gelijkwaardige speler rondlopen die de helft of minder kost=

Wat moet je met die jongen als hij mislukt? Dan raak je hem aan de straatstenen niet kwijt. Steven Bergwijn kostte niet eens zoveel meer, en van hem kun je zeggen dat hij een Nederlandse international was die normaal gesproken geen aanpassingsproblemen zou hebben. (Niet dat ik voorstander was van zijn komst, maar dat is een ander verhaal.)

[Mr. Ajax]

Precies.

Maar de logica die je vaak hoort (ook hierboven) is: "Er bestaat een goede speler die kwaliteit X mist, dus hoeven we ons niet druk te maken over het feit dat het Ajax-target X mist".

Waar zie je die logica hierboven?

Nou, je zegt "Neres had een matig/neutraal filmpje en was toch een prima aankoop. Dus filmpjes zeggen weinig".


Maar in zijn algemeenheid is een weinig aansprekend filmpje in mijn ogen wel degelijk een contra-indicatie. Gelukkig in het geval van Neres niet. Maar in zijn algemeenheid wel. Zoals uitgelegd zie ik het (in de regel) ook als informatiever dan een positief filmpje.

De logica die jij hierboven schetst zegt toch heel wat anders. Heeft eigenlijk niks te maken met mijn stelling dat ik filmpjes - positief of negatief - geen echte waarde vind hebben vwb het beoordelen van een speler.