Ajaxtalk

Dat spelers als Klaassen en Veltman aanvoerder van Ajax zijn, zegt helaas genoeg.

Yopii schreef:Nee, zeg.

Klaassen is net als Siem meer cult dan top.
Ajax moet juist blij zijn dat het voor deze modale speler de hoofdprijs heeft gekregen.

Yopii schreef:Trainer, spelers, geld voor aankopen, het aankoopbeleid, daar gaat het om. Laat is het zo zeggen: Ajax presteert dit jaar minder door de trainerswissel en door het vertrek van Klaassen en Sanchez en niet doordat Van der Sar iets anders doet dan vorig jaar.

Spreek je jezelf hier niet behoorlijk tegen, Yopii?

Ik mis Klaassen. Zie hem hier na 4.07 minuten lachend op het veld staan met Dennis Bergkamp:

https://www.youtube.com/watch?v=MJe7WlHM-_Y

v. Ginkel mag voor 11M weg bij Chelsea... koopje!

Daarnaast zou ik eens gaan informeren naar Zakaria Bakali, was toch echt een toptalent en nog steeds maar 22, zit volgens mij een beetje weg te rotten daar in Spanje.

11 miljoen? Koopje.

Maar waarom zou hij naar Ajax willen? Is net bij PSV kampioen geworden.

Omdat PSV hem niet kan betalen?

Die jongen zit op een vet salaris. Gaat 'm niet worden dus.

Dan kan Ajax dat ook niet.

Gezond verstand schreef:

Ajax Rules schreef:Ik hoop dat ze Klaassen terughalen als vervanger van Ziyech. Dit is een unieke kans om zo'n topspeler (voor Ajaxbegrippen) terug te halen.

"als vervanger van Ziyech" nog wel, over twee compleet andere types gesproken. Dat is zeggen "we hadden Peter Bosz als trainer, laten we nu Philip Cocu als z'n opvolger aanstellen".

Of ten Hag

Met Frenkie en Donny naast zich toch prima?

Hoe is die vreemde gewoonte hier geboren om spelers 'liefkozend' bij hun voornaam te noemen, het zijn geen huisvrienden van jullie hoor.

InnerHarbour schreef:Hoe is die vreemde gewoonte hier geboren om spelers 'liefkozend' bij hun voornaam te noemen, het zijn geen huisvrienden van jullie hoor.

En jij hebt niks met Liverpool of Engeland te maken maar gebruikt toch steeds 'wij' en 'ons' en allerlei vage Engelse zinnen.

Overigens vind ik Frenkie, Donny en Davy op zich interessant, alleen zit daar geen echte '6' tussen die het spel kan verdelen en temporiseren, in mijn ogen.

InnerHarbour schreef:Hoe is die vreemde gewoonte hier geboren om spelers 'liefkozend' bij hun voornaam te noemen, het zijn geen huisvrienden van jullie hoor.

We are Liverpool

Appels met peren wat mij betreft maar vinden jullie het zelf niet wat vreemd, volgens mij deden jullie dat vroeger niet. Ik noem over het algemeen alleen vrienden alleen bij hun voornaam maar die Beek en de Jong worden door sommige standaard bij hun voornaam genoemd alsof ze die gasten wekelijks in de Pub spreken.

Begrijp mij goed, jullie gaan maar jullie goddelijke gang maar k vroeg mij alleen af waar dat vandaan komt.

Gemak. En het zijn de 'koosnaampjes' van de spelers.

We hebben nog een De Jong in de selectie. Nourie werd/wordt Appie genoemd. Donny wordt weleens Maradonny genoemd.

InnerHarbour schreef:Appels met peren wat mij betreft maar vinden jullie het zelf niet wat vreemd, volgens mij deden jullie dat vroeger niet. Ik noem over het algemeen alleen vrienden alleen bij hun voornaam maar die Beek en de Jong worden door sommige standaard bij hun voornaam genoemd alsof ze die gasten wekelijks in de Pub spreken.

Begrijp mij goed, jullie gaan maar jullie goddelijke gang maar k vroeg mij alleen af waar dat vandaan komt.

Wat een onzin weer niemand zegt Justin, Andre, Hakim of Matthijs. Bij Donny en Frenkie bekt het gewoon beter.

@ Rishi

Die bijnamen kan ik mij voorstellen, bij koosnaampjes voor wildvreemde niet maar bedankt voor het ophelderen.

Zo worden ze zelf ook genoemd.

Beetje een non-discussie? Sommige spelers zetten zelfs hun voornaam achterop hun shirt. Bij Liverpool loopt er zo iemand achterin.

Een keeper... Lamprou no whay... van Leer is constant geblesseerd en Onana gaat op zeker weg...

Is die Mount nou een serieus gerucht? Of is dat alleen wishful thinking van fans?

Ik ken die jongen helemaal net, maar zie net een samenvatting van ADO - Vitesse (ja, I know... een samenvatting van 1 wedstrijd) en dat is wel heel erg indrukwekkend. Is er een kans dat Chelsea hem verkoopt? Als zo'n jongen bij Ajax doorbreekt en international wordt, dan heb je wel goud in handen.

Ja vast, dat gaat Chelsea doen. Daar zijn ze van de pot gerukt.

Dat vraag ik dus.... willen ze hem echt zelf kansen gaan geven? Weet iemand daar wat van? Of willen ze hem nog een paar keer verhuren? Of staan ze open voor een (goed) bod?

Het lijkt dom voor Chelsea om zo'n jongen te verkopen. Aan de andere kant hoeft zo'n club geen gokjes te wagen met jonge spelers (als je ook vedetten van 26 kunt kopen) en breekt er maar 1 keer in de tien jaar een jeugdspeler door.

Dus weet iemand hoe dit zit?

Terry is nog steeds de laatste eigen jeugdspeler toch? Mount lijkt me geen Conte speler maar ze zullen hem niet laten gaan.

Of misschien verkopen met een terugkoop-optie?

Het lijkt me dat Chelsea vooral geen enkel risico wil nemen. Dit soort spelers laten ze gewoon allemaal terugkomen en dan mogen ze het laten zien. Als ze geen kandidaat voor de basis zijn kun je altijd nog terecht komen op positie 20 t/m 40 voor het geval er 10 man ontbreken vanwege een griepepidemie. Val je ook daar buiten de boot dan wacht een nieuwe verhuur. Of iemand moet dan de hoofdprijs willen betalen.

Denk dat ze ook wel iets voorzichtiger zullen zijn gezien de missers met KdB en Salah.