Pagina 31 van 49
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: di nov 22, 2011 11:21 pm
door Demosthenes
Rishi schreef:Demosthenes schreef:Schilder heeft een goed schot en daarbij zou geen enkele speler vrij mogen uithalen van die afstand.
Vermeer is op z'n best als er niet op doel wordt geschoten en er geen hoge ballen richting doel gaan. Krijgt hij bovendien geen bal gespeeld die hij moet uittrappen, dan heb je een goede keeper aan Vermeer.
Gaaaaaaaaap
Ach; Didulica hield ook wel eens veel ballen tegen. Ik hoop wel dat Lyon in Vermeer die wereldkeeper ziet, kunnen we hem verkopen.
Lobont tegen Milan uit: wereldpartij. Gert Bals tegen Sparta Trnava uit: bijna niet te kloppen. Stuy, Arsenal uit, wat een partij. Topkeepers?
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: di nov 22, 2011 11:25 pm
door Lionel
Demosthenes schreef:Schilder heeft een goed schot en daarbij zou geen enkele speler vrij mogen uithalen van die afstand.
Vermeer is op z'n best als er niet op doel wordt geschoten en er geen hoge ballen richting doel gaan. Krijgt hij bovendien geen bal gespeeld die hij moet uittrappen, dan heb je een goede keeper aan Vermeer.
Gaaaaaaaaap
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: di nov 22, 2011 11:29 pm
door Demosthenes
Rishi schreef:Demosthenes schreef:Schilder heeft een goed schot en daarbij zou geen enkele speler vrij mogen uithalen van die afstand.
Vermeer is op z'n best als er niet op doel wordt geschoten en er geen hoge ballen richting doel gaan. Krijgt hij bovendien geen bal gespeeld die hij moet uittrappen, dan heb je een goede keeper aan Vermeer.
Gaaaaaaaaap
Dat is je komische talent, je vertelt een grap twee keer! Wordt niet gezien als een sterk optreden.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: wo nov 23, 2011 12:25 pm
door Daily Blind
2 ballen tegenhouden en hij is gelijk weer een held? Hij wordt gewoon betaald om simpele of slecht ingeschoten ballen tegen te houden. Als hij Ajax de hele wedstrijd er doorheen sleept mag je pas een keer over ophemelen beginnen.
Of gaan we na 4 goed teruggekaatste ballen van onze nummer 9 ook al spreken van held.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: wo nov 23, 2011 1:27 pm
door Marillion
Nee, zeker niet. Vermeer heeft tegen Lyon in één wedstrijd laten zien wat hij goed kan maar ook wat hij niet kan. Met zijn goede reflex heeft hij een belangrijke rol in het behalen van het gelijke spel. Maar met zijn onrustige gedrag is hij ook één van de redenen waardoor we in de problemen kwamen.
Als hij vaste keeper van Ajax wil blijven moet hij werken aan meer rust. Geen gekke dingen doen en je concentreren op je werk. Nu laat hij regelmatig een bal los of verwerkt 'm slecht. En hij moet leren dat niet alles in de hoogste versnelling moet.
Het kan zijn dat hij daarin gaat verneteren als hij meer wedstrijden speelt. Lukt dat dan is hij een prima doelman. Lukt dat niet dan zal hij het niet redden.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: wo nov 23, 2011 1:51 pm
door 999
Zlatan Son of God schreef:2 ballen tegenhouden en hij is gelijk weer een held? Hij wordt gewoon betaald om simpele of slecht ingeschoten ballen tegen te houden. Als hij Ajax de hele wedstrijd er doorheen sleept mag je pas een keer over ophemelen beginnen.
Of gaan we na 4 goed teruggekaatste ballen van onze nummer 9 ook al spreken van held.
Nee, geen held, maar ook niet zoals men doet dat ie na een mindere wedstrijd er geen ruk van kan ..
Tegen O.L. pakt ie de punten.Punt.En als men daar voorin ook een beetje beter had opgelet hadden we als winnaar ook nog van het veld kunnen stappen ..
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: do nov 24, 2011 1:45 pm
door Daily Blind
Pakt de punten? Hij staat er om ballen tegen te houden. Ik heb geen extreem moeilijke bal gezien die hij heeft tegen gehouden. De schoten op het laatst waren matig geplaatst, want een topspits had gebruik gemaakt van het feit dat Vermeer weer te ver voor zijn doel stond.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: do nov 24, 2011 9:37 pm
door gaizka
Zlatan Son of God schreef:Pakt de punten? Hij staat er om ballen tegen te houden. Ik heb geen extreem moeilijke bal gezien die hij heeft tegen gehouden. De schoten op het laatst waren matig geplaatst, want een topspits had gebruik gemaakt van het feit dat Vermeer weer te ver voor zijn doel stond.
Die bal van Bastos die hij eruit haalt is wel degelijk een knappe redding/reflex. Voor de rest viel het inderdaad mee.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: do nov 24, 2011 10:51 pm
door Lionel
Zoals 999 zegt. Geen held na 1 wedstrijd maar ook geen waardeloze keeper na een tweetal mindere optredens.
Na afgelopen dinsdag heb ik meer zin om die Vertonghen een paar tikken te geven!
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: vr nov 25, 2011 8:20 am
door InnerHarbour
Het gaat natuurlijk niet om twee mindere wedstrijden het probleem met Vermeer is structureel, te klein, te onrustig, te vroeg gaan liggen, niet genoeg vent. Dit heeft hij al in een eerdere periode laten zien en nu weer. Veel van die problemen duiken op als hij eerste keeper wordt, zolang hij mocht invallen voor Stekelenburg was hij een stuk zekerder maar als een trainer hem tot eerste keeper bombardeert gaat het mis.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: vr nov 25, 2011 8:56 am
door Jinne
Rishi schreef:Zoals 999 zegt. Geen held na 1 wedstrijd maar ook geen waardeloze keeper na een tweetal mindere optredens.
Na afgelopen dinsdag heb ik meer zin om die Vertonghen een paar tikken te geven!
Hoezo?
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: vr nov 25, 2011 1:59 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog
Ik kan niet voor Rishi spreken, maar ik heb daar ook zin in; tgen Lyon speelde hij fel, met gif, geconcentreerd, gooide zich voor de bal als dat nodig was. Een strijder. Hij kán het dus wel. Waarom dan niet tegen bijvoorbeeld de kakkies, of Utrecht?
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: vr nov 25, 2011 10:41 pm
door Lionel
Exact!
Is toch om gek van te worden? Een klein verschil.. ok. Maar dit is echt gewoon een grote mentaliteitskwestie.
Ben benieuwd morgen.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: wo nov 30, 2011 3:17 pm
door Ramona
Vermeer inzetbaar tegen Excelsior
(Novum) - Kenneth Vermeer staat zaterdag in het competitieduel met Excelsior weer onder de lat bij Ajax. Dat meldt de Amsterdamse club woensdag. De keeper viel zondag in het duel tegen NEC (3-0 overwinning) na 72 minuten uit en werd vervangen door Jasper Cillessen. Op de training woensdagochtend kon de 25-jarige Vermeer weer voluit meedoen.
Vermeer inzetbaar tegen Excelsior
Trainer Frank de Boer weet niet of hij in het duel tegen de nummer zeventien van de Eredivisie kan beschikken over Derk Boerrigter en Dmitry Bulykin, die zijn geblesseerd aan respectievelijk rug en kuit. Ze werken met de fysiotherapeut aan het herstel. Siem de Jong, die in het uitduel tegen Utrecht een dijbeenblessure opliep, trainde buiten, maar komt zaterdagavond zeker niet in actie.
http://www.nieuws.nl/
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: wo nov 30, 2011 4:28 pm
door InnerHarbour
Ramona schreef:Vermeer inzetbaar tegen Excelsior
(Novum) - Kenneth Vermeer staat zaterdag in het competitieduel met Excelsior weer onder de lat bij Ajax. Dat meldt de Amsterdamse club woensdag. De keeper viel zondag in het duel tegen NEC (3-0 overwinning) na 72 minuten uit en werd vervangen door Jasper Cillessen. Op de training woensdagochtend kon de 25-jarige Vermeer weer voluit meedoen.
Vermeer inzetbaar tegen Excelsior
Trainer Frank de Boer weet niet of hij in het duel tegen de nummer zeventien van de Eredivisie kan beschikken over Derk Boerrigter en Dmitry Bulykin, die zijn geblesseerd aan respectievelijk rug en kuit. Ze werken met de fysiotherapeut aan het herstel. Siem de Jong, die in het uitduel tegen Utrecht een dijbeenblessure opliep, trainde buiten, maar komt zaterdagavond zeker niet in actie.
http://www.nieuws.nl/

Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: ma dec 05, 2011 11:19 am
door Daily Blind
Zo foutje nummeroo ??? wat een drama is en blijft Vermeer!
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: zo dec 11, 2011 4:40 pm
door Jöhnk
Even serieus, wanneer verdwijnt Vermeer nou eindelijk eens uit dat doel? Gaan we nou echt wachten op de volgende X blunders met gevolgen die Ajax definitief het kampioenschap kosten?
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: zo dec 11, 2011 4:42 pm
door Michael_B
Helemaal mee eens. Laat Cillessen het maar proberen. Vermeer mag definitief op de transferlijst.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: vr dec 16, 2011 4:07 pm
door Daily Blind
Eindelijk mensen die het ook zien!! Weg met deze grabbelaar.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: ma jan 23, 2012 8:13 pm
door wimpey
Keepers onder ons? Ik weet dat Baseman op doel staat.
Vraag: goal Elm gister. Doe je er dan niet beter aan om helemaal geen muur neer te zetten?
Nu lees ik van Vermeer dat ie die bal te laat zag. Dan denk ik: je zet toch zelf die muur neer...

Kenneth Vermeer
Geplaatst: ma jan 23, 2012 8:23 pm
door jabu
Ik vond Vermeer er daar ook niet vlekkeloos uitzien (ben overigens geen keeper). De bal ging bijna recht door het midden.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: ma jan 23, 2012 8:26 pm
door Demosthenes
Vermeer kan niet beter en Cillesen? Geen idee hoe goed of slecht hij is.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: ma jan 23, 2012 8:29 pm
door peter
Jabu schreef:Ik vond Vermeer er daar ook niet vlekkeloos uitzien (ben overigens geen keeper). De bal ging bijna recht door het midden.
Mee eens. Was een houdbare bal in mijn ogen.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: ma jan 23, 2012 8:33 pm
door wimpey
Demosthenes schreef:Vermeer kan niet beter en Cillesen? Geen idee hoe goed of slecht hij is.
Cillesen stond tijdens Ajax - AZ bij de 1-2 met Bizon Kit onder z'n schoenen. Ben niet kapot van 'm. Dan is Vermeer m.i. nog beter.
Vermeer stond gister als een handbalkeeper voor z'n lijn bij de goal van Elm. Is me een raadsel waarom ie een flinke muur neerzette. Die Elm trapt die bal daar moeiteloos overheen.
Vermeer is tekenend voor dit Ajax: soms heel goed, soms heel slecht, vaak geblesseerd. Een liability in een elftal vol liabilities.
Re: Kenneth Vermeer
Geplaatst: ma feb 06, 2012 11:07 am
door Wie kent Cees de Wolf nog
Zijn we het erover eens dat Vermeer zijn krediet verspeeld heeft en dat Cillessen maar eens een kans moet krijgen?