Ajaxtalk

Steef schreef:Een Menzo-lobby. :nooo:

Dat bedoel ik dus. Maar iedereen wist het toen zeker. Menzo was beter dan Van Breukelen.

Huntelaar heeft nog niets bewezen op het hoogste niveau.

joey schreef:

Rishi schreef:Oftewel, hij kiest voor de makkelijkste weg voor zichzelf :pukey:

Nee, hij kiest voor een duidelijk hiërarchie. Dat doet elke trainer. En hij houdt zelf de touwtjes in handen, in plaats van dat hij zich laat manipuleren door de publieke opinie.
Michels zei ooit, toen de lobby om Menzo in Oranje te krijgen in volle gang was: 'Op deze manier kán ik hem niet eens opstellen'.

Precies wat het verwijt aan vorige bondscoaches was, alleen selecteert van Basten niet op kwaliteit maar op aaibaarheid.

Wie is aaibaarder dan KJH?

Juist niet, Huntelaar is populair bij Ajacieden, de rest van Nederland walgt inmiddels van m. Die hoeft van mij overigens helemaal niet mee.

joey schreef:

Steef schreef:Een Menzo-lobby. :nooo:

Dat bedoel ik dus. Maar iedereen wist het toen zeker. Menzo was beter dan Van Breukelen.

Huntelaar heeft nog niets bewezen op het hoogste niveau.

Want Ruud op een internationaal toernooi is een doorslaand succes. Om over Kuijt en zijn CL-campagne maar niet te spreken. Of nee wacht, Kew Jaliens speelt natuurlijk elke week tegen spelers van het kaliber Ronaldinho.

Er is maar één speler in de wereld van het kaliber Ronaldinho.

Peter schreef: Wat versta jij onder een super WK? Ik denk namelijk dat 'we' er na 4 wedstrijdjes uit liggen hoor.

Denk het ook. Als je zo de selectie bekijkt zit er toch veel matig spul bij hoor, nee het had in 1998 moeten gebeuren, toen hadden ze een prachtselectie met een goede coach.

Dat Castelen en KJH er niet bijzitten is alleen maar goed voor jong oranje, die zie ik wel ver komen namelijk.

Als Jong Oranje maar het EK wint. Daar gaat het natuurlijk allemaal om. Worden we het nieuwe Spanje :worshippy:

Wat zijn we nu, dan? We hebben één keer een Europees kampioenschap gewonnen.

Jesse schreef:

John McClane schreef:

Hoeladans schreef:Godsamme hoe in godsnaam kan je nou een spits met 50 doelpunten in 52 wedstrijden niet selecteren :sad: :sad: X'C :nooo:

:cheer: :cheer: :bis: :eusa_dance:

:pukey: :pukey: :pukey: Bassie :pukey: :pukey: :pukey: gaat altijd maar voor Psv'ers.

:pukey: :pukey: :pukey:

;)

Klaas begint volgend seizoen uitgerust aan het seizoen. Prima beslissing van Van Basten! :cheer: Wat boeit mij dat Oranje, het WK winnen we niet, dus nemen we een van de overige 31 te verdelen plaatsen tijdens dat toernooi in. Dan maar zonder KJH, zodat die zich in alle rust kan opladen voor het nieuwe seizoen, waarin zijn club eindelijk weer eens wat moet laten zien. Verd...

De enige die ik in deze selectie mis is Davids. Er zit geen enkele typische balveroveraar in deze groep. Benieuwd hoe Bassie denkt te spelen wanneer Oranje die knikker niet heeft. Misschien schuift ie Ooijer een linie door?! Landzaat en een uitgebluste Cocu die alle ballen moeten afpakken, het lijkt me wat weinig... Dat Bassie Boateng niet oproept, lijkt me na Sevilla - Boro volledig terecht en verklaarbaar. Maar Davids?! Wat heeft ie misdaan?!

wimpey schreef:Klaas begint volgend seizoen uitgerust aan het seizoen. Prima beslissing van Van Basten! :cheer: Wat boeit mij dat Oranje, het WK winnen we niet, dus nemen we een van de overige 31 te verdelen plaatsen tijdens dat toernooi in. Dan maar zonder KJH, zodat die zich in alle rust kan opladen voor het nieuwe seizoen, waarin zijn club eindelijk weer eens wat moet laten zien.

Precies! :xyxthumbs:

De enige die ik in deze selectie mis is Davids. Er zit geen enkele typische balveroveraar in deze groep. Benieuwd hoe Bassie denkt te spelen wanneer Oranje die knikker niet heeft. Misschien schuift ie Ooijer een linie door?! Landzaat en een uitgebluste Cocu die alle ballen moeten afpakken, het lijkt me wat weinig... Dat Bassie Boateng niet oproept, lijkt me na Sevilla - Boro volledig terecht en verklaarbaar. Maar Davids?! Wat heeft ie misdaan?!

MVB was niet over zijn spel te spreken, hij vond Davids niet goed presteren bij de Spurs.

Ruud van Nistelrooy............ :aai:

brigade zuid schreef:

Peter schreef: Wat versta jij onder een super WK? Ik denk namelijk dat 'we' er na 4 wedstrijdjes uit liggen hoor.

Denk het ook. Als je zo de selectie bekijkt zit er toch veel matig spul bij hoor, nee het had in 1998 moeten gebeuren, toen hadden ze een prachtselectie met een goede coach.

Dat Castelen en KJH er niet bijzitten is alleen maar goed voor jong oranje, die zie ik wel ver komen namelijk.

Het Jong Oranje argument vind ik een absoluut kulargument . What the f*ck interesseert Jong Oranje ons? Dat is een jeugdteam, op een flut jeugdtoernooitje. Het gaat om het Nederlands Elftal, dat moet presteren. En dat team gaat nu naar het WK met één spits en één 'stormram' voor de positie van centrale aanvaller.

Want stel nu eens - en zo hypothetisch is het niet - dat Van Nistelrooij een slechte wedstrijd speelt, geen bal raakt en Kuyt op rechtsbuiten een goede wedstrijd speelt en zijn back regelmatig de baas is. Wat kan Van Basten dan doen? Vrij weinig. Houten Klaas Vennegoor ga je niet 35 minuten voor het einde van de wedstrijd al inbrengen.

Zou Huntelaar trouwens wel naar dat EK gaan? Ik kan me zo voorstellen dat hij zich niet kan opladen voor zo'n onbelangrijk wedstrijdje, aangezien hij erg dicht bij het WK zat. Ik ben benieuwd.

Van der Vaart kan in de spits spelen. Van Persie ook.

Scherrer schreef: Het Jong Oranje argument vind ik een absoluut kulargument . What the f*ck interesseert Jong Oranje ons?

Mij interesseert het grote Oranje ook geen ruk hoor, alleen AJAX maar.

Bertje schreef:Van der Vaart kan in de spits spelen. Van Persie ook.

Pfff, dat zijn toch geen serieuze opties? Dat zijn middenvelders. Wanneer je Kuyt als rechtsbuiten opstelt heb je in deze selectie geen enkel kwalitatieve vervanger voor Van Nistelrooij, dat is mijn punt.

brigade zuid schreef:

Scherrer schreef: Het Jong Oranje argument vind ik een absoluut kulargument . What the f*ck interesseert Jong Oranje ons?

Mij interesseert het grote Oranje ook geen ruk hoor, alleen AJAX maar.

Ik lig uiteraard ook totaal niet wakker van het grote Oranje, maar geef daar toch net iets meer prioriteit aan dan aan Jong Oranje. Het grote Oranje zal ik straks ongetwijfeld wel weer moeten gaan bekijken en dan zie ik liever een kansrijk team dan dat ik een kansrijk Jong Oranje zie.

wimpey schreef:Klaas begint volgend seizoen uitgerust aan het seizoen. Prima beslissing van Van Basten! :cheer:

Juist niet! Nu moet hij met Jong Oranje vol aan de bak, als die goed presteren moet hij misschien zes-zeven keer (?) 90 minuten of langer voetballen. Bij het grote Oranje had hij alleen hoeven trainen.

Scherrer schreef:Pfff, dat zijn toch geen serieuze opties? Dat zijn middenvelders. Wanneer je Kuyt als rechtsbuiten opstelt heb je in deze selectie geen enkel kwalitatieve vervanger voor Van Nistelrooij, dat is mijn punt.

Waarom zijn dat geen serieuze opties? Van Persie is net zoveel spits als Cruijff was.

Bertje schreef:

Scherrer schreef:Pfff, dat zijn toch geen serieuze opties? Dat zijn middenvelders. Wanneer je Kuyt als rechtsbuiten opstelt heb je in deze selectie geen enkel kwalitatieve vervanger voor Van Nistelrooij, dat is mijn punt.

Waarom zijn dat geen serieuze opties? Van Persie is net zoveel spits als Cruijff was.

Je vindt Van Persie en Van der Vaart een serieus alternatief als centrumspits? Dat kun je niet menen. Ze kúnnen er wel spelen, maar dan zijn ze van middelmatig/slecht niveau, het is hun positie niet. Ze tippen in ieder geval totaal niet aan Huntelaar.

MvB heeft altijd gelijk , heeft al last van JC arrogantie. Maar die wedstrijd tegen Italie zei genoeg, achterin zeer kwetsbaar.Ik hoop dat ze ver komen en dat VoH snel z'n kuyt breekt :D , zodat onze Hunt zal bewijzen dat hij er niet voor niets meer dan 40 goals heeft ingeschopt. :xyxthumbs:

Toen Mido geblesseerd (?) was nam Van der Vaart het ook rustig van hem over in de spits. En minder gescoord werd er niet.

Ze kunnen beide een bal vasthouden, met hun rug naar het doel spelen, ze zijn positioneel sterk en ze hebben een maken makkelijk doelpunten. Ze zijn alleen niet zo sterk als een Van Nistelrooy of Kuijt, maar dan moeten ze dat compenseren met beweeglijkheid en goed positiespel. Deed Cruijff ook.

Ze spelen gewoon vrijwel hetzelfde als ze zouden spelen als schaduwspits, alleen staat er niemand voor.

Bertje schreef:Toen Mido geblesseerd (?) was nam Van der Vaart het ook rustig van hem over in de spits. En minder gescoord werd er niet.

Ze kunnen beide een bal vasthouden, met hun rug naar het doel spelen, ze zijn positioneel sterk en ze hebben een maken makkelijk doelpunten. Ze zijn alleen niet zo sterk als een Van Nistelrooy of Kuijt, maar dan moeten ze dat compenseren met beweeglijkheid en goed positiespel. Deed Cruijff ook.

Ze spelen gewoon vrijwel hetzelfde als ze zouden spelen als schaduwspits, alleen staat er niemand voor.

Vind je Van Persie ne Van der Vaart sterker dan Huntelaar als centrumspits in een 4-3-3? Ik niet, Huntelaar is echt klásses beter op die positie.

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze die positie prima op hun eigen manier in kunnen vullen. Bovendien kan Van Persie ook op de vleugels spelen en Van der Vaart kan ook op het middenveld spelen. Met Van Nistelrooy, Kuijt, Van Persie, Babel, Vennegoor en Van der Vaart heb je zes spelers die allemaal eventueel in de spits kunnen spelen. Met Van Nistelrooy als specialist en absolute nummer 1. Heb je dan echt nog zo'n specialist nodig?

Niet dat het van belang is, maar ik ben het vokomen met Wimpey, Bertje en Joey eens. Ik ben geen grote Babel fan, maar zijn oorspronkelijke positie was toch ook spits? Ik had KJH ook thuis gelaten en in het EK laten groeien, ik had daarentegen Davids en de beste rechtervleugel in vorm meegenomen. Davids zou alleen al goud waard zijn als je laat in een wedstrijd een 1-0 moet verdedigen en je posteerd hem vlak voor de centrale verdedigers.

Bertje schreef:Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze die positie prima op hun eigen manier in kunnen vullen. Bovendien kan Van Persie ook op de vleugels spelen en Van der Vaart kan ook op het middenveld spelen. Met Van Nistelrooy, Kuijt, Van Persie, Babel, Vennegoor en Van der Vaart heb je zes spelers die allemaal eventueel in de spits kunnen spelen. Met Van Nistelrooy als specialist en absolute nummer 1. Heb je dan echt nog zo'n specialist nodig?

Ik geloof niet in het opstellen van multifunctionele compromissen in de spits. De spits-positie is - met name in een 4-3-3 systeem - een aparte, eigenlijk alleen geschikt voor echte specialisten. Wanneer je er vleugelspelers of middenvelders gaat neer zetten daalt het niveau meteen met een stuk. Véél liever dus Huntelaar dan Van der Vaart, Van Persie of Babel.