Ajaxtalk

Van Basten: 'Pas echt tevreden met wereldtitel'

Bondscoach Marco van Basten laat er in een interview met het ANP geen gras over groeien. Om echt met een tevreden gevoel huiswaarts te keren moet Oranje komende zomer wereldkampioen worden in Duitsland.
'Als je echt tevreden wilt zijn, moet je eerste worden. Het is moeilijk te zeggen waarmee we anders tevreden kunnen zijn. Uiteindelijk zal er altijd een gevoel van onvrede heersen als je het toernooi niet wint.'

Van Basten weet waar hij over praat, in 1988 werd hij Europees kampioen. Twee jaar later in Italië ging het faliekant mis tijdens het WK.

'In '88 waren wij eigenlijk geen titelkandidaat. We konden daar in alle rust werken; er was weinig hectiek rond het Nederlands elftal. In 1990 kreeg je veel meer commerciële belangen. Wij hadden wat gewonnen en er liepen bekende namen in onze selectie. Die kregen aparte columns in kranten en dat gaf toch wrijving. Dat is niet goed voor de sfeer.'

Naast de titelkansen spreekt de bondscoach ook over de selectie die komende zomer naar Duitsland gaat. Zonder namen te noemen vertelt Van Basten dat ongeveer vijftien spelers zeker zijn van het WK. 'Niet precies vijftien natuurlijk, maar ik kan wel zeggen dat een groot gedeelte van deze groep (de selectie voor het oefenduel met Ecuador van woensdag, red.) mee naar het WK gaat.'

Oranje mag 23 spelers meenemen naar Duitsland. Van Basten houdt alle opties open. Ook spelers die nu uit beeld zijn zoals Wilfred Bouma, Edgar Davids, Patrick Kluivert en Clarence Seedorf houden kans.

De bondscoach heeft zorgen over Jan Kromkamp, die dit seizoen zowel bij Villarreal als Liverpool nauwelijks aan spelen toekomt. 'Het is wel vervelend dat Kromkamp, die in principe een goede speler is, de foute keuzes maakt in zijn carrière. Hij vergooit zijn eigen kansen. Jan is nou typisch een geval dat meer met randzaken bezig is. Tenminste, zo komt het op ons over. Staat veel in kranten en in columns en zo, maar hij vergeet dat hij bij de basis moet zijn.'

Van Basten waarschuwt spelers
Door MAARTEN WIJFFELS

AMSTERDAM - Het Nederlands elftal moet een gesloten bastion worden. Zo veel is duidelijk na de dagen dat Oranje bijeen was voor de interland tegen Ecuador.
Marco van Basten heeft in groepsgesprekken de nadruk gelegd op de collectieve belangen binnen de selectie. Winnen van de Zuid-Amerikanen was slechts één opdracht. Het uitvoeren van de discipline in én buiten het veld was een mogelijk nog belangrijkere test. Onomwonden heeft Van Basten aan de orde gesteld dat krachten van buitenaf zoals sponsors, managers, media en publiek op geen enkele manier hinderlijk bezig mogen zijn met de spelers van het Nederlands elftal.

In de spelersgroep worden de waarschuwingen van de bondscoach zeer serieus genomen. Vooral de manier waarop Jan Kromkamp in een interview met het ANP is afgeserveerd, is hard en duidelijk aangekomen bij de internationals. Zoals bekend plaatste Kromkamp zichzelf buiten de orde, zo stelde Van Basten, door te vaak in de publiciteit te staan, de verkeerde clubs te kiezen en door een column te hebben in een krant.

De internationals voelen het alsof hen de wacht is aangezegd. Naar verluidt heeft niemand van hen daar voorlopig problemen mee. De aanpak van de bondscoach wordt gezien als een onderdeel van zijn strategie om straks in Duitsland een serieuze gooi naar de wereldtitel te doen. Vanuit die gedachte koesteren de spelers de toenemende rust in hun groep. Het leek er tijdens de persconferentie na het duel met Ecuador op of Van Basten zijn spelers met mildheid terugbetaalde. Voor het eerst nam hij zijn team na een zeer matige wedstrijd in bescherming. ,,Het stond goed, we waren niet kwetsbaar. Aan de bal waren we niet gelukkig, maar dat kwam ook door de nieuwe bal en het veld. ’’

Dat Van Basten hamerde op zijn onderwerp, komt niet als een verrassing. Ook als er anderszins uit de trainingskampen informatie wordt verspreid, treedt de bondscoach op steeds nadrukkelijker wijze op. Toen dezelfde Jan Kromkamp in een interview spontaan vertelde dat de internationals een persoonlijke brief van de bondscoach hadden ontvangen, reageerde Van Basten geïrriteerd. Hij vond dat een onderwerp waar al snel weer een heel thema van gemaakt kon worden. En toen hij de indruk kreeg dat spelers van AZ de inhoud van een discussie over Mark van Bommel naar buiten hadden gebracht, checkte Van Basten dat op ronduit directe wijze bij de vermeende direct betrokkenen.

Op weg naar Armenië in het najaar van 2005 benadrukte Van Basten andermaal dat het contact met de buitenwacht tot de officiële momenten beperkt dient te blijven. In die trip werd het verboden op vliegvelden nog uitvoerig contact te hebben, dan wel tijd te nemen voor de wensen van fotografen. Dat de laatste training van Oranje in Jerevan massaal werd bezocht door de enthousiaste plaatselijke bevolking zinde hem evenmin, zo zei hij. Een uitduel later in Praag waren de tribunes bewust geschoond van publiek.

Met zijn strenge opvattingen over de ‘privacy van Oranje’ lijkt Van Basten vooral lering te hebben getrokken uit het enige wereldkampioenschap dat hij als speler meemaakte, het faliekant mislukte WK van 1990 in Italië. Toen was er van een eenheid bij Oranje totaal geen sprake, liepen er allerlei commerciële deals dwars door de selectie, hadden internationals en bestuurders overal columns en moest bondscoach Leo Beenhakker elke dag een persconferentie geven om op alle intriges in te gaan. Het pandemonium van 1990, waar zijn stafleden Van ’t Schip en Menzo eveneens als international aanwezig waren, wil Van Basten kennelijk vermijden in het perspectief van het ultieme doel: wereldkampioen worden in Duitsland.

Zoals bekend plaatste Kromkamp zichzelf buiten de orde, zo stelde Van Basten, door te vaak in de publiciteit te staan, de verkeerde clubs te kiezen en door een column te hebben in een krant.

Baseman schreef:Een nieuw slachtoffer voor Bassie dus...nu Van Bommel weer in genade lijkt aangenomen is Kromkamp de pineut...

Thomas schreef:En wat heeft Van Basten in dit geval dan fout gedaan in jouw ogen?

Baseman schreef:

Thomas schreef:En wat heeft Van Basten in dit geval dan fout gedaan in jouw ogen?

Nou ja, fout...maar hij heeft altijd keihard beweert dat hij nooit over individuele spelers praat in het openbaar ! Van Bommel was de eerste uitzondering, Kromkamp en Seedorf nu de andere.

Ik vind Kromkamp geen geweldige speler, maar ik zie het nut er niet van in om die jongen publiekelijk met de grond gelijk te maken. Sinds wanneer bepaalt de bondscoach bijv. of een speler een goede of een slechte clubkeuze heeft gemaakt ??? Hij wist zelfs te vertellen dat Kromkamp voor het geld koos en dat vind ik niet kunnen. Ook het schrijven van een column zie ik niet als een groot kwaad, maar van Bassie mag het niet. Beetje flauw.

Maar goed, ik heb er geen problemen mee dat Kromkamp geen deel meer uitmaakt van Oranje. Elk nadeel heb z'n voordeel :D ;)

Rishi schreef:Ik zie Kuijt gewoon als 1e spits meegaan, KJH als 2e spits, Vennegoor als back-up. Kuijt kan ook nog eens op rechts. Mooi toch?

Mitchelinho schreef:RvN is op dit moment de beste spits maar je moet natuurlijk ook kijken of hij nog wel aan spelen toekomt bij Manchester. Als KJH, VoH en Kuijt wel blijven spelen en goed presteren dan vind ik het logischer dat zij met z'n drieen meegaan naar het WK ipv RvN. Daarom hoop ik dat hij zo snel mogelijk weer aan spelen toekomt bij Manchester waardoor je een superspits hebt in je basis een groot talent op de bank ( KJH ) een pinchhitter ( VoH ) en dan Kuijt als alleskunner op de rechtsbuiten