Ajaxtalk

Het begint hier ondertussen alweer op Dr. Phil te lijken...

Ik heb ergens gelezen dat men in Spanje zijn getreuzel een beetje zat begint te worden. Dat wordt als arrogantie ervaren, terwijl het om een 'jongen van 19' gaat. Dat krijg je natuurlijk als je Raiola erbij haalt. Uiteindeijk zal De Ligt wel mede dankzij die maffioso ook goed terechtkomen, maar alles wat aan en rond die man hangt wordt gewoon vies. Niet normaal.

Mr. Ajax schreef:Het begint hier ondertussen alweer op Dr. Phil te lijken...

Ik heb ergens gelezen dat men in Spanje zijn getreuzel een beetje zat begint te worden. Dat wordt als arrogantie ervaren, terwijl het om een 'jongen van 19' gaat. Dat krijg je natuurlijk als je Raiola erbij haalt. Uiteindeijk zal De Ligt wel mede dankzij die maffioso ook goed terechtkomen, maar alles wat aan en rond die man hangt wordt gewoon vies. Niet normaal.

Ik las ook. Nou moeten ze bij Barcelona ook gewoon lekker hun bek houden... Het is arrogant te denken dat iedereen zomaar bij die club wilt spelen.

Vorig jaar 3-0 op de broek bij Roma, dit jaar 4-0 verliezen tegen een team met Milner, Henderson, Shaqiri en Origi

Ben het wel met je eens dat je Raiola niet binnenhaalt omdat hij ergens anders niet aan de bak zou kunnen.

Barcelona moet niet zeuren. Ze hebben de afgelopen seizoenen te veel met geld gesmeten voor bankzitters die ze niet meer voor hetzelfde bedrag kunnen slijten. Terwijl ze naast Frenkie, Mathijs en Griezman willen. Dat kan niet altijd.

Ik praat Barca ook absoluut niet goed hoor. Ik geef alleen aan dat het geen toeval is dat De Ligt nu ietwat negatief overkomt in bepaalde media. Ik had liever die Jansen als zaakwaarnemer gehad en dan 'maar' 5 miljoen opstrijken dan in zee gaan met die boef en dan 12 miljoen opstrijken. Meen ik echt.

Mr. Ajax schreef:Ik praat Barca ook absoluut niet goed hoor. Ik geef alleen aan dat het geen toeval is dat De Ligt nu ietwat negatief overkomt in bepaalde media. Ik had liever die Jansen als zaakwaarnemer gehad en dan 'maar' 5 miljoen opstrijken dan in zee gaan met die boef en dan 12 miljoen opstrijken. Meen ik echt.

Waarom in Godsnaam?

Als De Ligt toch naar Barcelona tekent, is die negativiteit rond hem binnen 5 minuten verdwenen hoor. Die jongen heeft een talent om zich overal meteen geliefd te maken hoor.

Jöhnk schreef:Wat komt dat verhaal over die vriendin vandaan?

Als De Ligt naar PSG gaat dan is dat omdat Raiola dat wil.

Staat een mooi artikel ook over in bij het AD... Die dictator bepaald... vind ik een zeer kwalijke zaak...Bij PSG vind je echt niet de noodzakelijke uitdaging

Ik heb dat artikel niet gelezen maar ben geneigd om dat ongelezen tot onzin te bestempelen. Er is uiteindelijk maar één iemand die keuzes maakt en dat is de speler in kwestie. In dit geval dus Matthijs de Ligt.

Als hij bij Ajax wil blijven dan kan hij dat doen. Hij heeft Raiola zelf als zaakwaarnemer aangesteld en kan er ook voor kiezen om met een ander in zee te gaan als het hem niet zint. En hij kan natuurlijk ook zelf bepalen of hij naar club A of juist naar club B wil. Een zaakwaarnemer kan proberen te sturen wat hij wil. De speler maakt de keuzes. Zeker als we het over een situatie als deze hebben. De Ligt is niet een ongeletterd kind uit de sloppenwijken van Rio of Johannesburg dat een wurgcontract bij een zaakwaarnemer tekent op hoop van zegen.

Het voelt misschien beter om die duivelse zaakwaarnemer de schuld te geven. Maar we moeten gewoon bij die jongen uit onze opleiding zijn.

Ajax Rules schreef:

Mr. Ajax schreef:Ik praat Barca ook absoluut niet goed hoor. Ik geef alleen aan dat het geen toeval is dat De Ligt nu ietwat negatief overkomt in bepaalde media. Ik had liever die Jansen als zaakwaarnemer gehad en dan 'maar' 5 miljoen opstrijken dan in zee gaan met die boef en dan 12 miljoen opstrijken. Meen ik echt.

Waarom in Godsnaam?

Als De Ligt toch naar Barcelona tekent, is die negativiteit rond hem binnen 5 minuten verdwenen hoor. Die jongen heeft een talent om zich overal meteen geliefd te maken hoor.

Omdat ik niet met boeven wil samenwerken.

Mr. Ajax schreef:Het begint hier ondertussen alweer op Dr. Phil te lijken...

Ik heb ergens gelezen dat men in Spanje zijn getreuzel een beetje zat begint te worden. Dat wordt als arrogantie ervaren, terwijl het om een 'jongen van 19' gaat. Dat krijg je natuurlijk als je Raiola erbij haalt. Uiteindeijk zal De Ligt wel mede dankzij die maffioso ook goed terechtkomen, maar alles wat aan en rond die man hangt wordt gewoon vies. Niet normaal.

De club die Manchester United sportief gezien China noemt. De club die maar vind dat Ajax hun jeugdspelers moet opleidingen. De club die denkt dat ze vriendenprijsjes moeten krijgen van Ajax omdat ze ons al 50 jaar leegroven. De club die denkt dat De Ligt maar met veel minder salaris genoegen moet nemen dan bij andere clubs omdat het Barca is. Die club zegt nu dat een ander arrogant is? Die zijn net zo van het padje als IH.

Kan ik mij wellicht in vergissen maar hoort een zaak waarnemer niet de beste deal eruit te halen bij 1 of meerdere clubs waar ik wil spelen.. kan mij voorstellen; City , Bayern , Juve , Barca en evt Real maar PSG echt niet..

Marillion schreef:Ik heb dat artikel niet gelezen maar ben geneigd om dat ongelezen tot onzin te bestempelen. Er is uiteindelijk maar één iemand die keuzes maakt en dat is de speler in kwestie. In dit geval dus Matthijs de Ligt.

Als hij bij Ajax wil blijven dan kan hij dat doen. Hij heeft Raiola zelf als zaakwaarnemer aangesteld en kan er ook voor kiezen om met een ander in zee te gaan als het hem niet zint. En hij kan natuurlijk ook zelf bepalen of hij naar club A of juist naar club B wil.

‘Zelf aangesteld’ vind ik toch wat te kort door de bocht. Raiola heeft zich aan De Ligt opgedrongen toen die nog minderjarig was.

Uiteraard kun je het allemaal zelf bepalen, maar het is wel heel opvallend dat al die jongens die op jonge leeftijd met Raiola in zee gaan binnen no time het evangelie van Raiola verkondigen. Ja, ook De Ligt. En ze willen allemaal naar de clubs waar Raiola zo lekker zaken mee doet.

Ik vind het niet zo fris, allemaal.

Jöhnk schreef:

Marillion schreef:Ik heb dat artikel niet gelezen maar ben geneigd om dat ongelezen tot onzin te bestempelen. Er is uiteindelijk maar één iemand die keuzes maakt en dat is de speler in kwestie. In dit geval dus Matthijs de Ligt.

Als hij bij Ajax wil blijven dan kan hij dat doen. Hij heeft Raiola zelf als zaakwaarnemer aangesteld en kan er ook voor kiezen om met een ander in zee te gaan als het hem niet zint. En hij kan natuurlijk ook zelf bepalen of hij naar club A of juist naar club B wil.

‘Zelf aangesteld’ vind ik toch wat te kort door de bocht. Raiola heeft zich aan De Ligt opgedrongen toen die nog minderjarig was.

Ik heb die ouders van De Ligt wel eens gezien, dat is een soort hockey-milieu. No way dat zijn ouders (of de 17-jarige De Ligt zelf, for that matter) zich een zaakwaarnemer in de maag laten splitsen die ze zelf niet willen.

Raiola wordt hier als een boef neergezet, maar is hij juist niet extreem 'klantgericht'?

In het geval van de Ligt kun je je afvragen of hij minder is dan alle verdedigers die Barcelona nu heeft. En zo'n Dembele verdient 12 miljoen per jaar als ik de berichten mag geloven. Raiola weet dat natuurlijk ook en hij zal ook tegen De Ligt zeggen dat hij toch echt niet minder is dan zo'n druistige buitenspeler die amper wat laat zien. Als Barcelona vervolgens aan geeft dat ze slechts 5 miljoen per jaar willen betalen, dan voel je je toch ook genaaid? Ik snap wel dat Mino dan het onderste uit de kan wil. De Ligt is hot and happening.

Dat zou je bij Ajax toch ook hebben? Stel dat Labyad 1 miljoen per jaar krijgt en dat we vervolgens tegen Mazraoui zeggen 'wij zaten zelf aan 4 ton te denken'. Zelde laken en pak.

Peter schreef:Raiola wordt hier als een boef neergezet, maar is hij juist niet extreem 'klantgericht'?

Precies, die man moet de belangen van zijn spelers behartigen. Niet die van de clubs. We kunnen er niet blij mee zijn maar gezien de hoeveelheid spelers die voor hem kiest zal hij toch het één en ander goed doen.

Het voelt voor supporters beter om boos te zijn op een zaakwaarnemer maar het zijn echt de spelers die uiteindelijk beslissen en een handtekening zetten. Als De Ligt inderdaad naar PSG gaat en primair voor een heel dik contract gaat (wat overigens nog maar even moet blijken) dan is dat zijn keuze.

Maar wat nou als De Ligt naar Barca wilt?

Ik ga heel ver met je mee Peter maar in jouw voorbeeld lijkt geld dus de doorslag te gaan geven.

Lionel schreef:Maar wat nou als De Ligt naar Barca wilt?

Dan gaat hij daar heen.

Tenzij Ajax en Barcelona niet tot een akkoord zouden komen. Er is toch zeker niemand die echt denkt dat De Ligt naar Barcelona wil maar dat die "arme jongen" tegen zijn zin door zijn zaakwaarnemer aan PSG verkocht gaat worden?

Als de Ligt heel graag naar Barcelona wil, dan gaat hij daar natuurlijk heen. Ik denk alleen dat het wel iets complexer is. Barcelona biedt geen mega vet contract. Daar kun je dus uit afleiden dat het nog maar de vraag is of hij daar de onberispelijke basisspeler gaat worden, zoals hij dat zelf wel ziet. Waarom is er zo'n gebrek aan waardering als een Jordi Alba en Dembele een veelvoud krijgen van hem.

Dat geldt toch ook voor ons allemaal? Stel wij hebben een sollicitatiegesprek bij Merk A wat je super gaaf lijkt. Als dan blijkt dat je als prima professional minder gaat verdienen dan je collega's, dan gaat dat ook direct knagen. Dat zou wel als een gebrek aan vertrouwen voelen, hoor. Komt Merk B voorbij en zij bieden het dubbele en maken je grootverdiener van het team en beloven je een directe basisplek. Tsja....

Ik durf te stellen dat een De Ligt aan z’n carrière denkt (dus veel spelen tegen sterke tegenstanders) dan aan een miljoen meer of minder. Lijkt me geen jongen die zich voor een karretje laat spannen door een zaakwaarnemer.

Ze laten zich allemaal voor het karretje van Raiola spannen anders hadden ze wel een andere zaakwaarnemer ...

Iemand als Zlatan heeft gewoon heel goed gebruik gemaakt van de kwaliteiten van Raiola om zijn zaken te behartigen.
Als je zelf assertief genoeg bent, kan dat prima

999 schreef:Ze laten zich allemaal voor het karretje van Raiola spannen anders hadden ze wel een andere zaakwaarnemer ...

Dit dus.

Lionel schreef:

999 schreef:Ze laten zich allemaal voor het karretje van Raiola spannen anders hadden ze wel een andere zaakwaarnemer ...

Dit dus.

Ze laten zich spannen. Dus doen ze het zelf.

De Ligt heeft Raiola toch niet nodig om een goede deal te krijgen bij Barca?

Sterker: het heeft er veel van weg dat Raiola een hekel heeft aan Barcelona wat het sluiten van een goeie deal in de weg staat.

Laten we nou niet doen alsof Raiola geen belangen heeft. Ik heb wel eens gelezen dat Barcelona er geen enkel probleem mee heeft om De Ligt en Ajax goed te betalen, maar dat het ze wel een brug te ver gaat om Raiola een miljoenenfee te geven. Dat is dus een prikkel voor Raiola om een deal met Barcelona te saboteren. Die man doet niet voor niets het liefst zaken met mensen uit zijn eigen kringetje.

Peter schreef:Raiola wordt hier als een boef neergezet, maar is hij juist niet extreem 'klantgericht'?

Als hij het beste met de spelers voor zou hebben wel. Maar hoeveel jonge talenten heeft hij niet verkracht door niet aan zijn klanten op de middellange en lange termijn te denken, maar puur voor korte termijn en een hoge gage te gaan? Klantgericht my ass, alleen bij de hele grote jongens misschien.