Ajaxtalk

Marillion schreef:Bedoel je niet Sam Hendriks? Die zit bij Jong Ajax. Of hebben we er nog één gehaald?

Cruijff: Ajax doet in toekomst geen zaken meer met zaakwaarnemers die opleidingsproces speler niet ondersteunen

22 december 2013 -

Johan Cruijff schrijft in zijn column maandag in De Telegraaf dat Ajax in de toekomst alleen nog maar zaken zal doen met zaakwaarnemers die het opleidingsproces van de jonge spelers ondersteunen. Indien zaakwaarnemers het opleidingsproces in de ogen van Ajax frustreren, zal Ajax met hen in de toekomst bij volgende talenten geen zaken meer willen doen. Dat liet Telegraaf journalist Valentijn Driessen vanavond weten bij Fox Sports. Ajax wil daarmee de macht van de zaakwaarnemers terugbrengen.

Ferry schreef:

Cruijff: Ajax doet in toekomst geen zaken meer met zaakwaarnemers die opleidingsproces speler niet ondersteunen

22 december 2013 -

Johan Cruijff schrijft in zijn column maandag in De Telegraaf dat Ajax in de toekomst alleen nog maar zaken zal doen met zaakwaarnemers die het opleidingsproces van de jonge spelers ondersteunen. Indien zaakwaarnemers het opleidingsproces in de ogen van Ajax frustreren, zal Ajax met hen in de toekomst bij volgende talenten geen zaken meer willen doen. Dat liet Telegraaf journalist Valentijn Driessen vanavond weten bij Fox Sports. Ajax wil daarmee de macht van de zaakwaarnemers terugbrengen.

Hoe werkt dat? Als iemand Riola als zaakwaarnemer heeft dan moet je daar toch zaken mee doen?

De taak van de zaakwaarnemer bij Ajax gaat veranderen. Dat zegt Johan Cruijff vandaag in zijn column in De Telegraaf.
'De club gaat ook in dit opzicht rugdekking aan de speler geven. De komende tijd zal het technische hart alle jonge spelers gaan inschalen. Iedereen krijgt een soort ranking, waar een vaste financiële vergoeding tegenover staat. Zodra ze een hogere status afdwingen, zoals Veltman, Klaassen en Denswil hebben gedaan, dan volgt automatisch een financiële bijstelling.'

Hierin moet de zaakwaarnemer volgens Cruijff ondersteunend zijn en niet gaan dwarsliggen. 'Doet hij dat wel, dan kan de speler op zoek naar een andere club en komt die manager er bij Ajax niet meer in', stelt Cruijff. 'Komt een ander talent met diezelfde zaakwaarnemer aanzetten, dan heeft hij pech, want de club gaan niet in zee met mensen die uiteindelijk het opleidingsproces verstoren. Zo wordt de filosofie aangescherpt.'

Cruijff wil dat een speler zijn opleiding bij Ajax voltooit en tot zijn 22e of 23e bij de club blijft. 'Dan krijgt hij van Ajax ook alle medewerking om door de voordeur te vertrekken. Als een zaakwaarnemer namens de speler van dit traject af wil stappen, dan geeft hij aan geen vertrouwen te hebben in de mensen die de voetballer opleiden. Als je dat vertrouwen niet hebt, dan hoef je ook niet te komen.'

Yopi schreef:Wat is er eng aan?

Spelers kiezen er zelf voor. Willen ze het niet? Even goede vrienden.

Dit is LEF. Bij de meeste clubs zijn ze bang voor zaakwaarnemers.

Raymon schreef:Als Ajax z'n werkt goed doet, dan heeft het dit helemaal niet nodig. Spelers mogen zelf bepalen wie hun zaken behartigt. Het is aan Ajax om de grens te bepalen, niet wie er aan de overkant van de tafel zit. Dit soort hooghartigheid gaat uiteindelijk tegen je werken.

Marillion schreef:Ik snap de insteek. Gevoelsmatig is er ook wel wat voor te zeggen. Maar ik sta toch op het standpunt dat een speler vrij is om zijn vertegenwoordiger te kiezen. Als je er nu tijdens een gesprek achter komt dat een speler en de betrokken zaakwaarnemer hele andere ideeën hebben over het vervolgtraject kun je toch altijd nog afkappen?

Als je bij de onderhandelingen duidelijk bent over het beleid van de club en wat er wel en niet mogelijk is dan maakt het in principe niet uit wie er aan de andere kant van de tafel zit.

Yopi schreef:Hooghartigheid?

Natuurlijk mag een speler zijn eigen zaakwaarnemer kiezen. Die keuze heeft wel consequenties. Zo werkt het toch in de volwassen wereld?

We moeten niet net doen alsof zaakwaarnemers onafhankelijk zijn. Ook zij hebben lijntjes. Als we niet oppassen roven de buitenlandse topclubs binnenkort onze opleiding en ons eerste elftal leeg. Dan schiet je er niets mee op.

Dit heet selectie: op mentaliteit, op ambitie, op clubliefde. Let wel, Cruijff heeft het alleen over sportieve aspect. Spelers die door Ajax worden opgeleid zouden ook iets voor de club moeten gaan betekenen. Of de spelers dan veel geld opbrengen laat hij buiten beschouwing.

Of het werkt? We zullen het vanzelf merken. Als de toptalenten met bosjes weglopen, dan moet het beleid wellicht worden bijgesteld. Het kan echter ook zijn dat zaakwaarnemers eieren voor hun geld kiezen. Omdat ze weten: bij Ajax doen ze iets goed, de spelers die van daar komen hebben iets extra's. Het zou, op de lange termijn, ook best in het voordeel van zaakwaarnemers kunnen zijn om het zo te doen. Wat verdient Raiola nog aan Bouy?

Rishi schreef:Ik snap het beleid. Maar het is natuurlijk wel vreemd dat je nog voordat er een gesprek is aangegaan je al zegt dat iemand moet wegwezen.

Nu dreig je gewoon. En dat vind ik vreemd. Dat je na een gesprek afscheid van iemand neemt snap ik. Maar niet vooraf.

Yopi schreef:Of het werkt? We zullen het vanzelf merken. Als de toptalenten met bosjes weglopen, dan moet het beleid wellicht worden bijgesteld. Het kan echter ook zijn dat zaakwaarnemers eieren voor hun geld kiezen. Omdat ze weten: bij Ajax doen ze iets goed, de spelers die van daar komen hebben iets extra's. Het zou, op de lange termijn, ook best in het voordeel van zaakwaarnemers kunnen zijn om het zo te doen. Wat verdient Raiola nog aan Bouy?

Raymon schreef:Als Ajax z'n werkt goed doet, dan heeft het dit helemaal niet nodig. Spelers mogen zelf bepalen wie hun zaken behartigt. Het is aan Ajax om de grens te bepalen, niet wie er aan de overkant van de tafel zit. Dit soort hooghartigheid gaat uiteindelijk tegen je werken.

Oscarito schreef:Het is complete onzin dat alle spelers automatisch bij Ajax moeten blijven en moeten dansen naar de pijpen van de club. Dat gaat niet werken wil je toptalent aanwerven en behouden. Wat ga je bijvoorbeeld doen als je toptalent nou de zaakwaarnemer kiest die op de zwarte lijst komt te staan? Die mag dan automatisch weg als ik het verhaal goed interpreteer. Haha, dat gaat leuk worden voor alle andere clubs.