Ajaxtalk

Claassen is een jeugdspeler. Deze jongen speelde bij CT ook al op het hoogste niveau.

niks

Goede eerste pot!

niks

Wat heeft iedereen toch met Makalele? Die jongen speelt op een andere positie. Gattuso is een veel logischer voorbeeld.

Peter schreef:Wat heeft iedereen toch met Makalele? Die jongen speelt op een andere positie. Gattuso is een veel logischer voorbeeld.

Huidskleur?

Hehe denk het niet. Dan kun je hem ook gaan vergelijken met Roger Milla

niks

Mr. Ajax schreef:Goede eerste pot!

Absoluut! Die gozer is mij in postieve zin opgevallen! Hopen dat hij dit kan volhouden. Zal MvB hem ook weer tegen Vitesse opstellen?

Peter schreef:Wat heeft iedereen toch met Makalele? Die jongen speelt op een andere positie. Gattuso is een veel logischer voorbeeld.

Gatusso moe(s)t het vooral van fysieke kracht en zijn hardheid hebben. Enoh stelde zich in juist uitstekend op. Het helpt natuurlijk ook dat hij fysiek sterk is en keihard in het duel.

Bertje schreef:

Peter schreef:Wat heeft iedereen toch met Makalele? Die jongen speelt op een andere positie. Gattuso is een veel logischer voorbeeld.

Gatusso moe(s)t het vooral van fysieke kracht en zijn hardheid hebben. Enoh stelde zich in juist uitstekend op. Het helpt natuurlijk ook dat hij fysiek sterk is en keihard in het duel.

Jij bent zowaar positief over Enoh?

Dan moeten we wel gaan oppassen dat die gast in de winterstop al niet wordt weggekocht.

Verdienstelijk gespeeld, jammer dat zijn fantastische schot in de eerste helft gered werd door Velthuizen.

Door de lat was het hoor.

Vandaag vond ik hem stukken minder. Magere voldoende.

Precies. Het was vandaag eigenlijk vrij armoedig. Met bal was het heel erg matig.

Mwah, met bal leed hij wat te veel balverlies, maar zonder bal haalde hij weer gewoon een goede voldoende. Zeker niet de minste.

Hij deed ook genoeg goed, maar het was vandaag wel slordig. Gelukkig herstelde hij veel van z'n eigen fouten zelf. Een beetje zoals Davids dus.

Het zou overigens wel helpen wanneer er meerdere medespelers aanspeelbaar zouden zijn.

Ik werd heel moe van die breedtebal die 15 meter achter de man was.

Dat is één bal. Daar beoordeel ik geen speler op.

Ik beoordeel ook geen speler op één bal. Ik constateer alleen. Feit blijft dat ik hem vaker dom balverlies heb zien lijden vandaag. Meer dan in zijn eerste duel. Dat hij dan zijn eigen fout weer rechtzet is leuk en aardig, maar voorkomen is beter dan genezen.

Tsja, het zou nog beter zijn als hij het hele veld zou oversteken en de bal in het kruis zou jagen.

Ik kijk gewoon naar wat goed gaat en naar wat niet goed gaat en dan maak ik de balans op. Een wedstrijd duurt negentig minuten. Eén, twee of drie momenten op zich zijn daarom per definitie nietszeggend.

Hij heeft in ieder geval wat. Het lijkt mij nog onduidelijk wat zijn ware potentieel is, maar als balafpakker zie ik hem wel zitten.

Help ik je aan herinneren als die drie momenten tot een goal leiden.

Verder kan de rest van je post in het open deuren topic.

Peter schreef:Help ik je aan herinneren als die drie momenten tot een goal leiden.

Verandert er toch verder niets aan? Ja, sommige momenten zijn wat beslissender dan andere momenten, maar het gaat in feite om de mate waarin de speler in kwestie iets goed/fout doet.

Precies en als Enoh een te korte bal geeft op Stekelenburg dan is dat moment niet per definitie nietszeggend, natuurlijk.

Anyway, vandaag was het gewoon niet al te veel. Maakt verder niet uit, want Vitesse was helemaal zielig slecht. Een beetje een Gabri wedstrijd eigenlijk.