Ajaxtalk

Ik zou wel vrede kunnen hebben met Jol. Het lijkt wel alsof de meesten hier alleen maar ff kijken naar die paar potjes van dit jaar. Bovendien vind ik dat die man zinnig over voetbal praat.

LouisXIV & co schreef:Voor een deel heb je gelijk, maar de taak van een TD is niet alleen om verrassende konijnen uit onverwachte hoeden te toveren. Huntelaar en Suarez hadden veel mensen kunnen bedenken, maar het gaat er om of je respectievelijk 9 en 8 miljoen durft te investeren, want het bleef een risico. Vele anderen hadden die spelers daarom misschien wel laten zitten.

Ja, maar door zo de nadruk op Huntelaar en Suarez te leggen verhef je de uitzondering tot de standaard.

Ajax had natuurlijk ook Aissati voor 8/10 miljoen moeten ophalen. Pas als je structureel dit soort aankopen doet kun je spreken van een bepaalde koers. En pas dan creeer je reserves voor de onvermijdelijke missers hierin.

Nu blijft het bij af en toe een stuiptrekking. De koers die Van Geel vaart is cconservatief, vrij risicoloos en bangig. Kortom: alles behalve waar Ajax traditioneel voor staat.

brigade zuid schreef:Ik zou wel vrede kunnen hebben met Jol. Het lijkt wel alsof de meesten hier alleen maar ff kijken naar die paar potjes van dit jaar. Bovendien vind ik dat die man zinnig over voetbal praat.

Ik wil Jol niet, maar niet op basis van de potjes van dit seizoen, maar omdat ik hem totaal niet bij Ajax vind passen,

LucaS schreef:En natuurlijk eens met het feit dat Co met deze selectie wel potten zou kunnen breken!

Liever Jol dan van Basten. Ik wil een goede ruiter, geen goed paard!

Liever Van Basten dan Jol. Met Jol speelt Ajax weer op safe. Krijg je weer van die halfslachtige HTC-seizoenen.

MVG: neem het risico en ga voor Van Basten.

Ik zou de nieuwe trainer trouwens willen aanraden 343 te gaan spelen. Fatsoenlijke backs hebben we niet, bijna alle clubs spelen toch maar met 2 spitsen. Als een ploeg een keer een goede buitenspeler heeft, kun je je daarop instellen en hebben we alsnog verdedigers in de selectie die zo iemand kunnen uitschakelen.

Door 343 te spelen heb je in ieder geval ook een versterkt middenveld wat vorig jaar erg lekker liep en je kan met buitenspelers blijven spelen, wat bij Ajax hoort.

Jöhnk schreef:MVG: neem het risico en ga voor Van Basten.

IJdele hoop eigenlijk, als ik er zo over nadenk. MVG betaalt namelijk niet voor potentie, dat is inmiddels wel duidelijk.

Jöhnk schreef:

Jöhnk schreef:MVG: neem het risico en ga voor Van Basten.

IJdele hoop eigenlijk, als ik er zo over nadenk. MVG betaalt namelijk niet voor potentie, dat is inmiddels wel duidelijk.

Dat is mij helemaal niet duidelijk. Hij haalt spelers waar hij potentie in ziet : Huntelaar, Suarez waren écht geen zekerheidjes. Menigeen vond Samaras destijds een betere keuze dan Huntelaar. En Suarez heeft een leuk seizoen gedraaid bij Groningen, waarin hij 10 keer scoorde. Inmiddels loopt hij 1-op-1..

Verder waren Stam en Davids ook risicogevallen, maar in potentie een enorme versterking.

Dus ik ben het niet helemaal eens met je stelling

Los ervan dat Huntelaar en Suarez uitzonderingen waren (die weer eens tot standaard worden verheven): MVG heeft impliciet toegegeven dat hij voor prestaties betaalt door te zeggen dat Huntelaar destijds meer waard was dan Suarez nu omdat hij al meer had laten zien.

Stam en Davids lijken mij juist voorbeelden van mijn stelling.

Iemand die voor potentie wil betalen DURFT te investeren in Aissati en DURFT te investeren in Defour. Bij beide spelers is Ajax niet verder gekomen dan een bod van 2 a 3 miljoen.

Ik vraag me af of v. Basten wel wil, ik neem aan dat hij toch wel heel graag het EK wil meemaken of het moet op de een of andere manier te combineren zijn maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.

Euhm, weet niet waar ik dit moet posten, dus doe het maar hier:
Weet iemand of de persconferentie live te volgen is zometeen? Bij voorbaat dank.

O. en Ten Cate: Shadow of a man, wat ben jij treurig. Wat een ranzige lafbek ben jij. Gadverdamme.

In ieder geval geen tussenpaus halen uit de opleiding. Die mensen heb je daar juist neergezet omdat je vertrouwen in ze hebt.

Joeska schreef:Euhm, weet niet waar ik dit moet posten, dus doe het maar hier:
Weet iemand of de persconferentie live te volgen is zometeen? Bij voorbaat dank.

O. en Ten Cate: Shadow of a man, wat ben jij treurig. Wat een ranzige lafbek ben jij. Gadverdamme.

Misschien RTVNH

Voetske schreef:

Joeska schreef:Euhm, weet niet waar ik dit moet posten, dus doe het maar hier:
Weet iemand of de persconferentie live te volgen is zometeen? Bij voorbaat dank.

O. en Ten Cate: Shadow of a man, wat ben jij treurig. Wat een ranzige lafbek ben jij. Gadverdamme.

Misschien RTVNH

Nog steeds herhalingen bij AT5 én RTV NH.

Het belangrijkste is overigens dat er NU al geïnvesteerd wordt en niet pas aan het einde van het seizoen, want we moeten op de korte termijn kampioen worden om op de lange termijn mee te blijven doen.

Joeska schreef:
O. en Ten Cate: Shadow of a man, wat ben jij treurig. Wat een ranzige lafbek ben jij. Gadverdamme.

Omdat hij naar Chelsea gaat?

Bertje schreef:In ieder geval geen tussenpaus halen uit de opleiding. Die mensen heb je daar juist neergezet omdat je vertrouwen in ze hebt.

van Gaal is twee keer uit de jeugdopleiding als tussenpaus neergezet. De derde keer mocht hij blijven zitten. Kan dus best goed zijn....Misschien Frank de Boer ?

Klaus Topmuller waar Johnk het laatst over had. Ik denk dat het wel weer eens goed is een buitenlandse coach. Die gast liet Leverkussen alleraardigst voetballen.

Duke schreef:

Joeska schreef:
O. en Ten Cate: Shadow of a man, wat ben jij treurig. Wat een ranzige lafbek ben jij. Gadverdamme.

Omdat hij naar Chelsea gaat?

Hij heeft een contract, maar ach het loopt even niet en meneertje kan ergens anders meer verdienen. Nou, dan rent Henk natuurlijk met de staart tussen de poten weg, om ergens anders aan een nieuw avontuur te beginnen.
Walgelijke man, die Ten Cate. Als mens had ik al geen hoge dunk van hem, nu is hij bij mij echt afgedaald tot onder het nulpunt.

Jöhnk schreef:Los ervan dat Huntelaar en Suarez uitzonderingen waren (die weer eens tot standaard worden verheven): MVG heeft impliciet toegegeven dat hij voor prestaties betaalt door te zeggen dat Huntelaar destijds meer waard was dan Suarez nu omdat hij al meer had laten zien.

Stam en Davids lijken mij juist voorbeelden van mijn stelling.

Iemand die voor potentie wil betalen DURFT te investeren in Aissati en DURFT te investeren in Defour. Bij beide spelers is Ajax niet verder gekomen dan een bod van 2 a 3 miljoen.

Stam en Davids zijn natuurlijk niet voor een appel en een ei gekomen.
Maar hij durfde toch wél te investeren in Huntelaar en Suaréz ? Dat haalt je stelling toch onderuit ?

brigade zuid schreef:Klaus Topmuller waar Johnk het laatst over had. Ik denk dat het wel weer eens goed is een buitenlandse coach. Die gast liet Lerverkussen alleraardigst voetballen.

Hij is wel bezet. Volgens mij is-ie bondscoach van Georgie momenteel.

Maar jij en ik weten toch al dat dit feest niet doorgaat. Te veel risico.

Ik heb niet de indruk dat ze er bij Ajax (Van Geel) erg rouwig om zijn.

Radio 1 is er nu iets over Ajax. Training was zonder Henk.

Op AT5 en RTVNH is niks, wachten op Thijs.