Ajaxtalk

LucaS schreef:Ik heb Nijland een faxje gestuurd waarin ik schreef dat Fonteijn graag met hem wilde praten, en ik heb Fonteijn een faxje gestuurd dat Nijland graag met hem wilde praten.
Als we op daadkrachtige actie van van Geel hadden moeten wachten, hadden we nu nog niets gehad!

Ben in de consternatie vergeten, maar ben je nu blij met de komst van Suarez of niet?

Maakt het uit wie er onderhandelt? MvG kan toch niet op twee plaatsen tegelijk zijn?

Nee, ik vind het een prutvoetballer. Ik schreef al, Henny Meyer II

LucaS schreef:Nee, ik vind het een prutvoetballer. Ik schreef al, Henny Meyer II

Oké, Henny Meyer, was ik al weer een beetje vergeten, was dat geen aankoop van Cruyff? Was ongeveer even succesvol als Stapleton en Dick.

Spijker schreef:Edit:Lees net dit topic en wat een gezeik op een jongen die nog geen bal geraakt heeft in een Ajax shirt. Straks ook niet stiekem juichen als ie weer scoort he?

Je mag toch je twijfels hebben bij een aankoop? Ik hoop dat die jongen er 35 inlegt en 20 assists afgeeft, dan ben ik de eerste die toegeeft dat ik er naast zat. Voor nu heb ik gewoon twijfels over deze aankoop, zeker voor dit bedrag...

Ach, als Rosenberg 12 doelpunten in 40 wedstrijden kan maken, moet Suarez er ook wel 15 in een seizoen kunnen maken.

Waarom? Misschien is Rosenberg wel gewoon een betere voetballer dan Suarez

LucaS schreef:Waarom? Misschien is Rosenberg wel gewoon een betere voetballer dan Suarez

Ik hoop het niet!

Hij schopt de een na de andere erin in de bundesliga

LucaS schreef:Hij schopt de een na de andere erin in de bundesliga

8! in 14 wedstrijden, waarvan hij er in vijf heeft gescoord, in negen niet!

Als invaller krijg je vaak de ruimte, zie het verhaal perez.

Dat zegt toch niet zo veel? Rosenberg is in ieder geval voor het spel van Ajax niet goed genoeg, dat heeft hij wel bewezen. Suarez wordt afwachten, maar ik vind hem iig veel beweeglijker dan Rosenberg.

In 14 gedeeltelijke wedstrijden dus. Misschien alles bij elkaar 8x 90 minuten?

Als dat echt zo is, voortaan alleen nog maar aanvallers wisselen. Levert 2 a 3 doelpunten per wedstrijd op!

LucaS schreef:Waarom? Misschien is Rosenberg wel gewoon een betere voetballer dan Suarez

Rosenberg deed op een gegeven moment weinig meer dan wachten op de afvallende bal. Van Suárez verwacht ik meer inbreng.

Vandaar ook al die assists van Rosenberg?

LucaS schreef:In 14 gedeeltelijke wedstrijden dus. Misschien alles bij elkaar 8x 90 minuten?

Als dat echt zo is, voortaan alleen nog maar aanvallers wisselen. Levert 2 a 3 doelpunten per wedstrijd op!

Nee, ligt aan de wedstrijd. Valt een ploeg niet aan, dan heeft het wisselen van aanvallers geen zin. Ik heb perez dit seizoen een aantal keren zien spelen, maar volgens mij alleen zien scoren als invaller (strafschoppen niet meegerekend)

We hadden ook Babel kunnen verkopen voor 10 miljoen en Suarez voor 1 miljoen kunnen kopen. Dan was iedereen wel blij geweest waarschijnlijk. Stelletje jankerds.

Ja, het is veel geld, maar net als de huizenmarkt is de prijs voor voetballers het afgelopen jaar flink gestegen. Daar profiteer je van als verkopende club, maar als je wilt terugkopen, heb je er weer last van. Per saldo geen probleem dus. Het is pas echt een probleem als je niks te verkopen hebt.

Of Suarez het waard is, kan ik niet beoordelen. Ik kijk alleen naar Ajax.

Blijf alleen wel vinden dat we krap in onze verdedigers van niveau zitten. Volgens mij was dat de zwakste schakel vorig jaar, want doelpunten maken, konden we wel.

LucaS schreef:Tja, daar word ik niet voor betaald. Ik ken ook niet zo heel veel competities zo goed dat ik daarover een oordeel kan vellen.

Eerst over alles en nog wat lopen te klagen en als je dan vraagt hoe het dan wel moet, je verschuilen achter het feit dat het je werk niet is. Hahaha! Wat een onzin. Als het dan toch je werk niet is, en je er (naar eigen zeggen) toch geen verstand van hebt, moet je misschien wat minder klagen en erop vertruwen dat de mensen die er wel voor betaald worden gewoon hun werk goed doen.

Wat betreft plan-B. Wat had Ajax dan moeten zeggen? Dat ze volledig voor Suarez gaan? Dan hadden we nu 11 miljoen voor hem betaald. FYI: onderhandelen is niet alle kaarten laten zien.

Hear hear!

Ach, ik ben ervan overtuigd dat allen hier volop commentaar geven op zaken die buiten hun vakgebied liggen. Je kunt natuurlijk prima beoordelen of iemand naar jouw mening zijn werk goed doet. Als ik zeg dat Babel een prutser is, houdt dat niet in dat ik beter kan voetballen dan Babel. Net zo is het dus met onze scouting/technische verantwoordelijken; als ik beweer dat ze slechte aankopen doen, beweer ik niet dat ik het beter zou doen. Ik neem niet aan dat jij, als je kritiek hebt op een speler, daarmee beweert een betere voetballer te zijn?

Hear hear!

FYI, onderhandelen is ook niet een speler aanzetten tot een kansloze rechtszaak en vervolgens alsnog de onderhandelingen gaan voeren die je al anderhalve week eerder had kunnen afronden

LouisXIV & co schreef: Eerst over alles en nog wat lopen te klagen en als je dan vraagt hoe het dan wel moet, je verschuilen achter het feit dat het je werk niet is. Hahaha! Wat een onzin. Als het dan toch je werk niet is, en je er (naar eigen zeggen) toch geen verstand van hebt, moet je misschien wat minder klagen en erop vertruwen dat de mensen die er wel voor betaald worden gewoon hun werk goed doen.

Dan kun je net zo goed het forum sluiten. Had jij ook geen kritiek op de zaak Perez, het aankopen van Collin en de vermeende interesse in Ono?

LucaS schreef:Ach, ik ben ervan overtuigd dat allen hier volop commentaar geven op zaken die buiten hun vakgebied liggen. Je kunt natuurlijk prima beoordelen of iemand naar jouw mening zijn werk goed doet. Als ik zeg dat Babel een prutser is, houdt dat niet in dat ik beter kan voetballen dan Babel. Net zo is het dus met onze scouting/technische verantwoordelijken; als ik beweer dat ze slechte aankopen doen, beweer ik niet dat ik het beter zou doen. Ik neem niet aan dat jij, als je kritiek hebt op een speler, daarmee beweert een betere voetballer te zijn?

Maar jij bent toch wel beter dan Babel Luuk? Je scoort in ieder geval meer.

LucaS schreef:Ach, ik ben ervan overtuigd dat allen hier volop commentaar geven op zaken die buiten hun vakgebied liggen. Je kunt natuurlijk prima beoordelen of iemand naar jouw mening zijn werk goed doet. Als ik zeg dat Babel een prutser is, houdt dat niet in dat ik beter kan voetballen dan Babel.

Mee eens. Als de chirurg een schaar in mijn buik laat zitten en ik ben daar boos over, wil dat nog niet zeggen dat ik de operatie beter had kunnen uitvoeren.
Dit is een voetbalforum. Iedereen mag hier Ajax of (nog liever) andere clubs naar hartelust bekritiseren.

Maar natuurlijk. Hier wel weer graag verder over onze nieuwe aanwinst.

We hebben met Suarez in ieder geval weer wat extra mogelijkheden in de aanval. Persoonlijk zou ik een Mitea nog verkopen, want die zal verder niet veel in het spel meer voorkomen.