Ajaxtalk

Ik bedoel ook niet dat je iemand voor zo'n jonge groep moet zetten die er wel even een systeem in gaat rammen. Dat heeft geen zin. Die jongens moeten lekker ballen en acties kunnen maken.

Maar ik denk dat je ook niet moet onderschatten dat het een vak is om goed met die jongens om te gaan. Ze misschien hier en daar ook nog iets meer bij te brengen dan een schaar. Zorgen dat het later ook volwassen profs met een gezonde mentaliteit kunnen worden in plaats van verwende mannetjes die geen tegenslag kennen.

In de jeugd gaat het er niet zozeer om wie hun coach is, maar voornamelijk welke trainers ze hebben. De coach moet in principe zo min mogelijk doen, behalve in de wedstrijden de spelers op de goede plek opstellen. Op de trainingen moet er op elk facet van het voetbal geoefend worden. Voornamelijk op techniek - en dan niet alleen een strakke pass, maar ook stoppen met links, rechts en borst; de dribbel; schot met links en rechts; koppen over links, rechts en als centraal inkomende man; passeerbeweging en tackle met links en rechts - en aan de hand van de techniek gaat dan ook het positiespel beter worden, waardoor je weer meer overzicht hebt en je daardoor meer ondersteunend kunt spelen naar medespelers toe.

Even iets anders, maar vandaag las ik in de Folia dat De Jong nog lekker studeert aan de UvA. Dat is heel verstandig van hem! Ik zeg: multi-talent in huis!

In de jeugd moet veel meer aandacht worden besteed aan de individuele speler dan aan een systeem. Laat jongens tot een jaar of 15 lekker ballen, zonder opdracht.

SylvievdVaart schreef:Even iets anders, maar vandaag las ik in de Folia dat De Jong nog lekker studeert aan de UvA. Dat is heel verstandig van hem! Ik zeg: multi-talent in huis!

Dat zei ik eerder al!

Wat? Dat van de Folia, of dat hij studeert aan de UvA? Anyway: i'm so sorry, dear Bertje!

Dat hij studeert aan de UvA natuurlijk! Hij zit in mijn jaar. Wel Economie in plaats van rechten natuurlijk. Sukkel.

Sukkel? Je begeeft je op glad ijs, Bertmans! Maar goed, Siem, dus. Wel even meedenken met de mods he?

Dat was tegen meneer de Jong, Syl!

Marillion schreef:

Thomas schreef:Ik bedoelde niet dat wat jij zei onzin is, Marillion. Ik doelde op de extreme kritiek die onze jeugdopleiding op het moment te verduren krijgt.

Aha, ok. Verkeerd begrepen. Ik vind het, voor zover ik het als buitenstaander dus kan beoordelen, ook wat onzinnig.

Het enige wat ik me wel eens afvraag is waarom al die oud spelers tegenwoordig maar voor die groepen worden gezet. Zou Bryan Roy die jongens nou echt meer kunnen bijbrengen dan een ervaren jeugdtrainer met wat meer didactische vaardigheden? Ik zou een type als Roy misschien eerder specifiek wat met techniek laten doen. Een beetje de Tahamata rol zeg maar.

Ik ben niet per definitie tegen oud spelers voor zo'n groep maar ik vind wel dat je er ook mee kunt overdrijven.

Mee eens, als teamtrainer is Roy niet goed. Hij is niet voor niks 'teruggezet' naar de C2. Als individuele trainer van bv. buitenspelers kan hij meer van waarde zijn. Drie techniektrainers zoals Jonk, Roy en Tahamata zou trouwens geen overbodige luxe zijn. Je kan dan gerichter aan de slag, want Tahamata doet nu de hele jeugd. Ook een keeperstrainer erbij zou misschien verstandig zijn, nu krijgen alle keepers maar 1x per week keeperstraining.

Ze mogen die aantallen wel opschoeven naar 4x per week!

1 x per week keeperstraining? Is dat echt alles? Nou, daar schrik ik toch wel van.

Ik ben, ook in de jeugdopleiding, voor veel meer specialisatie. Trainingen die er op gericht zijn om specifieke onderdelen van het spel te verbeteren. In die functie zie ik ook een hele belangrijke rol voor oud spelers. Heel belangrijk werk en ze beheersen de stof als het goed is prima en kunnen het daardoor waarschijnlijk ook goed overbrengen.

De coach van zo'n team is er dan meer voor de algemene begeleiding. En dat hoeft dan geen oud speler te zijn.

SylvievdVaart schreef:Even iets anders, maar vandaag las ik in de Folia dat De Jong nog lekker studeert aan de UvA. Dat is heel verstandig van hem! Ik zeg: multi-talent in huis!

Van z'n tentamens zal wel weinig terecht komen. Vorige week was ie op reis met Jong Oranje en deze week breekt ie door bij Ajax.

Volgens mij mag deze topic verplaatst worden!

Helemaal eens, dank je!

Vandaag speelde Siem de Jong niet goed tegen Heerenveen. Had het gevoel dat hij een beetje aan het zwemmen was doordat Suarez/Luque hun man steeds lieten gaan. Zondag zou ik Schilder laten starten, vooral om De Jong nog niet over te belasten.

Als de wedstrijd het toelaat zou ik ze allebei een helft laten spelen. De Jong ondersteunde vandaag eigenlijk noch de aanval door middel van bijsluiten, noch Vertonghen.

De Jong speelde inderdaad zwak, waar Schilder behoorlijk inviel. Laat ze maar met elkaar concurreren.

Dat bedoelde ik dus ook, te beginnen met de wedstrijd van zondag. Dat is sowieso iets dat Ajax vaker zou moeten nastreven. Twee jonge spelers die keihard concurreren voor een plek.

En dat gebrek heb je dus ook op de back posities, ik wil niet zeggen dat Ogararu een wereldspeler is maar wel klasses beter dan Colin die dus geen concurrentie is voor hem. Had liever gezien dat Boakye was gehouden daarvoor. Idem dito op de plek van Emanuelson, heeft daar ook geen concurrentie. Misschien nu Vertonghen maar in mijn mening had daar een speler gehaald moeten worden die de concurrentie aan kon. Houd zulke jongens ook scherp.

Waarom vindt iedereen Boakye nu opeens zo'n geweldenaar? Colin is inderdaad niet denderend, maar was Boakye nu zo veel beter? Doet die het nu zo goed bij Heracles?

Boakye is niet zo goed zoals sommige misschien denken en Colin is niet zo slecht.

Boakye is gewoon een eenvoudige mandekker. Maar hij voert die taak meestal wel vrij sober uit en is daarmee best een nuttige speler. Maar hij was in de rol die Colin nu bij Ajax kreeg ook door de mand gevallen hoor. Het was natuurlijk niet de bedoeling dat Colin vanuit Norwich direct op verschillende posities in de basis zou verschijnen in een team wat niet draait. Hij zou weer naar zijn oude niveau toe gaan werken om op die manier uit te groeien tot een degelijke backup. Maar ja, nu is hij al afgeschreven door zo'n beetje het voltallige publiek.

Maar goed, het ging hier over De Jong. Tegen Heerenveen was het wat minder dan zondag in de Galgenwaard. Kan gebeuren met een jonge speler, geeft niks. Ik vind het ook niet zo'n slecht idee om zondag weer even voor een ander te kiezen. Het hoeft niet altijd allemaal in sneltreinvaart te gaan met jonge spelers.

Jabu schreef:Waarom vindt iedereen Boakye nu opeens zo'n geweldenaar? Colin is inderdaad niet denderend, maar was Boakye nu zo veel beter? Doet die het nu zo goed bij Heracles?

Boakye was een jeugdproduct, jong en hadden we al..

.. en ik kan me herinneren dat (in ieder geval) vak 115 als de dood was als hij balbezit had. Afspeeeeelleeeuuuuh! werd altijd geroepen. Ik vond hem nogal een kamikazespeler.

En de Achterhoeker was weer belangrijk voor Ajax.